﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-13694/2019

26 февраля 2020 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  26 февраля 2020 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Пряхина Ю.В.

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39248/2019) АО «Россельхозбанк» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 03.12.2019 по делу № А21-13694/2019 (судья Надежкина М.Н.), 

 

по иску Муниципального унитарного предприятия «Озерская управляющая компания»

к  акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» 

3-и лица: 1. Межрайонный Отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области; 

2. Отдел судебных приставов Озерского района Калининградской области; 

3. Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт»; 

4. Открытое акционерное общество «Калининградгазификация»; 

5. Управление федерального казначейства по Калининградской области; 

6. Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области; 

7. Управление Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области

о взыскании 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Озерская управляющая компания» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ответчик, Банк) о взыскании 190388,85 руб. и обязании зачислить эти денежные средства на специальный счет № 40705810655050000092.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 03.12.2019 исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции обязал Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Озерская управляющая компания» на специальный банковский счет для формирования фонда капитального ремонта № 40705810655050000092 денежные средства в сумме 190388,85 руб.; взыскал с Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Озерская управляющая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.; возвратил Муниципальному унитарному предприятию «Озерская управляющая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 712 руб., оплаченную по чеку-ордеру от 11.10.2019.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Податель жалобы указывает на то, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого решения не дал оценку положениям спорного договора (пункт 4.1.2) и не применил положения ГК РФ (в том числе, статьи 854 ГК РФ); списание денежных средств со счета истца произведено Банком в соответствии с пунктом 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между Банком и клиентом), на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете истца в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт», а также, на основании статьи 46 НК РФ, о взыскании УФК по Калининградской области (Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области) в пользу бюджета, на общую сумму 190388,85 руб., что подтверждено выпиской по счету истца за период с 01.04.2016 по 05.11.2019; указанное списание было произведено Банком в соответствии с условиями, согласованными сторонами в пункте 4.1.2 договора.

Ответчик указывает на то, что истец, заключив договор спецсчета на определенных условиях, не вправе был ссылаться на неправомерность действий Банка.

Податель жалобы ссылается на то, что в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, у Банка, получившего поручения налогового органа на перечисление денежных средств со счета истца в бюджетную систему РФ, отсутствовали правовые основания, предусмотренные действующим законодательством РФ, для самостоятельного возвращения их без исполнения Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области; нарушение Банком требований статьи 46 НК РФ могло явиться основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей 135 НК РФ.

По мнению ответчика, в данном случае, истец должен был доказать факт нарушения его права списанием денежных средств, за счет которых была погашена его задолженность перед третьими лицами, в том числе перед бюджетом.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве не жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: г. Озерск, ул. Пограничная, д. 11.

Между истцом (клиент) и ответчиком (Банк) был заключен договор специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта (далее – договор), по которому Банк открывает клиенту специальный банковский счет для формирования фонда капитального ремонта (далее – счет) в валюте РФ №40702810355050000146, для осуществления расчетов в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (далее – ЖК РФ). Счет предназначен исключительно для проведения операций, предусмотренных ЖК РФ и настоящим договором.

Банк осуществляет расчетно-кассовое обслуживание в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, нормативных актов Банка России и условиями настоящего договора (пункт 1.2).

Пунктом 2.2 предусмотрены операции, которые могут совершаться по указанному специальному счету.

Банк обязуется осуществлять операции по списанию денежных средств со счета клиента в соответствии с требованиями ЖК РФ, на основании распоряжений клиента не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в Банк соответствующего распоряжения при обязательном представлении клиентом соответствующих документов, предусмотренных пунктами 2.5-2.6 настоящего договора. При этом распоряжение, поступившее в Банк после установленного Банком времени приема от клиента распоряжений, считается поступившим на следующий рабочий день. Списание денежных средств со счета осуществляется на основании расчетных документов, составленных в соответствии с установленными банковскими требованиями, в пределах имеющихся на счете денежных средств (пункт 3.1.3); извещать клиента о поступлении в Банк платежного требования на списание денежных средств со счета клиента, оплачиваемого с акцептом плательщика, путем передачи под расписку клиенту последнего экземпляра платежного требования для акцепта не позднее следующего рабочего дня со дня поступления его в Банк в порядке, установленном настоящим договором для выдачи выписок из счета клиента. Банк не несет ответственность за несвоевременное получение клиентом последнего экземпляра платежного требования для акцепта (пункт 3.1.4).

Банк имеет право списывать без распоряжения клиента денежные средства, находящиеся на его счете, по решению суда, а также в случаях, установленных законодательством. Списание денежных средств со счета в случаях, предусмотренных договором клиента с третьими лицами, осуществляется Банком без дополнительного распоряжения клиента на основании дополнительного соглашения/Соглашения об условиях списания денежных средств по требованиям (распоряжениям) получателя средств к настоящему договору. В вышеуказанных случаях Банк не рассматривает по существу возражения клиента против списания денежных средств с его счета, при этом ответственность за правомерность списания денежных средств со счета клиента несет взыскатель (пункт 4.1.2).

Из материалов дела следует, что в АО «Россельхозбанк» у истца открыт специальный счет №40705810655050000092 для формирования фонда капитального ремонта обозначенного дома (о номере счета стороны не спорят).

Как верно указал суд первой инстанции, на основании ряда исполнительных документов (взыскатели: АО «Янтарьэнергосбыт», ОАО «Калининградгазификация», Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области) ответчик произвел списание денежных средств с указанного специального счета на общую сумму 190388,85 руб.

Истец, полагая указанные действия Банка неправомерными, поскольку задолженность по исполнительным документам не могла быть оплачена со специального счета истца, обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статья 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в списании со счета клиента денежных средств (пункт 2 статьи 848 ГК РФ).

За ненадлежащее совершение операций по счету (в том числе необоснованное списание денежных средств) банк несет ответственность (статьи 393, 856 ГК РФ).

В банке может быть открыт специальный счет для формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта этого дома. Правоотношения по данному счету регулируются нормами ГК РФ с особенностями, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Частью 1 статьи 170 ЖК РФ установлено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии со статьей 175 ЖК РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса.

Законодательством наложен ряд ограничений по использованию денежных средств, накапливаемых на специальном банковском счете.

В статье 174 ЖК РФ указано, что средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации необходима в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам. При этом за счет средств фонда капитального ремонта в пределах суммы, сформированной исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, могут осуществляться финансирование только работ, предусмотренных частью 1 статьи 166 настоящего Кодекса, и работ, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, погашение кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты данных работ, и уплата процентов за пользование этими кредитами, займами.

В соответствии с частью 1 статьи 177 ЖК РФ по специальному счету допускается осуществление только тех операций по списанию и зачислению средств, которые связаны с формированием и использованием средств фонда капитального ремонта в соответствии с ЖК РФ. Операции по специальному счету, не предусмотренные частью 1 статьи 177 ЖК РФ, не допускаются. Банк обязан обеспечивать соответствие осуществляемых операций по специальному счету требованиям ЖК РФ (части 2 - 5 статьи 177 ЖК РФ).

По общему правилу, установленному в части 6 статьи 175 ЖК РФ, на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета. Исключение составляют обязательства, вытекающие из договоров, связанных с капитальным ремонтом общего имущества в этом многоквартирном доме. В случае признания владельца специального счета банкротом денежные средства, находящиеся на специальном счете, не включаются в конкурсную массу (часть 7 статьи 175 ЖК РФ).

Доводы ответчика о том, что в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, у Банка, получившего поручения налогового органа на перечисление денежных средств со счета истца в бюджетную систему РФ, отсутствовали правовые основания, предусмотренные действующим законодательством РФ, для самостоятельного возвращения их без исполнения Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области; нарушение Банком требований статьи 46 НК РФ могло явиться основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей 135 НК РФ, признаны судом апелляционной инстанции необоснованными и подлежат отклонению.

Пунктом 8 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Банку предоставлено право не исполнять исполнительный документ в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, законодательство содержит прямой запрет на списание со специального счета, открытого для формирования фонда капитального ремонта, денежных средств в оплату обязательств, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома. Банк не мог не знать, что счет управляющей компании, на который обращается взыскание, носит специальный характер с ограничениями, установленными законодательством.

Стороны договора специального банковского счета не вправе изменить требование закона, ограничивающее расходование денежных средств не по назначению.

Указанная позиция также изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.05.2019 № 307-ЭС18-25642 по делу № А05-13674/2017.

Суд первой инстанции верно указал на то, что находящиеся на специальном счете № 40705810655050000092 денежные средства не являются собственностью истца, имеют специальное назначение – финансирование капитального ремонта, их списание возможно только по решению собственников общего имущества дома.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования и обязал ответчика возвратить списанные денежные средства на счет истца.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 03.12.2019 по делу № А21-13694/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

Ю.В. Пряхина