ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129523/18-111-995

г. Москва

31 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания и.о.секретаря ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ФИО2

к ответчику ООО "ЕВРОКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос  рег 13.03.2008, 127051, 

<

...>)

об обязании представить документы

при участии:

от истца ФИО3 дов. 11АА0543304 от 10.09.2014 г.

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЕВРОКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос  рег 13.03.2008, 127051, 

<

...>) об обязании представить документы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.08.2018 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 13.06.2018 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика. 

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиком обязанность по передаче документов исполнена не была, что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 13.03.2008 г. было зарегистрировано ООО "ЕВРОКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос  рег 13.03.2008, 127051, 

<

...>). 

Участниками общества являются 

ФИО2 с долей участия в уставном капитале в размере 50 % номинальной стоимостью 5000 руб., ФИО4 с долей участия в уставном капитале в размере 25 % номинальной стоимостью 2500 руб., ФИО5 с долей участия в уставном капитале в размере 25 % номинальной стоимостью 2500 руб.

Генеральным директором общества является ФИО6.

26.04.2018 г. истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении документов. Указанное требование получено.

Ответчиком до настоящего времени обязанность по предоставлению участнику общества документов не исполнена, что послужило причиной обращения с настоящим иском в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, участники корпорации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно п. 1 ст. 50 Закона об ООО, общество обязано хранить все документы, касающиеся его деятельности.

В соответствии с п. 4 Закона об ООО, общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, относящимся к деятельности компании в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования. При этом участник вправе требовать, чтобы общество предоставило надлежащим образом заверенные копии документов.

В соответствии с п. 4 ст. 50 Закона об ООО плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. При этом общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление. 

Кроме того, общество не вправе отказать участнику в предоставлении документов со ссылками на содержащиеся в них персональные данные.

По смыслу разъяснений абз. 2 п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», Закон об ООО предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами. Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится.

В силу п. 4 ст. 32 Закона об ООО, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Согласно п. 1 ст. 44 Закона об ООО, а также п. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу ст.ст. 7 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», организация ведения бухгалтерского учета, хранение документов бухгалтерского учета и обеспечение их сохранности возложено на руководителя – единоличный исполнительный орган общества.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Обязанность по ведению и хранению всей документации общества возложена на генерального директора.

Суд установил, что истец обращался к ответчику с письменным требованием о предоставлении документов. 

Таким образом, исковые требования о предоставлении копий документов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные 

ФИО2 к ООО "ЕВРОКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос  рег 13.03.2008, 127051, 

<

...>)

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176, 180, 181, 198-201 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО "ЕВРОКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос  рег 13.03.2008, 127051, 

<

...>) передать 

ФИО2 заверенные надлежащим образом копии документов и письменную информацию, в том числе:

1. Договоры и иные документы, на основании которых было отчуждено имущество общества (движимое и недвижимое) за 2015, 2016, 2017 г.г.

2. Выписку по расчетному счету № 

<

***> в АКБ «Северный народный банк» (ПАО) за период с 09.10.2014 г. по 31.12.2017 г. (включительно) с указанием в выписке даты всех платежных операций, сведений обо всех суммах денежных операций, о наименовании всех плательщиков и всех получателей денежных средств, всех формулировок назначений платежей.

3. Выписки по всем иным счетам общества за период с 09.10.2014 г. по 31.12.2017 г. (включительно), с указанием в выписке даты всех платежных операций, сведений обо всех суммах денежных операций, о наименовании всех плательщиков и всех получателей денежных средств, всех формулировок назначений платежей.

4. Книги учета доходов и расходов, оформляемых при применении упрощенной системы налогообложения за 2014, 2015, 2016, 2017 г.г.

5. Договоры займов за 2015, 2016, 2017 г.г.

6. Договоры на предоставление имущества в аренду за 2015, 2016, 2017 г.г. 

7. Договоры на получение имущества в аренду за 2015, 2016, 2017 г.г.

8. Копии всех платежных документов об оплате обществом каждой единицы имущества, приобретенного обществом в период с 2015 по 2017 г.г. включительно. 

9. Копии всех платежных документов об оплате обществом каждой единицы имущества, отчужденного обществом в период с 2015 по 2017 г.г. включительно.

10. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всего имущества общества, приобретенного обществом в период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. включительно, содержащий следующие сведения: наименование, количество и стоимость по цене приобретения каждой единицы движимого недвижимого имущества общества.

11. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всего имущества общества, отчужденного обществом в период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. включительно, содержащие следующие сведения: наименование, количество и стоимость по цене приобретения каждой единицы движимого и недвижимого имущества общества.

12. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всех денежных обязательств общества, содержащий следующие сведения: наименование, дата и основание возникновения, дата и способ погашения, а также размер каждого денежного обязательства, возникшего у общества в период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. включительно.

13. Первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета в письменном виде, содержащие перечень всех денежных прав общества, содержащие следующие сведения: наименование, дата и основание приобретения, дата и способ погашения, а также размер каждого денежного права, приобретенного обществом в период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. включительно.

14. Протоколы годовых собраний участников общества за 2015, 2017 г.г.

15. Сведения о среднесписочной численности работников за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 г.г.

16. Сведения по 2-НДФЛ за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 г.г.; сведения по 6-НДФЛ за 2016, 2017 г.г.

17. Штатное расписание, трудовые и гражданско-правовые договора с работниками за 2013, 2014, 2015,2016, 2017 г.г.

18. Информацию и документы, обосновывающие возникновение обременения (ограничения) № 11:15:0101017:17-11/001/2017-1 от 30.10.2017 г. (согласно справочной информации по объектам недвижимости с сайта Росреестра России) на земельный участок со следующими характеристиками:

-номер зарегистрированного права 11-11-15/001/2008-519 от 05.04.2008 г. (общая долевая собственность)

категория земель - земли населенных пунктов 

разрешенное использование - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений, и обслуживающих их объектов площадь - 8573 кв. м,

адрес - 

<

...>.

19. Годовой отчет и бухгалтерский баланс за 2017 г., а также приложения к бухгалтерскому балансу, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств.

Взыскать с ООО "ЕВРОКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос  рег 13.03.2008, 127051, 

<

...>) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова