АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-7314/2020

г. Йошкар-Ола

19» июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Марийской республиканской организации общероссийской общественной организации профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к должнику открытому акционерному обществу «Тепличное» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании профсоюзных взносов и процентов

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец, Марийская республиканская организация общероссийской общественной организации профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «Тепличное», задолженности по профсоюзным взносам в размере 542 344 руб. 13 коп. за период с 20.12.2016 по 30.10.2017, процентов по статье 395 ГК РФ за период с 31.10.2017 по 29.10.2020 в размере 110 915 руб. 75 коп..

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком, как работодателем, установленной Федеральным законом от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» обязанности по перечислению профсоюзной организации членских взносов из заработной платы работников (л.д. 42-43).

Ответчик требования истца не признал, в отзыве на исковое заявление и в дополнении к нему указал на недоказанность размера взыскиваемой задолженности. Также ответчик пояснил, что представленные истцом акты сверки подписаны от имени ОАО «Тепличное» неустановленным и неправомочным лицом, начисление взносов за спорный период не производилось (л.д. 48, 69-70).

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, на заседание не явились. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска по следующим правовым и процессуальным основаниям. 

24 апреля 2015 года зарегистрирована первичная профсоюзная организация работников агропромышленного комплекса ОАО «Тепличное», входившая в структуру Марийской республиканской организации общероссийской общественной организации профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации (л.д. 17).

Согласно статьям 9 и 10 устава общероссийской общественной организации профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации в редакции от 26.11.2015 прием в члены профсоюза осуществляется по личному заявлению, поданному в письменной форме в первичную профсоюзную организацию (л.д. 18-26). Членство в профсоюзе исчисляется со дня принятия профсоюзным комитетом решения о приеме в члены профсоюза. Члены профсоюза обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы в размере не менее 1 % со всех видов заработной платы по основному месту работы, которые образуют собственность профсоюза (статьи 45 и 46 устава).

Частью 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статьей 377 ТК РФ предусмотрено, что при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Коллективным договором, заключенным 30 июня 2014 года ОАО «Тепличное», как работодателем, и работниками в лице председателя профсоюзной организации, предусмотрено, что работодатель на основании личных письменных заявлений членов профсоюза ежемесячно, одновременно с выплатой заработной платы в организации, производит безналичное удержание и бесплатное перечисление на указанные профсоюзным комитетом счета профсоюза членских профсоюзных взносов (л.д. 33-40).

Тем самым обязанность по перечислению профсоюзной организации членских взносов из заработной платы работников возникает у работодателя при наличии у него соответствующих заявлений работников.

Между тем сторонами спора вопреки правилам статьи 65 АПК РФ не представлены сведения о членах первичной профсоюзной организации работников агропромышленного комплекса ОАО «Тепличное», о последних перечислениях членских взносов, штатное расписание организации и заявления работников об удержании из их заработной платы членских профсоюзных взносов. 

Отсутствие указанных документов не позволяет проверить верность составленного истцом расчёта размера членских взносов, подлежавших перечислению ОАО «Тепличное» профсоюзной организации за спорный период.

Представленные истцом в подтверждение взыскиваемой с ответчика задолженности акты сверки расчетов за период с 01.01.2017 по 30.10.2017 арбитражный суд признает недопустимыми доказательствами по делу, так как в них отсутствуют сведения о лице, подписавшем акты от имени ОАО «Тепличное», имеется лишь подпись неизвестного лица (л.д. 29, 30).

Более того, решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2017 (резолютивная часть решения объявления 09.06.2017) по делу № А38-12151/2016 ОАО «Тепличное» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Между тем исследуемые акты сверки, составленные уже после признания ответчика банкротом, конкурсным управляющим как лицом, уполномоченным в силу закона и решения арбитражного суда действовать от имени должника, не подписывались.

Кроме того, в актах сверки отсутствуют сведения об основаниях возникновения задолженности ОАО «Тепличное» перед Марийской республиканской организацией профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ, а также о конкретных периодах ее возникновения. Иные документы в подтверждение взыскиваемой с ответчика задолженности истцом вопреки статье 65 АПК РФ не представлены. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает исковые требования необоснованными и бездоказательными, и, как следствие, подлежащими отклонению. 

В силу статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении искового заявления расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать Марийской республиканской организации общероссийской общественной организации профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении искового заявления о взыскании с открытого акционерного общества «Тепличное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности по профсоюзным взносам в размере 542 344 руб. 13 коп. за период с 20.12.2016 по 30.10.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 29.10.2020 в размере 110 915 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                         В.В. Лежнин