Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-47/2026

Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев дело по иску

Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, пр – кт Ленина, д. 16, г.Кировск, Мурманская обл., 184250)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>);

об обязании совершить определенные действия;

при участии представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – посредством веб-конференции ФИО2;

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) об обязании

демонтировать информационную конструкцию (вывеску) «ЭККОС» на фасаде здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании Предприниматель против иска возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее.

Специалистами Комитета по адресу: 

<

...>, выявлено наличие информационной конструкции (вывески) на фасаде здания с наименованием «ЭККОС» (на 4 этаж здания), размещенной без согласования с Администрацией города Кировска Мурманской области; без направления эскиза; без разрешения на установку и эксплуатацию.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Предприниматель является собственником части здания (1-3 этажи) - помещения с кадастровым номером 51:16:0040119:1416.

По результатам выявленной самовольно установленной, по мнению истца, информационной конструкции (вывески) на фасаде здания с наименованием «ЭККОС» 07.03.2025 Комитетом Предпринимателю направлено уведомление № 15-793 о необходимости устранить нарушения в срок 30 дней с даты получения.

Комитетом Предпринимателю направлено повторное уведомление № 15-4452 от 15.12.2025.

13.01.2026 Комитет, считая вывеску самовольно установленной, обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений пункта 1 статьи 54 ГК РФ следует, что юридическое лицо имеет свое наименование, то есть является формальным и неотъемлемым признаком юридического лица.

Размещенное на фасаде здания наименование «ЭККОС» формально не связано с наименованием/именем Предпринимателя (не содержит сведений о Предпринимателе).

В материалы дела не представлено доказательств того, что Предприниматель установил (заказал установку) и является владельцем вывески «ЭККОС» на 4 этаже здания.

В отзыве Предприниматель поясняет, что ООО «Хибины-Отдых» является управляющей компанией гостиницы «Эккос», расположенной по адресу: 

<

...>, а также правообладателем коммерческого обозначения гостиницы «ЭККОС».

Нахождение части помещений в здании в собственности ответчика не является доказательством нахождения в его собственности спорной конструкции, размещенной на фасаде здания, и которую просит демонтировать истец.

Основания для удовлетворения требований к Предпринимателю отсутствуют.

Основания для распределения расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный

срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова