АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-15928/2022

 

г. Нижний Новгород                                                                                         22 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр 8-430),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником Луковниковой Е.С.  

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Банковские системы и сервисы» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Банковские системы и сервисы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 103 016,67 руб. задолженности, 

без участия представителей

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Банковские системы и сервисы» 103 016,67 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения 3671\2\30 от 01.11.2014 за март 2022, пени, начисленных за период с 14.05.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2022 по делу А43-15928/2022 с общества с ограниченной ответственностью «Банковские системы и сервисы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 103 016,67 руб. задолженности за поставленную в марте 2022 года тепловую энергию по договору теплоснабжения 3671\2\30 от 01.11.2014, пени на сумму задолженности начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 4 091 руб. расходы по уплате государственной пошлины. 

14.12.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Банковские системы и сервисы» в лице конкурсного управляющего поступило заявление о пересмотре указанного вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Дело рассмотрено без участия сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, а решение суда от 25.08.2022 отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела в суде.

Согласно разъяснениям, данным пунктами 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312и 313АПК РФ. Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В обоснование заявления указано, что имеются обстоятельства, которые являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (выбытие объекта недвижимости из владения ответчика) и надлежащие доказательства которых не могли быть представлены в материалы дела ввиду их отсутствия у конкурсного управляющего.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства является достаточным основанием для пересмотра решения суда от 25.08.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом названной нормы, обстоятельства, указанные заявителем, признаются судом надлежащим основанием для пересмотра решения суда от 25.08.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В этой связи и на основании статьи 317 АПК РФ решение суда от 25.08.2022 подлежит отмене, а дело № А43-15928/2022 повторному рассмотрению.

Руководствуясь статьями 137, 309 - 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Банковские системы и сервисы» в лице конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2022 по делу А43-15928/2022 удовлетворить. 

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2022 по делу А43-15928/2022 отменить.

Назначить судебное разбирательство на 05 апреля 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 208.

Суд напоминает ответчику об установленной статьей 131 АПК РФ процессуальной обязанности направить и представить в арбитражный суд, мотивированный, документально подтвержденный  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу.

Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда; а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). Телефон для справок: секретарь судебного заседания Копылова Е.Е. (831) 411-87-89,  помощник судьи Луковникова Е.С. (831) 439-02-77,  факс 

<

***>.

 

Судья                                                                                                                                   И.А. Логинова