Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российс кой Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград  

«26» ноября 2019 г. Дело № А12-28282/2019 Дело № А12-26937/2018 

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года  Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2019 года  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 400001, 

<

...> (далее – ПАО  «Волгоградэнергосбыт», истец)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Жил Эксперт", ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 400105, город Волгоград, улица им генерала Штеменко, дом 37а,  помещение VII (далее – ООО "Жил Эксперт", ответчик)  

о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: 

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением,  согласно которому, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ,  просит взыскать с ответчика 773 156 руб. 90 коп. основного долга по договору № 5012111/18 за  февраль 2019.  

В судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела по существу, стороны не  прибыли. Истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя,  настаивает на удовлетворении исковых требований.  

Ответчик, признанный (в силу положений ст.123 АПК РФ, ст.165.1 ГК РФ) извещенным  надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, отзыва не представил,  исковые требования не оспорил, доводы истца не опроверг.  

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив позицию сторон в совокупности с представленными  доказательствами, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, между истцом, именуемым - гарантирующий поставщик, и  ответчиком, именуемым – покупатель, заключен договор ресурсоснабжения (снабжения  электроэнергией) № 5012111/18 от 27.07.2018, по условиям которого, истец обязался осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных приложением к  договору, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией  покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги на  условиях договора.  

Договорной объем потребления (передачи) энергии на год по каждому объекту с разбивкой  по месяцам и уровням напряжения определением приложением 1 к договору (пункт 1.1 договора).  

Порядок определения количества потребленной ответчиком в расчетном периоде энергии и  её стоимости согласован сторонами в разделе 5 договора.  

Разделом 6 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 15 числа  следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на  основании акта приёма-передачи за соответствующий расчетный период (п.6.2).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана  

подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с  данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт отпуска энергии за февраль 2019, а также её объём и стоимость подтверждаются  материалами дела и не оспорены ответчиком.  

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Вопреки названным нормам права и условиям договора, ответчик оплату электрической  энергии, потреблённой за февраль 2019, в установленный срок в полном объеме не произвел, в  результате у него образовалась задолженность по договору за указанный расчетный период в  размере 773 156 руб. 90 коп.. Доказательства погашения указанной задолженности на день  вынесения решения в материалах дела отсутствуют.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных  истцом доказательств ответчик не сделал.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, стороны несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Поскольку доказательств оплаты электроэнергии, отпущенной ему за спорный период,  ответчик не представил, с учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств,  требования истца о взыскании с ответчика 773 156 руб. 90 коп. основного долга по договору   № 5012111/18 за февраль 2019 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Размер государственной пошлины от цены рассмотренных требований составляет 18 463  руб.  

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований, государственная пошлина по делу в сумме 18 463 руб. полностью относится  судом на ответчика. Указанная сумма подлежит взысканию с него следующим образом: 2 000 руб.  - в пользу истца, в возмещение судебных расходов последнего по уплате госпошлины при подаче  иска, и 16 463 руб. – в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жил Эксперт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 773 156 руб. 90 коп. основного долга по договору   № 5012111/18 за февраль 2019, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жил Эксперт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 463  руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после его принятия.  

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Н. В. Дашкова