АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-64/2022

город Барнаул

10 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 марта 2022 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Новоалтайск Алтайский край (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  при участии в судебном заседании финансового управляющего – ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.08.2021 по делу №А41- 32037/2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 14.08.2021.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области  от 30.11.2021 (резолютивная часть объявлена 18.11.2021)  дело № №А41- 32037/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Новоалтайск Алтайский край (далее – должник, ФИО2) передано на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 17.01.2022 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 09.02.2022.

01.02.2022 от финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложением протокола собрания кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства опубликования сведений, выписка из ЕГРН в отношении супруги должника.

07.02.2022 от ГУ МВД России по Алтайскому краю поступил ответ на запрос суда с приложением документов.

В судебном заседании 09.02.2022 по ходатайству представителя должника в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 16.02.2022.

В судебном заседании 16.02.2022 суд на основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 25.02.2022.

Определением от 24.02.2022 суд исправил описку в печатном тексте протокольного определения об отложении судебного заседания от 16.02.2022 года, указав «... об отложении судебного заседания на 25 февраля 2022 года на 11 час. 00  мин…».

Принимая во внимание неявку участников процесса, в судебном заседании 25.02.2022 суд на основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 09.03.2022.

Определением от 09.03.2022 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего ФИО3 об участии в судебном заседании путем использования веб-конференции.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий настаивал на введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник и кредиторы в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Согласно почтовому отправлению № 656998 67 00633 0 копия определения от 17.01.2022 о назначении судебного заседания получена ФИО2 24.01.2022. Указанное определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, лица, участвующие в деле, извещены о заседании посредством его размещения на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

Кредиторами и должником возражений по ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества не заявлено.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным отчёта по состоянию на 10.12.2021 сформирован реестр требований кредиторов, первая очередь и вторая очередь требований кредиторов отсутствует, в третью очередь требований кредиторов включены требования в размере 7 356 390,33  руб., которые  в ходе процедуры требования не погашались.

В ходе процедуры денежные средства на основной счет должника не поступали.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов  гражданина составили 15 720,86 руб., которые на сегодняшний день не погашены.

Согласно ответу ГУ МВД России по Алтайскому краю должником отчуждено транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, что подтверждается копией договора купли-продажи от 15.04.2019.

Согласно заключению финансового управляющего восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; указывает на наличие обстоятельств для оспаривания сделок. Отметил, что проведение полноценного анализа сделок с недвижимостью на предмет соответствия их рыночным условиям не представляется возможным, поскольку отсутствует данные о состоянии проданных объектов и информация об их рыночной стоимости.

Должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен. 

Собрание кредиторов должника, состоявшееся 10.12.2021, большинством голосов (95,10 %) приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Принимая во внимание, что собранием кредиторов должника принято решение выбрать в качестве финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий: ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) – члена СРО ААУ Евросиб (ИНН 

<

***>), суд утверждает ее финансовым управляющим имуществом должника.  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы,  размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 20.6, 57, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Новоалтайск Алтайский край (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 09 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена СРО ААУ «Евросиб», ИНН 

<

***>, номер в реестре 19604, почтовый адрес для направления корреспонденции: 121352, 

<

...>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 09 августа 2022 года на 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края. 

Судья                                                    Е.И. Фоменко