2233/2023-126520(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-5808/2022 

г. Нижний Новгород 12 июля 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-106),  при ведении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) г.Богородск, Нижегородская область,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-2015»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) пос.Дубки Саратовская область,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: АО ТД "Перекресток" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  17.07.2002, ИНН: 

<

***>) и ООО "Агро-Авто" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>), АО "Арвиай" (РАШЕН ВЕНЧУР  ИНВЕСТМЕНТС) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 131 644 руб. 00 коп., 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-2015»  предъявлен встречный иск к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью  «ИТЕКО» о взыскании 113 573 руб. 76 коп. ущерба, причиненного при перевозке груза  по договору № О89 К от 20.06.2019  

при участии представителей: от истца по первоначальному иску: ФИО2 по доверенности от 18.05.2022, от ответчика по первоначальному иску: не явились, от третьих лиц: не явились, 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-2015»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) пос.Дубки Саратовская область, в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО» (ИНН 

<

***>  

ОГРН 

<

***>) г.Богородск, Нижегородская область 131 644 руб. 00 коп. , в том  числе 113 573 руб. 76 коп. долга, 18 069 руб. 95 коп. пени за период с 16.09.2021 по  04.03.2021, пени с суммы долга 113 573 руб. 76 коп. с 05.03.2021 по дату фактического  исполнения обязательства по оплате долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, а  также 4 949 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 Встречные исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) г.Богородск, Нижегородская область в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-2015» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) пос.Дубки Саратовская область 113 573 руб. 76 коп. ущерба, а  также 54 543 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате  которого: взаимные обязательства общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) г.Богородск, Нижегородская область и  общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-2015» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) пос.Дубки Саратовская область, считать прекращенными в полном  объеме.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-2015» 

(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) пос.Дубки Саратовская область, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО» (ИНН 

<

***>  

ОГРН 

<

***>) г.Богородск, Нижегородская область 406 руб. 00 коп. расходов по  государственной пошлине.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская