АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-13704/2024

г. Нижний Новгород                                                                                           20 января 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 16 января 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 20 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-310) при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Филипповой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Навашинские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Навашинские коммунальные системы» о взыскании 1 161 812 руб. 58 коп задолженности по договору №63/21-В от 01.02.2021 на оказание услуг по приёму и очистке сточных вод за период с 27 ноября 2022 года по 28 февраля 2024 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 422, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 7, Федеральном законе от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ), пунктах 28, 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644).  

Ответчик, извещённый надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее. 

Между сторонами заключён договор водоотведения №63/21-В от 01.02.2021 (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1. договора Исполнитель (истец), осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод Заказчика (ответчик) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Заказчик обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения отводимых сточных вод и производить Исполнителю оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определённых Договором..

Оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с решением РСТ Нижегородской области для потребителей Навашинского района  (пункт 3.1. Договора).

В соответствии с пунктом 3.3. Договора Заказчик оплачивает отведённые сточные воды в объёме отведённых сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя..

Во исполнение взятых на себя обязательств истец принял сточные воды от объекта водоотведения ответчика за период с 27 ноября 2022 года по 28 февраля 2024 года.

Счет-фактура №706 от 30.11.2022 года и акт оказанных услуг на сумму 882964,45 рублей Ответчик оплатил в декабре 2022 года в размере 1 010 000 рублей, в которой учтена сумма платежа за период с 27 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 70 000 рублей, переплата составила 127035,55 рублей. Счет-фактура №810 от 30.12.2022 года и акт оказанных услуг на сумму 975017,86 рублей Ответчик оплатил в размере 777 500 руб. долг составил 197517,86 рублей.  Счет-фактура №40 от 31.01.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 969382,47 рублей. Ответчик оплатил в размере 794000 рублей, долг составил 175382,47 рублей. Счет-фактура №65 от 28.02.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 972272,96 рублей, Ответчик оплатил в размере 1010600 рублей, переплата по текущему платежу составила 38327,04 рублей. Счет-фактура №183 от 31.03.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 955763,25 рублей Ответчик оплатил в размере 905200 рублей, долг составил 50563,25 рублей. Счет-фактура №239 от 30.04.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 955251,12 рублей, Ответчик оплатил в размере 950000 рублей, долг составил 5251,12 рублей. Счет-фактура №278 от 31.05.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 958600,62 рублей, Ответчик оплатил в размере 900000 рублей , долг составил 58600,62 рублей. Счет-фактура №387 от 30.06.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 963398,67 рублей. Ответчик оплатил в размере 953000 рублей, долг составил 10398,67 рублей. Счет-фактура№443 от 31.07.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 954867,97 рублей, Ответчик оплатил в размере 900000 рублей, долг составил 54867,97 рублей. Счет-фактура №482 от 31.08.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 962441,26 рублей, Ответчик оплатил в размере 620000 рублей, долг составил 342441,26рублей. Счет-фактура №584 от 29.09.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 966832,39 рублей, Ответчик оплатил в размере 1225000 рублей, переплата составила 258167,61 рублей. Счет-фактура №631 от 31.10.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 957336,73 рублей, Ответчик оплатил в размере 760384,85 рублей, долг составил 196951,88 рублей. Счет-фактура №684 от 30.11.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 939451,21 рублей, Ответчик оплатил в размере 1170060,00 рублей, переплата составила 230608,79 рублей. Счет-фактура №790 от 29.12.2023 года и акт оказанных услуг на сумму 954910,22 рубля, Ответчик оплатил в размере 760000 рублей, долг составил 194910,22 рублей. Счет-фактура№43 от 31.01.2024 года акт оказанных услуг на сумму 934995,15 рублей, Ответчик оплатил в размере 660000 рублей, долг составил 274995,15 рублей.

Таким образом, сумма долга составила 1 161 812,58 рублей.

Платежные документы - счета - фактуры и акты оказанных услуг направлялись Ответчику ежемесячно в указанный в договоре срок, за взыскиваемый период Ответчик вернул часть платежных документов.

Истец неоднократно направлял в адрес Ответчика акт сверки взаимных расчетов, однако ни один не был подписан Ответчиком и в адрес Истца не поступал.

Судом принято решение исходя из следующих норм права.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании части 1 статьи 14 Закона №416-ФЗ организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 данного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 20 Закона №416-ФЗ предусмотрено, что количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету.

Расчет задолженности произведен арифметически верно и принимается судом.

Доводы ответчика, что в рамках дела № А43-4349/2023 с ответчика уже взыскан весь дол за ноябрь 2022 года отклоняется судом. Из предоставленного искового заявления по указанному делу истцом предъявлялся долг по 26.11.2022 года. При этом истцом предоставлены акты сверки и другие расчеты, которые ответчиком документально не оспорены. Следовательно, долг в сумме             1 161 812 руб. 58 коп за период с 27 ноября 2022 года по 28 февраля 2024 года является обоснованным и взыскивается с ответчика в пользу истца.

Остальные доводы ответчика отклоняются судом в связи с необоснованностью.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, сумма государственной пошлины в размере 24 340 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176, 180-182 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Навашинские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 161 812 руб. 58 коп. задолженности,  24 340 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

           Судья                                                                                                        А.Е. Годухин