АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6087/2019

г. Киров

16 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2019

Решение изготовлено в полном объеме 16.08.2019

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 613648, Россия, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, 24)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; юридический адрес: 427060, Россия, 

<

...>; 105005, Россия, Москва, Москва, ул. Спартаковская, 2Б;  620075, Россия, 

<

...>)

о взыскании 11 370 509 рублей 30 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 21.11.2018; 

от ответчика - не явился, извещен, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – истец, МУП ЖКХ «Теплосети») обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее - ответчик) о взыскании 11 370 509 рублей 30 копеек задолженности по государственному контракту на оказание услуг теплоснабжения от 18.12.2017 № 43-060/ТХ (далее-государственный контракт, контракт) за апрель, октябрь и декабрь 2018 года 

   Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях контракта и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя. 

          Истец в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 6 774 303 рубля 14 копеек долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя за апрель и декабрь 2018 года (далее – спорный период).

         Уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

          Из представленного ответчиком отзыва на исковое заявление следует, что наличие задолженности он не оспаривает; в отзыве ответчик указывает на произведенные им платежи по государственному контракту (платежные поручения от 28.05.2018 № 815049 на сумму 4 871 952 рубля 24 копейки и от 22.01.2019 № 466123 на сумму 4 596 206 рублей 16 копеек); признает, что оплата за декабрь 2018 им не произведена.

         На основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

          В судебном заседании установлено следующее.

 18.12.2017 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ (заказчик) и МУП ЖКХ «Теплосети» (исполнитель) подписан государственный контракт на оказание услуг теплоснабжения № 43-060/ТХ, по которому исполнитель обязуется поставлять заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения (далее по тексту – тепловая энергия), а заказчик обязуется оплачивать тепловую энергию установленного качества в объеме, определенном контрактом, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены контрактом (пункты 2.1, 2.2).

В пункте 2.3 контракта указаны точки поставки тепловой энергии, расположенные по адресу: Кировская область, Юрьянский район, ЗАТО Первомайский.

Пунктом 3.1 контракта установлено, что датой начала оказания услуг теплоснабжения является 01.01.2018.

На основании пункта 5.4 контракта оплата производится заказчиком за фактическое отпущенное количество тепловой энергии и израсходованных теплоносителей в соответствии с данными приборов учета, а также расчетным методом по согласованным тепловым нагрузкам по объектам МО РФ, на которых отсутствуют приборы учета, а также согласно приложению № 2 к контракту.

В силу пункта 5.8 срок оплаты заказчиком оказанной услуги составляет не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документов о приемке оказанных услуг в соответствии с пунктом 13.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 контракта все споры и разногласия, возникшие в связи с исполнением контракта, его изменением, расторжением, решаются сторонами путем переговоров, а достигнутые договоренности оформляются в виде дополнительных соглашений, подписанных сторонами. Если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, споры по контракту разрешаются в Арбитражном суде Кировской области.

Во исполнение условий контракта МУП ЖКХ «Теплосети» в спорный период поставило на объекты ответчика тепловую энергию.

Объемы теплопотребления и горячей воды (теплоносителя) определены истцом по данным приборов учета и расчетным способом (в том числе по среднему в связи с тем, что не работает прибор учета).

Стоимость тепловой энергии, предъявленной ответчику для оплаты в спорный период, рассчитана истцом в соответствии с решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 20.11.2015 № 44/5-тэ-2016 (с изменениями).   

Для оплаты поставленных на объекты ответчика по контракту в апреле и декабре 2018 года коммунальных ресурсов истцом были предъявлены счета – фактуры от 30.04.2018 № 165 на сумму 4 929 289 рублей 07 копеек (оплачен на сумму 4 871 952,24) и от 31.12.2018 № 385 на сумму 6 716 966 рублей 31 копейка, (не оплачен).

По расчету истца сумма долга на день рассмотрения спора составляет 6 744 301 рубль 14 копеек.

Поскольку требования истца об уплате долга (претензии от 12.12.2018 № 1587 и от 04.03.2019 № 247) ответчиком оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Выслушав доводы истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

   В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Отношения сторон основаны на государственном контракте теплоснабжения. 

   В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

   В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления коммунальных ресурсов, поставленных истцом по контракту в спорный период, их объемы, стоимость, а также факт получения счетов-фактур и наличие обязанности ответчика по оплате за полученные ресурсы ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Следовательно, на ответчика возложена обязанность оплатить поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

Поскольку доказательства оплаты долга не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела (от уточненных требований) относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; юридический адрес: 427060, Россия, 

<

...>; 105005, Россия, Москва, Москва, ул. Спартаковская, 2Б;  620075, Россия, 

<

...>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 613648, Россия, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, 24) 6 774 303 (шесть миллионов семьсот семьдесят четыре тысячи триста три) рубля 14 копеек долга.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; юридический адрес: 427060, Россия, 

<

...>; 105005, Россия, Москва, Москва, ул. Спартаковская, 2Б;  620075, Россия, 

<

...>) в федеральный бюджет 56 872 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                   В.А. Киселева