АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-683/2019

г. Магадан

06 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  30 июля  2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи  С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились.. 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11.02.2019 без номера о признании его несостоятельным (банкротом); просит назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением от 29.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  в отношении гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>) рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления назначено на 27.05.2019. Рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления определениями суда  от 27.05.2019  и от 25.06.2019  было отложено. Судебное заседание назначено  на  23.07.2019. В  судебном  заседании  23.07.2019 был   объявлен   перерыв  до  30.07.2019.

Ранее в материалы дела от   Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, содержащие сведения о соответствии Т.В. Зубченко требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе выписка из протокола заседания комиссии по отбору кандидатур для представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве от 08.05.2019 № 49, согласие Т.В. Зубченко быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

От Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области поступило письмо от 17.05.2019 № 49002/19/38279 в котором Управление сообщило об отсутствует на исполнении исполнительных производств  в  отношении должника.

От УФНС России по Магаданской области поступило письменное мнение от 08.05.2019 № 13-12/03922, в котором Управление указало, что ФИО2 не имеет задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджет. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» уполномоченный орган не имеет.

По запросу суда поступили ответы на запросы: от Управления ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило письмо от 13.05.2019 № 14/2358 об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2, от Инспекции Гостехнадзора Магаданской области об отсутствии сведений о регистрации самоходной техники и прицепов к ним, принадлежащих должнику.

Управление  Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу  представило  письменное  мнение от 27.05.2019 № 04-002243, в котором Управление указало, что в случае установления Арбитражным судом Магаданской области признаков банкротства, перечисленных в пункте 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Управление полагает возможным ввести в отношении должника, физического лица – ФИО2, одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Возражений по заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» Управление не имеет. Однако считает необходимым отметить, что на территории Магаданской области отсутствуют представители указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, что может привести к дополнительным расходам на процедуру банкротства. В отношении   предложенной  кандидатуры  финансового управляющего возражений  не заявлено.

До начала заседания от должника поступило  ходатайство без даты,  без номера о рассмотрении  вопроса  по проверке  обоснованности  заявления   в  его  отсутствие.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, не обеспечили явку представителей в заседание, извещены в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ.

Заявлений, ходатайств, иных документов до судебного заседания от них не поступило.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы   должника, арбитражный суд пришел к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных документов, у ФИО2  имеется просроченная задолженность по кредитным  обязательствам  в  общей сумме   4 529 591,12 рублей.        

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений  пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами на дату рассмотрения дела у ФИО2  имеется единственный источник дохода – заработная плата  в  среднем размере 89 999,94  рубля  (сведения  по  справке  о доходах физического  лица  за 2018 год  (л.д.98,  т. 1).

В представленной описи имущества гражданина  сведения о наличии у заявителя зарегистрированного  недвижимого  и иного  имущества отсутствуют. Имеет один  текущий  счет в  «Азиатско -Тихоокеанский Банк» (ПАО), остаток  на счете  10 351,00 рублей.

Исходя из представленных в материалы дела документов следует, что  ФИО2 перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, размер задолженности ФИО2  превышает стоимость его имущества, с учетом планируемых поступлений денежных средств, ФИО2 в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно, ФИО2  может  быть  признан   неплатежеспособным.

На основании изложенного, заявление ФИО2   соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела  документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед  кредиторами в  установленный  срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО2, в связи с чем, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признается судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании исследованных в судебном заседании документов ФИО2  не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек (чек-ордер от 08.05.2019) в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек уплачена должником в доход федерального бюджета (чек - ордер от 21.03.2019).

Кроме этого  должник  представил  чек-ордер  от 08.05.2019  о внесении на депозит Арбитражного суда Магаданской области  денежных средств  в   размере  15 000,00 рублей  на финансирование  процедуры  банкротства.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    ФИО4 Мухамеджановича  несостоятельным  (банкротом).

2.    Ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3.    Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3.

4.    Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.    Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.    ФИО5 Мухамеджановича  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские  карты.

7.    Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8.    Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 28 ноября 2019 г. в  10 часов 00 минут.

9.    Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее                      26 ноября 2019 г. представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10.                       С даты принятия  настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11.                       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                         С.Е. Кудым