12016/2017-34225(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом

Дело № А47-12757/2016

г. Оренбург

17 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 года.  В полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2017 года.  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  

Ларькина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  

Саркисян В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г. Москва) о признании несостоятельным (банкротом) 

ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 079- 

214-751-83; г.Оренбург, дата рождения 13.08.1975 года, место рождения -  

г.Мурманск; регистрация по месту жительства – г. Оренбург), 

а также ходатайство должника о введении процедуры реализации  

имущества гражданина (т.1 л.д.18), при участии: 

ФИО3 – представитель должника по доверенности от 17.02.2017.  Иные лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1  

ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  

- АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного  

заседания. 

ФИО1 20.12.2016 (согласно штампу экспедиции  суда) (далее - кредитор, заявитель) обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина  ФИО2 (далее - должник) ввиду  образовавшейся задолженности в размере 5 013 000 руб.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана  Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа».  

Саморегулируемой организацией представлена информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ивановой  Екатерины Витальевны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон  о банкротстве).  

Представитель заявителя в судебном заседании 20.01.2017 поддержал  заявленные требования, просил ввести реализацию имущества должника.  

Представитель должника в судебном заседании 13.04.2017 по  заявленным требованиям не возражает, просит требования удовлетворить и  ввести процедуру реализации имущества должника. В материалах дела  имеется ходатайство должника о введении в отношении него процедуры  реализации имущества (т.1,л.д.18).  

При рассмотрении дела в открытом судебном заседании арбитражным  судом первой инстанции установлено следующее.  

Как следует из списка кредиторов и должников гражданина у должника  имеется следующая задолженность:  

5 013 000 руб. 00 коп., что подтверждается определением Ленинского  районного суда г.Оренбурга Оренбургской области № 2-7491/2016 от  29.09.2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение  решения Приволжского Третейского суда при Коллегии адвокатов  Оренбургской области «РИМ» от 18.07.2016 (т.1, л.д.12-15).  

В обоснование заявленных требований в материалы дела представлен  оригинал исполнительного листа серии ФС № 011039678 по делу № 2- 7491/2016 от 29.09.2016 (т.1, л.д.8-11). Суд считает необходимым отметить,  что договор беспроцентного займа с поручительством № 12/01/16 от  12.01.2016 представлен в материалы дела в виде незаверенной копии  (т.2,л.д.83-85).  

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя  должника, считает, что заявление о признании гражданина банкротом  следует признать обоснованным по следующим основаниям.  

В соответствии с ч.1 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве)  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что  требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица  - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего  Федерального закона.  

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда  они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Как определено п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Таким образом, п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве содержит не  исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена  опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.  

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности  должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом  отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном  объеме требования каждого из своих кредиторов.  

В соответствии с п.1 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении  его без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

На основании п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  

если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как определено ст.2 Закона о банкротстве для целей настоящего  Федерального закона используются следующие основные понятия:  

реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в  соответствии с планом реструктуризации долгов;  

реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в  целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Как следует из определения Ленинского районного суда г.Оренбурга  Оренбургской области от 29.09.2016 № 2-7491/2016 (т.1 л.д.12),  исполнительного листа (т.1 л.д.8, подлинник), задолженность должника по  договору займа от 12.01.2016 № 12/01/16 (т.2 л.д.83, копия договора не  заверена) перед кредитором составляет 5 013 000 руб., в том числе:  

5 000 000 руб. – основной долг (займ), 

13 000 руб. - судебные расходы на разрешение спора в третейском суде.  

Указанная сумма задолженности подлежит включению в третью  очередь реестра требований кредиторов на основании ч.3 ст.69 АПК РФ.  

В материалы дела 26.01.2017 должником представлено  сопроводительное письмо.  

Из списка кредиторов и должников гражданина (т.1,л.д.101), а также  приложенных документов судом установлено наличие денежных  обязательств (как с наступившим, так и с ненаступившими сроками оплаты)  перед кредитными организациями общей суммой более 500 000 рублей, а  именно:  

- ЗАО «ВТБ 24» по кредитному договору № 

<

***> от  28.12.2012 в размере 837 202 руб. 23 коп. (т.1,л.д.102-107),  

- ПАО «Сбербанк России» по судебному приказу по Гражданскому  делу № 2-803/2016 от 07.12.2016 в размере 316 366 руб. 75 коп. (т.1,л.д.108),  

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от  27.12.2012 в размере 793 689 руб. 20 коп. (т.1,л.д.109-115),  

- ОАО «Альфа-Банк» по кредитной карте № 4790042553130319 в  размере 476 159 руб. 92 коп.,  

- КБ «Интеркредит» по договору поручительства № 

<

***>/3-«П»  от 26.06.2015 к кредитному договору № 

<

***> от 26.06.2015 (т.1,л.д.116),  

- КБ «Интеркредит» по договору поручительства № 

<

***>/2-«П»  от06.08.2015 к кредитному договору № 

<

***> от 06.08.2015 (т.1,л.д.117),  

- КБ «Интеркредит» по договору поручительства № 

<

***>/2-«П» от  04.02.2015 по кредитному договору № 

<

***> от 04.02.2015 (т.1,л.д.118),  

- договору займа от 26.04.2013 задолженность созаемщика в размере  1 381 436,8 долларов США (т.1,л.д.119-128),  

- ФИО1 по договору займа 12/01/2016 от 12.01.2016 в 5 000 000  руб. (т.2, л.д.83-85),  

- АО «Банк Акцепт» задолженность созаемщика по кредитному  договору № 

<

***> 75пр от 27.10.2014, дополнительному соглашению № 1 от  05.10.2016 в размере 1 368 012 руб. 20 коп. (т.1,л.д.129-132),  

- ООО ФК «Лайф» по договорам № 6499-810/14Ю, 6197-810/13Ю/Р,  6854-810/14Ю/Р поручительства по договору факторинга за ООО  «Морегранд» в размере 12 062 689 руб. 38 коп.,  

- ООО «Синтез-ресурс» задолженность по договору поручительства по  договору поставки за ООО «Морегранд» (установлена решением  Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-1435/2016 от  19.08.2016,  

- ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга задолженность по  транспортному налогу в размере 75 218 руб., пеня в размере 18 016 руб. 47  коп.  

Документы, подтверждающие наличие у должника задолженности  суду представлены.  

В материалы дела представлено свидетельство о заключении, согласно  которому должник с 10.07.1999 состоит в зарегистрированном браке с  ФИО5. (т.1,л.д.143), которая признана  банкротом решением Арбитражного суда Оренбургской области от  29.03.2017 (резолютивная часть объявлена 28.03.2017) по делу № А47- 12760/2016. Также представлена копия паспорта ФИО5 (т.2,л.д.79).  

Должник воспитывает двух несовершеннолетних детей: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения  (свидетельство о рождении; т.2 л.д.81),  

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт, т.2  л.д.80).  

В материалы дела представлены свидетельства о рождении  (т.1,л.д.33,34). Также представлена копия паспорта ФИО6  (т.2,л.д.80).  

Дебиторская задолженность имеется, что подтверждается решением  Чертановского районного суда г.Москвы по делу № 2-849/2015 от 24.02.2015  о взыскании с ФИО7 в Пользу ФИО2 задолженности по договору займа от 09.07.2014 в размере  6 093 734 руб. 55 коп, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 38 668 руб. 67 коп. (т.1,л.д.70-72).  

Согласно справке о доходах физического лица за 2016 год общая сумма  дохода ФИО2 составила 350 505 руб. 81 коп. (т.2,л.д.46).  

Из описи имущества гражданина следует, что у должника имеется  недвижимое имущество:  

- земельный участок для садоводства, категория земель: земли  сельскохозяйственного назначения, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта:  

Московская область, Домодедовский район, Одинцовский с.о., сад.тов.  «Сталь», уч. 75, кадастровый номер: 50:28:006 02 05:0004 (т.1,л.д.141) –  общее имущество, нажитое в браке с Николаевой Т.А.,  

- жилое строение: садовый дом, назначение: жилое, 2-этажный,  общая площадь 139,82 кв.м., адрес объекта - Домодедовский район,  Одинцовский с.о., сад.тов. «Сталь», уч. 75, кадастровый номер: 50-5028/024/2008-002 (т.1,л.д.142) - общее имущество, нажитое в браке с  ФИО5  

В материалы дела представлен договор залога недвижимого имущества  (ипотеки) № 

<

***>/2-«З» от 06.08.2015, заключенный между КБ  «Интеркредит» (залогодержатель) и ФИО5 (Залогодатель).  Предметом залога являются принадлежащее залогодателю на праве  собственности объекты недвижимости:  

- земельный участок для садоводства, категория земель: земли  сельскохозяйственного назначения, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта:  Московская область, Домодедовский район, Одинцовский с.о., сад.тов.  «Сталь», уч. 75, кадастровый номер: 50:28:006 02 05:0004,  

- жилое строение: садовый дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая  площадь 139,82 кв.м., адрес объекта - Домодедовский район, Одинцовский  с.о., сад.тов. «Сталь», уч. 75, кадастровый номер: 50-50-28/024/2008-002  (т.1,л.д.144-149).  

Согласно описи имущества гражданина, ФИО2 имеет: 

- 100% доли в обществе с ограниченной ответственностью «МГ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142701, 

<

...>, кааб. 30). Данное общество  ликвидировано. Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник  государственной регистрации» № 38 (601) от 28.09.2016 за № 624 (т.2,л.д.73),  решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-87438/16  от 20.02.2017 признано банкротом, с открытием конкурсного производства  на шесть месяцев, до 15.07.2017,  

- 100% доли в обществе с ограниченной ответственностью  «Проуктторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142700, 

<

...>). Данное общество  ликвидировано. Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник  государственной регистрации» № 39 (602) от 05.10.2016 за № 638 (т.2,л.д.67,  69), решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41- 86648/16 от 07.02.2017 признано банкротом, с открытием конкурсного  производства на шесть месяцев, до 07.08.2017,  

- 80% доли в обществе с ограниченной ответственностью «7 Вершин»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 111024, г.Москва, ул.  Авиамоторная, д.50, стр.2, пом. XIV, комната 50). Согласно бухгалтерскому  балансу общества на ,31.12.2015 баланс (актив) составлял 1600 тыс. руб.  (т.2,л.д.33, 62).  

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что должник является  неплатежеспособным. ФИО2 не исполняет денежные  

обязательства по договору займа от 12.01.2016 срок исполнения которых  наступил; задолженность должника по основному долгу (перед заявителем  по делу о банкротстве) составляет более 500 тыс. руб., размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.  

Доказательства возможности поступления денежных средств и  возможности погашения имеющейся у должника задолженности суду не  представлены.  

У ФИО2 имеются признаки банкротства,  предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.  

Суд считает, что существующее финансовое состояние должника, с  учетом его доходов, не позволяет предполагать, что в ходе процедуры  реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала  погашения задолженности кредиторам.  

В связи с чем, заявление кредитора следует признать обоснованным и  удовлетворить ходатайство должника о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев.  

В соответствии с частью 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая  организация несёт ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа» 109316, 

<

...> 3,6,201,208; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес  электронной почты info@paucfo.ru) представила в материалы дела сведения  по кандидатуре арбитражного ФИО4, изъявившей  согласие быть утвержденной арбитражным судом в настоящем деле о  банкротстве и соответствующей требованиям, установленным статьями 20,  20.2 Закона о банкротстве.  

Таким образом, финансовым управляющим должника следует  утвердить ФИО4.  

В депозит Арбитражного суда Оренбургской области внесены  денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему  в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 431 от 30.01.2017).  

При подаче заявления о признании гражданина банкротом  государственная пошлина должником уплачена в размере 6 000 руб. (т.1,л.д.  7).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000  

руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя по делу  о его банкротстве.  

В связи с нахождением у ФИО2 на иждивении  несовершеннолетних детей суд, а также с учетом введения реализации  имущества гражданина в отношении супруги должника (дело № А47- 12760/2016), на основании п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", привлекает к участию в деле  орган опеки и попечительства - Управление образования Администрации  г.Оренбурга (460000, 

<

...>; тел. (3532) 98-76- 87).  

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление кредитора признать обоснованным. 

Признать гражданина ФИО2  несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев, то есть до 13.10.2017.  

3. Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества арбитражного управляющего:  

ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный  номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации  381), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа» (109316, 

<

...> 3,6,201,208; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес  электронной почты info@paucfo.ru).  

4. Установить финансовому управляющему вознаграждение в  размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

5. Финансовому управляющему должника направить для  опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о  признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации  имущества.  

6. Взыскать с ФИО2 в пользу  ФИО1 судебные расходы на уплату  государственной пошлины в сумме 6000 руб.  

Исполнительный лист выдать заявителю в порядке статей 318, 319  АПК РФ.  

7. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  должника требование заявителя в общей сумме 5 013 000 руб., в том числе:  

5 000 000 руб. – основной долг (займ), 

13 000 руб. - судебные расходы на разрешение спора в третейском суде.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  продлении или завершении реализации имущества гражданина на 26  сентября 2017 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, этаж пятый, зал судебных заседаний   № 5/2, тел. 

<

***> (информационно-справочная служба  Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-27 (секретарь  судебного заседания Саркисян В.М.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.  

9. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства -  Управление образования Администрации г.Оренбурга (460000, 

<

...>; тел. 

<

***>).  

10. Лицам, участвующим в деле, ко дню судебному заседания (за три  рабочих дня до даты судебного заседания через экспедицию суда)  представить:  

Финансовому управляющему представить: 

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,  

- ходатайство о продлении процедуры реализации имущества  гражданина с приложением подтверждающих документов,  

- ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, с  приложением подтверждающих документов,  

- документально подтвержденные сведения о возмещении  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

Должнику: 

- документально подтвержденные сведения о возмещении  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему,  

- документально подтвержденные сведения о составе совместно  нажитого имущества, о включении совместно нажитого имущества в состав  выставленного на торги в деле о банкротстве супруги.  

Конкурсным кредиторам: 

- отзывы по вопросу о продлении либо завершении реализации  имущества гражданина,  

- отзыв по вопросу завершения расчетов с кредиторами и  освобождению гражданина от обязательств,  

- документально подтвержденные сведения о наличии (либо  отсутствии) оснований, предусмотренных п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве.  

Уполномоченному органу в месячный срок после получения  определения представить в суд:  

- справки по форме 2-НДФЛ в отношении должника за 2014- 2016г.г.,  

- досье налогоплательщика за указанный период. 

11 Копии решения направить заявителю, должнику, финансовому  управляющему, саморегулируемой организации, подразделению судебных  приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту  нахождения должника, контролирующему органу, уполномоченному органу,  ФИО5 (т.2,л.д.79), органу опеки и попечительства (Управление  образования Администрации г.Оренбурга).  

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить другой  стороне письменные пояснения и копии представленных в суд  дополнительных доказательств, доказательства отправки представить в суд.  

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть  указаны: номер настоящего судебного дела, дата и время назначенного  судебного заседания и судья, вынесший настоящий судебный акт.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд  Оренбургской области.  

Судья В.В.Ларькин