Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-25249/17-48-339

06 июля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 06.07.18

Полный текст изготовлен 06.07.18

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Открытого акционерного общества "Первый Республиканский Банк" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 123557, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРЕСНЕНСКИЙ ВАЛ, 14, 3 , дата регистрации 27.03.1992), в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫСОЦКОГО, ДОМ 4, дата регистрации 29.01.2004)

к Компании с ограниченной ответственностью ДИ.АЙ.СИ.ДЖИ. ЛИМИТЕД (D.I.C.G LIMITED) Регистрационный номер НЕ 223807 (Кипр, Лимассол, 3030, Эвагора  Папахристофору Стрит, д. 18, здание Петуссис Брос, 3 этаж),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Империя групп" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 11.08.2008, 123100, 

<

...>)

об обращении взыскания на долю в уставном  капитале общества

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец, ответчик и третье лицо не явились. Дело слушается в порядке ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ и ответом уполномоченного органа Республики Кипр.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Согласно материалам дела 21.05.2013 между ОАО «Первый Республиканский Банк» (Банк, Истец, ОАО «ПРБ») и ООО «Империя групп» (Ответчик, Заемщик, Плательщик) заключен Договор №0017/13-А об открытии аккредитива и предоставлении кредита (далее - Договор аккредитива). По условиям п. 1.1 Договора аккредитива Банк производит расчеты с получателем платежа по подтвержденному резервному аккредитиву, открываемому по поручению Плательщика в целях исполнения контракта №К40 от 12.02.2013. На основании п. 1.6 Договора аккредитива выплата получателю по аккредитиву также может быть произведена Банком за счет кредита, который Банк предоставляет Плательщику в соответствии с настоящим Договором. Совершение Банком действий по зачислению суммы кредита на банковский счет Плательщика считается акцептом заявки на кредит. Банк исполнил условия договора, однако Плательщик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, по состоянию на 31.01.2017 образовалась задолженность в сумме 232 308, 15 евро.

Согласно материалам дела в обеспечение обязательств по Договору аккредитива между Банком и Компанией с ограниченной ответственностью ДИ.АЙ.СИ.ДЖИ. ЛИМИТЕД 18.07.2013 заключен Договор залога доли в уставном капитале ООО «Империя групп». По условиям пункта 1.1 в залог Банку передана доля в уставном капитале в размере 99,9 %. Оценочная (залоговая) стоимость доли определена сторонами в размере 4 957 038, 00 руб. (п. 1.5). По условиям пункта 4.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником каких-либо обязательств по Договору аккредитива и/или залогодателем по Договорам залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и получить первоочередное удовлетворение требований по Договору аккредитива в объеме требований, имеющихся к моменту удовлетворения, а также убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога.

В соответствии с  пунктом 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст.349 ГК РФ залогодержатель вправе предъявить требование об обращении взыскания на заложенное имущество в суд.

Суд признает обоснованным довод истца о том, что, поскольку обязательства по Договору аккредитива ООО «Империя групп» не исполнены Истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно выписке по счету Заемщика (прилагается) 29.01.2014 Банк перечислил кредит в размере 117 757, 58 евро. В соответствии с п. 1.7.2 Договора Заемщик обязан возвратить сумму кредита в срок не позднее 181 календарного дня от даты предоставления кредита. Основной долг делится на 6 месяцев кредитования. Заемщик погашает в первые пять месяцев кредитования основной долг ежемесячно равными округленными долями, начиная с месяца, в котором предоставлен кредит, в последний рабочий день календарного месяца. В день окончания срока возврата кредита Заемщик обязан возвратить остаток основного долга. В период с 30.01.2014 по 23.04.2014 Заемщик осуществил возврат основного долга в сумме 60 643, 00 евро.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по возврату основного долга в размере 57 114, 58 евро Заемщиком до настоящего времени не исполнены.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1.7.3 Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,00 процентов годовых. На основании п. 1.7.4 Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Обязательства по оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом Заемщиком не исполнены. По состоянию на 31.01.2017 сумма неуплаченных процентов составляет 32 413,25 евро. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором. В соответствии с п. 4.1 Договора в случае просрочки возврата кредита, просрочки уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки. По состоянию на 31.01.2017 у Заемщика образовалась задолженность по уплате: неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.05.2014 по 31.01.2017 в размере 32 615, 57 евро; неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 01.03.2014 по 31.01.2017 в размере 110 164, 75 евро. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на долю Компании с ограниченной ответственностью ДИ.АЙ.СИ.ДЖИ. ЛИМИТЕД (D.I.C.G. LIMITED) в размере 99,9 % в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Империя групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), установив начальную продажную цену в размере 4 957 038, 00 руб.

 

За счет заложенного имущества удовлетворить требования ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по Договору №0017/13-А об открытии аккредитива и предоставлении кредита от 21.05.2013        в сумме 232 308, 15 евро, из них:

-   57 114, 58 евро - задолженность по возврату основного долга;

-   32 413, 25 евро - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 30.01.2014 по 31.01.2017;

-   32 615, 57 евро - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.05.2014 по 31.01.2017;

- 110 164, 75 евро - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 01.03.2014 по 31.01.2017.

 

    Взыскать с Компании с ограниченной ответственностью ДИ.АЙ.СИ.ДЖИ. ЛИМИТЕД (D.I.C.G. LIMITED) в пользу ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

СУДЬЯ                                                                                            Бурмаков И. Ю.