АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-2473/2017

г. Ижевск

24 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 24 мая 2017 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.Н.Кудрявцева,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» г.  Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый Двор  Сервис» г.Ижевск 1486882 руб. 47 коп. долга и процентов  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 28.09.2016; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2017,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее –  ООО «Чистый город», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о  взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Двор  Сервис» (далее – ООО «Чистый Двор Сервис», ответчик) 1 486 882 руб. 47  коп, в том числе: 1 448 965 руб. 92 коп. долга, 37 916 руб. 55 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения  требования).  

Из представленных по делу доказательств следует, что в соответствии с  условиями заключенного с ООО «Чистый Двор Сервис» договора об  оказании услуг по размещению отходов от 24.02.2014 № 11-О/2014 (далее -  договор) ООО «Чистый город» оказало услуги в период с 01 октября 2016г.  по 31 декабря 2016г. на общую сумму 1 903 965 руб. 92 коп.  

Согласно п. 4.11 договора объем оказанных услуг определяется  количеством принятых исполнителем на размещение отходов.  

Ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем  оказания услуг, исполнитель оформляет акт оказанных услуг, в котором  указывается количество отходов (в тоннах), принятых в целях размещения  (размещенных) в соответствии с договором за прошедший расчетный месяц  

(п. 4.12 договора).  

В соответствии с п. 4.13 акт оказанных услуг является требованием об  оплате услуг, оказанных в соответствии с договором за соответствующий  календарный месяц.  

В силу п. 4.14 подписание акта оказанных услуг заказчиком без  замечаний свидетельствует о принятии оказанных исполнителем услуг в  объеме, указанном в акте оказанных услуг.  

Согласно п. 5.3 оплата заказчиком услуг, оказанных исполнителем,  осуществляется ежемесячно в срок не позднее 20 числа месяца, следующего  за месяцем оказания услуг.  

Ответчиком оплата за оказанные по договору услуги за период с  октября 2016г. по декабрь 2016г. произведена частично, в связи с чем за  ответчиком числится задолженность в размере 1 448 965 руб. 92 коп.  

В связи с неоплатой оказанных услуг истец произвел начисление  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  21.11.2016 по 02.03.2017 в размере 37 916 руб. 55 коп.  

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 18.01.2017,  которая оставлена без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  истца в арбитражный суд.  

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  

Согласно ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Факт оказания услуг по договору об оказании услуг по размещению  отходов от 24.02.2014 № 11-О/2014 судом установлен и подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами (актами оказанных  услуг от 31.10.2016 № П000234/16, от 30.11.2016 № П000256/16, от 31.12.2016   № П000278/16). Доказательств погашения задолженности за оказанные  услуги суду не представлено. Требования истца о взыскании с ответчика  долга в размере 1 448 965 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению в полном  объёме.  

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или  сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства  

кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его  нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в  соответствующие периоды средними ставками банковского процента по  вкладам физических лиц.  

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование  чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с  неисполнением обязательств по договору от 24.02.2014 № 11-О/2014 суд  находит его верным, в связи с чем требование истца в данной части о  взыскании 37 916 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами подлежат удовлетворению.  

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. С учетом принятого по делу решения на  основании статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 419 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Двор  Сервис» г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» г. Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 486 882 руб. 47 коп., в том числе:  1 448 965 руб. 92 коп. долга, 37 916 руб. 55 коп. процентов по ст.395 ГК РФ  за период с 21.11.2016 по 02.03.2017, а также 32 419 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья М.Н.Кудрявцев