ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222755/23-118-1801

г. Москва

27 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Старый Мастер» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «Кэш фуд» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 18.05.2022 №13525 в размере 20 823,62 руб., неустойки в размере 59 052,86 руб., стоимости оборудования в размере 1080 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты,

при  участии:

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Старый Мастер» обратилось с иском о взыскании с ООО «Кэш фуд» задолженности по договору поставки от 18.05.2022 №13525 в размере 20 823,62 руб., неустойки в размере 59 052,86 руб., стоимости оборудования в размере 1080 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Определением от 01.12.2023 предварительное судебное заседание назначено на 06.02.2024. Определением от 06.02.204 предварительное судебное заседание отложено на 26.03.2024. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 18.05.2022 между ООО «Старый Мастер» (поставщик) и ООО «Кэш фуд» (покупатель) заключен договор поставки № 13525, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять товар (пиво, напитки, чай, кофе и прочее), а покупатель – принимать и своевременно оплачивать его.

Товар поставлен истцом ответчику по товарным накладным №№:УНПРСМ22-171205 (УЗПР22-230949) от 03.11.2022, УНПРСМ22-175526 (УЗПР22-236717) от 12.11.2022, УНПРСМ22-175527 (УЗПР22-236730) от 12.11.2022, УНПРСМ22-180127 (УЗПР22-242210) от 21.11.2022.

Факт приемки товара по вышеуказанным накладным подтвержден отметками в накладных, подписью уполномоченных лиц и печатью сторон.

Как установлено ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что покупатель оплачивает каждую приобретенную партию товара платежным поручением на счет поставщика в течение 10 дней с момента поставки.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором поставки.

До настоящего времени поставленный истцом товар ответчиком не оплачен. Задолженность по оплате товара составляет 20 823 руб. 62 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 6.1 договора, в случае просрочки покупателем оплаты товара, он уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 1% от стоимости поставки за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки по состоянию на 07.09.2023 составляет 59 052 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 2.1. договора, истец предоставил ответчику во временное владение и пользование оборудование, оценочная стоимость данного оборудования указывается в актах приема передачи.

Так как ответчику поставка товара больше не осуществляется, то на основании п. 2.14. договора истец просил ответчика в письменной претензии вернуть оборудование или выплатить возмещение за оборудование.

Общая оценочная стоимость невозвращенного оборудования указана в акте приема-передачи оборудования № АРП22-03522 от 02.06.2022 и составляет 1080 Евро.

Согласно ст.517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Оборудование до настоящего времени ответчиком не возвращено и оценочная стоимость за него не выплачена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Кэш фуд» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Старый Мастер» (ИНН: 

<

***>) 20 823 руб. 62 коп. задолженности, 59 052 руб. 86 коп. неустойки, стоимость оборудования в размере 1080 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты и государственную пошлину в размере 6 713 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова