АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-23647/24-178-60 «Б» 04 апреля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Фролова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ежовой В.В.  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Торговый дом Вектор» о признании  

несостоятельным (банкротом) ООО «СтройТех Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

при участии: от кредитора – ФИО1 по доверенности от 10.03.2023г.  

Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 07.02.2024 (через систему «Мой арбитр)  поступило заявление ООО «Торговый дом Вектор» о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «СтройТех Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.  

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в  порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и  месте проведения судебного заседания.  

Представитель кредитора явился в судебное заседание, представил уточненное заявление,  заявил ходатайство о переходе к упрощенной процедуре.  

Суд протокольным определением принял к рассмотрению уточненное заявление в порядке  ст. 49 АПК РФ, а также перешел к рассмотрению заявления по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

Выслушав кредитора, изучив материалы дела, выслушав представителя кредитора, суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может  быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как усматривается из материалов дела, требование кредитора подтверждено вступившим в  законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2022г. по делу № А40222662/21-55-1627 и решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2023г. № А40121942/23-5-974.  

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь  при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные  ст. ст. 3, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: в отношении должника трижды  возбуждались исполнительные производства на основании исполнительного листа выданного в  рамках дела № А40-222662/21-55-1627 и № А40-121942/23-5-974. Все исполнительные  производства прекращены применительно к п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в  связи с не возможностью установления место нахождения должника или его имущества.  

Суд также учитывает, что последняя налоговая отчетность была сдана должником в 2022г.  

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 227 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», должника следует признать банкротом как отсутствующего, требования заявителя  подлежат включению в реестр кредиторов, требования других кредиторов подлежат рассмотрению  конкурсным управляющим для целей включения в реестр кредиторов.  

Для утверждения арбитражным управляющим должника рассмотрена, предложенная  саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего.  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.  20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

Суд учитывает, что в целях финансирования процедуры банкротства, кредитором на  депозитный счет суда платежным поручением от 01.04.2024г. № 1065 перечислены 200 000 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СтройТех Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Открыть в отношении ООО «СтройТех Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Включить требование ООО «Торговый дом Вектор» в размере 5 578 679 руб. 03 коп. в  третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО «СтройТех Групп» в пользу ООО «Торговый дом Вектор» расходы по  оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СтройТех Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) арбитражного управляющего – ФИО2 (ИНН  

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 851, адрес направления  корреспонденции: 308007, 

<

...>, а/я 221) являющегося членом  Ассоциации МСРО «Содействие».  

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.  ежемесячно.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы,  материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его  утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с  распоряжением имуществом должника.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного  производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей  деятельности.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  24.10.2024г. в 09 час. 40 мин. в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по  адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный  срок со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья: В.А. Фролов