АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22761/2025

г. Нижний Новгород                                                                                          10 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр 8-439),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луковниковой Е.С. 

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2025 по делу А43-22761/2025 и прекращении производства по делу

без участия представителей

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2025 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький, место жительства: 603074, 

<

...>, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 16.03.2026.

06.10.2025 от ФИО1 поступило заявление о пересмотре указанного вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по вновь открывшимся обстоятельствам, а также о прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием денежных средств на финансирование процедуры банкротства, а также наличием возможности погашения задолженности перед кредиторами без введения процедуры банкротства.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства являются достаточным основанием для пересмотра решения суда от 17.09.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, а решение суда от 17.09.2025 отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела в суде.

С учетом названной нормы, обстоятельства, указанные заявителем, признаются судом надлежащим основанием для пересмотра решения суда от 17.09.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этой связи и на основании статьи 317 АПК РФ решение суда от 17.09.2025 подлежит отмене, а дело № А43-22761/2025 повторному рассмотрению.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в данном судебном заседании.

В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей.  

Рассмотрев заявление ФИО1 о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Предусмотренное названной нормой Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В случае, если заявитель отказался от требования и такой отказ принят судом, производство по заявлению подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ,

Закон о банкротстве не ограничивает право заявителя на отказ от заявления в рамках дела о банкротстве по сравнению с правом, предоставленным АПК РФ. Однако, такой отказ может быть принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев поступившее от заявителя ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку отказ заявителя от требования не противоречит закону, заявлен без превышения полномочий, не нарушает прав других лиц и при отсутствии иных кредиторов, заявивших свои требования в рамках настоящего дела, суд принимает отказ ФИО1 от заявления и прекращает производство по делу № А43-22761/2025, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Денежные средства, внесенные на депозит в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему подлежат возврату плательщику – ФИО1 при представлении реквизитов для перечисления.

Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 150, 151, 184-187, 223, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2025 по делу А43-22761/2025 отменить.

Принять отказ ФИО1 от заявления о признании ее несостоятельным (банкротом).

Производство по делу № А43-22761/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький, место жительства: 603074, 

<

...>, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.

Возвратить ФИО1 (ИНН 

<

***>) 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области при представлении реквизитов для перечисления.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                        И.А. Логинова