АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7853/2022

г. Ярославль

08 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи О.Н. Чистяковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 467 864.76 руб. 

при участии:

от истца – ФИО3 – юрист по доверенности от 06.05.2022;

от ответчика – не явился;

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился к акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» с иском о взыскании 5 467 864,76  руб. долга по договору аренды транспортных средств № 134-З/21 от 29.09.2021 за период с октября 2021 года по март 2022 года.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчик заявил об отложении судебного заседания ввиду невозможности явки представителя, по существу спора возражений не заявил.

С учетом возражений истца и материалов дела, судом отклонено ходатайство ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Федеральным законом от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» 29.09.2021 между сторонами заключен договор аренды транспортных средств № 134-3/21, согласно которому истец передал ответчику транспортные средства, перечисленные в приложении № 1 к договору (6 единиц и 1 резервный).

Договором определены размер платы, порядок и сроки ее внесения (пункты 1.2., 2.2.1., 3.1. договора).

Транспортные средства переданы ответчику.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за арендованное имущество за ним образовалась задолженность в сумме 5 467 864 руб. 76 коп. за период с октября 2021 по март 2022.

Поскольку претензию ответчик оставил без удовлетворения и ответа, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания арендной платы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто пользование имуществом истца в спорный период, доказательства оплаты долга ответчик не представил, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет долга ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества «Ярославское автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 467 864,76 руб. долга по договору аренды транспортных средств № 134-З/21 от 29.09.2021 за период с октября 2021 года по март 2022 года, а также 50 339 руб. государственной пошлины.

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

О.Н.Чистякова