АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-2860/2020

г. Майкоп

19 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2021 года.  

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Чундышко, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело № А01-2860/2020 по исковому заявлению Государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском  районе Республики Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385100, Республика  Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, 8) к Администрации  муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай,  ул. Х.М. Совмена, 24) о взыскании убытков в размере 13 540 рублей 24 копеек, при участии в  судебном заседании от:  

истца – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея: ФИО1 (доверенность № 13/1  от 11.01.2021, личность установлена по паспорту),  

в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

02.09.2020 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея (далее – Управление)  обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Администрации  муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» о взыскании убытков в  размере 13 540 рублей 24 копеек.  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.09.2020 дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  

статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.10.2020 указанное  исковое заявление переведено к рассмотрению по общим правилам искового производства и  назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании  и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.12.2020.  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.12.2020 судебное  заседание по делу отложено до 16.02.2021.  

15.02.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

В судебном заседании 16.02.2021 представитель истца поддержала заявленные  требования в полном объеме.  

В судебном заседании 16.02.2021 суд объявил перерыв до 17.02.2021. 

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание после перерыва не явились.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказа в  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального  закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) и абзацем 2 статьи 1 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ)  Администрация является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  

В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, управлением установлено, что  страхователь - Администрация не представила в Пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М за  март 2019 года в отношении работающего пенсионера ФИО2.  

Непредставление работодателем указанных сведений повлекло индексацию пенсий в  соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О  страховых пенсиях» и выплату пенсии ФИО2 с учетом индексации, размер которой  составил 13 540 рублей 24 копейки за период с 01.03.2019 по 31.03.2020, в результате чего  Управление понесло убытки вследствие переплаты.  

28.06.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы  переплаты и необходимости ее возврата.  

В ответ на указанную претензию истца 15.07.2020 ответчик направил отзыв, согласно  которому последний признал претензию необоснованной.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных  ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в  меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого  доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими  убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15  ГК РФ).  

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее  вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.  

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом,  в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения  обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи  401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения  вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя  доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или  причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда  предполагается, пока не доказано обратное.  

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение  убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности  действий, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками,  наличия и размера причиненных убытков. При этом для удовлетворения требований о  взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.  

Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает  возможность удовлетворения исковых требований.  

Статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в  период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам,  осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат  обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты  к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с  Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том  числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18  настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с  настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством  Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы  и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем  прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1  - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть  4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в  порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем  за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены  сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11  Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном  

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6  статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

 Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за  месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи  (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут  ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых  ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели,  кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального  закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации  (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

Таким образом, в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду - месяцу на  основании сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот отчетный период.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее  15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о  каждом работающем у него застрахованном лице.  

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением  Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы  «Сведения о застрахованных лицах».  

Ответчик как страхователь обязан был предоставить сведения по форме СЗВ-М за  март 2019 года не позднее 15.04.2019. Из материалов дела следует, что отчет по форме СЗВ- М за март 2019 года (Тип формы (код) доп) представлен Администрацией в  территориальный орган Пенсионного фонда только 25.02.2020, что ответчиком не  оспаривается.  

В отчете по форме СЗВ-М за март 2019 года Администрацией представлены сведения,  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  отношении Ахиджак К.Р. и содержащие информацию о факте его работы в администрации  МО «Тахтамукайский район».  

Поскольку сведения об указанных застрахованных лицах работодателя за март 2019  года не были получены в установленный законом срок (до 15.04.2019), Управление приняло  решение о выплате указанному пенсионеру с 01.03.2019 пенсии, исчисленной с учетом  индексации.  

Судом установлено, что отчетность по форме СЗВ-М в отношении застрахованного  лица: ФИО2 за апрель 2019 года представлена администрацией МО «Тахтамукайский  район» 01.05.2019, то есть в установленный законом срок. В последующие месяцы  отчетность по форме СЗВ-М в отношении указанного пенсионера также была представлена в  пенсионный фонд своевременно.  

При этом решение о выплате сумм пенсии, исчисленной с учетом индексации принято  фондом 17.05.2019. В связи с этим на момент принятия решения об индексации, заявитель  располагал сведениями об указанном лице, как работающем пенсионере. Расчет переплаты  страховой пенсии произведен Пенсионным фондом с июня 2019 года (т.1, л.д. 7), то есть  когда сведения по форме СЗВ-М за апрель 2019 года уже были сданы ответчиком.  

При наличии своевременно представленных ответчиком сведений по форме СЗВ-М за  последующие периоды Управление должно было уточнить факт осуществления  (прекращения) пенсионером работы в администрации МО «Тахтамукайский район».  

Согласно Закону № 27-ФЗ контроль за достоверностью сведений, представляемых  страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда (пункт 1 статьи 8). Страхователь  имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах (статья  15). Органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц,  самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного  представления сведений, определенных данным законом (статья 16).  

Более того, Инструкция № 766н установила для территориальных органов Фонда  более строгие требования по проверке достоверности, правильности и полноты  представляемых страхователями сведений. Так, в соответствии с пунктом 35 названной  инструкции территориальный орган Фонда проверяет индивидуальные сведения и вносит их  на лицевые счета застрахованных лиц ежемесячно - в течение месяца со дня получения  территориальным органом Фонда сведений, представленных страхователем в соответствии с  пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. На основании пункта 37 Инструкции № 766н  представленные страхователем индивидуальные сведения, содержащие ошибки и (или)  

несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Фонда, а также не  соответствующие установленным формам и форматам, в лицевые счета застрахованных лиц  не вносятся. Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления  территориального органа Фонда о представлении соответствующих исправлений  представляет в территориальный орган уточненные индивидуальные сведения.  

Однако Пенсионный фонд, своевременно получив сведения за февраль и апрель 2019  года, а также в последующие месяцы в отношении указанного пенсионера, как о  работающем лице, имея возможность и установленную законом обязанность, не предпринял  никаких действий для уточнения сведений о том, осуществлял ли он трудовую деятельность  в марте 2019 года. Пенсионный фонд принял решение об индексации в мае 2019, не проверив  сведения о застрахованном лице.  

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты  к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в  установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего  пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

В случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона «О  страховых пенсиях», а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете  застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями  6 и 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» и корректировки размера  страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона «О страховых  пенсиях» сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности  на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты  к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6  

статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» (пункт 88 Приказа Минтруда  России от 17.11.2014 № 885н).  

Исследовав и оценив представленные в дело документы, приняв во внимание, что на  момент принятия решения о выплатах начиная с июня 2019 года у Управления имелись  данные об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности в апреле 2019 года, а также в  последующие месяцы и с учетом установленного Законом № 400-ФЗ порядка выплаты  страховой пенсии в период осуществления работы отсутствовали основания для  осуществления выплат в индексированном размере, суд приходит к выводу о том, что  Управление не доказало совокупность обстоятельств, влекущих применение ответственности  в виде взыскания ущерба, а именно: наличие причинно-следственной связи между  бездействием ответчика по предоставлению сведений за март 2019 года по форме СВЗ-М и  возникновением у заявителя убытков.  

Указанная правовая позиция согласуется с выводами, изложенными Верховным  Судом Российской Федерации в определениях от 27.03.2020 № 301-ЭС20-2794, 20.04.2020   № 308-ЭС20-4465, 15.09.2020 № 309-ЭС20-11764, 21.09.2020 № 308-ЭС20-11994, 23.11.2020   № 309-ЭС20-17912, 23.12.2020 № 302-ЭС20-20029.  

Принимая решение, суд исходит из нормы статьи 65 АПК РФ, предусматривающей,  что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Таким образом, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы  дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Управления о взыскании  с Администрации убытков в размере 13 540 рублей 24 копеек не подлежит удовлетворению.  

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.  

Заявитель является государственным органом и в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи  333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска.  

Руководствуясь статьям 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея  (ИНН 0106009807, ОГРН 1020100823841, 385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский  район, а. Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, 8) к Администрации муниципального образования  «Тахтамукайское сельское поселение» (ИНН 0107009119, ОГРН 1050100647310, 385100,  Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, 24) о  взыскании убытков в размере 13 540 рублей 24 копеек, отказать.  

Решение направить лицам, участвующим в деле. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается  через суд, вынесший решение.  

Судья Р.В. Аутлева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.11.2020 9:14:30

Кому выдана Аутлева Рузанна Вячеславовна