Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

                                                                 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                                      

«05» июня 2017 года                                                                      Дело № А12-6860/2017 

Резолютивная часть решения оглашена  05.06.2017 г.

Полный текст решения изготовлен  05.06.2017  г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.П. Романова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.

рассмотрев дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Дом Быта» городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1  (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.16 

от ответчика – не явился, извещен

 

Муниципальное унитарное предприятие «Дом Быта» городского округа - город Волжский Волгоградской области  (далее - предприятие) с учетом заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать  с индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – ИП ФИО1) долга за период с октября 2016 по январь 2017   в сумме 16 047 руб., пени за период с 31.10.2016 по 28.02.2017 в сумме 11 992,23 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб.   

        Ответчик возражения на заявленные требования не представил, о дате и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом по адресу указанному в выписке из ЕГРИП.

        Изучив  представленные доказательства, доводы заявителя, суд 

                                               У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, между предприятием (арендодатель) и ИП ФИО1  (арендатор) заключен договор аренды торгового места № 000235 от 24.10.2016, в рамках которого арендатору в пользование за плату передано торговое место площадью 4,8 кв. м,  расположенное по адресу: 

<

...> что подтверждается актом приема-передачи 24.10.2016. 

09.01.2017 договор аренды расторгнут по соглашению сторон.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договора, размер арендной платы установлен  в сумме  215 руб. за один день торговли,  которая уплачивается в два срока: до 15 числа и до 30 числа  текущего месяца.

         Обязательства по оплате за период с октября 2016 по январь 2017   в суме 16 047 руб. ответчик не исполнил.

         Претензия  от 13.02.2017 с требованием об оплате оставлена ответчиком без удовлетворения.

Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В рассматриваемом случае, ответчиком не внесена арендная плата и плата за предоставленные коммунальные услуги за период с октября 2016 по январь 2017   в суме 16 047 руб. ответчик не исполнил.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Право сторон обеспечивать исполнение обязательств неустойкой предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ. 

По смыслу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1 договора, за несвоевременное внесения арендной платы арендатор обязан оплатить неустойку в размере 1%  за каждый день просрочки, от суммы платежей, подлежащих перечислению.  

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку платежей за период с 31.10.2016 по 28.02.2017 в сумме 11 992,23 руб.  

Учитывая это,  заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 167 - 171, 110 АПК РФ, суд

 

                                                  Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дом Быта» городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 16 047 рублей, пени в сумме 11 992,23  рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

 Судья                                                                                                       С.П. Романов