АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-3150/2021

04 апреля 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С.,

при введении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 670000, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представителя по доверенности от 31.12.2021 (посредством участия через систему онлайн-заседания);

от временного управляющего: не явился, извещен;

от конкурсного кредитора ООО ТСФ «Ростепломонтаж»: ФИО3, представителя по доверенности от 25.05.2021 (посредством участия через систему онлайн-заседания);

от уполномоченного органа: представители не явились, извещены, 

 

установил:

09.06.2021 общество с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная фирма «Ростепломонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Сибтрансгрупп» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.10.2021 (резолютивная часть определения оглашена 30.09.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная фирма «Ростепломонтаж» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий, УФНС России по Республике Бурятия в своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Информация о движении дела размещена на официальном информационном портале в сети Интернет «Картотека арбитражных дел»: https://kad.arbitr.ru.

До начала судебного заседания через канцелярию суда, электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступили: от временного управляющего – ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб», отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника, финансовый анализ, заключение о наличии/отсутствии преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов на запросы управляющего об имуществе должника; от СРО ААУ «Евросиб» - сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5; от кредитора ООО ТСФ «Ростепломонтаж» - ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера о внесении денежных средств на депозит суда, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Поступившие документы приобщаются к материалам дела.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявление временного управляющего, относительно кандидатуры конкурсного управляющего не возражает.

Представитель должника в судебном заседании относительно заявления временного управляющего возражений не заявил.

В ходе судебного заседания по техническим причинам прервался сеанс веб-конференции с представителем должника. Путем телефонограммы представитель должника был задан вопрос о том, известно ли арбитражному управляющему кредитора ООО ТСФ «Ростепломонтаж» о внесении обществом денежных средств на депозит суда на финансирование процедуры банкротства должника.

В ответ на вопрос представителя должника представитель кредитора пояснила, что денежные средства внесены на депозит суда за счет средств участника ООО ТСФ «Ростепломонтаж», а не за счет общества, в связи с чем, одобрение арбитражным управляющим не требуется.

Заслушав пояснения представителей должника и кредитора, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением от 07.10.2021 (резолютивная часть определения оглашена 30.09.2021) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 194 (7156) от 23.10.2021, в ЕФРСБ – 05.10.2021, сообщение № 7445977.

Согласно отчету временного управляющего установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, в сумме 5 008 046 рублей 46 копеек перед ООО ТСФ «Ростепломонтаж».

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Как следует из реестра требований кредиторов, кредиторская задолженность должника в части основного долга превышает 300 000 рублей.

Судом дана оценка отчету временного управляющего о процедуре наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп», анализу финансового состояния должника.

Временный управляющий в ходе анализа финансового состояния должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Временный управляющий указал на целесообразность открытия процедуры конкурсного производства.

Анализ финансового состояния показал отсутствие в собственности должника имущества, а также денежных средств на счете должника. Погашение судебных расходов и расходов конкурсного управляющего возможно только за счет средств кредиторов.

Выводы, изложенные в финансовом анализе, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты. В ходе проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, в ходе процедуры наблюдения погашение требований кредиторов за счет доходов от основной деятельности не производилось, доказательств ведения деятельности с уровнем дохода, позволяющим погасить требования кредиторов в установленные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  сроки, не представлено.

В силу пункта 1 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Ходатайство о ведении финансового оздоровления  собранию кредиторов и арбитражному суду не заявлено.

Собранием кредиторов от 18.03.2022 приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- принятие решения о выборе последующей процедуры банкротства и об обращении в суд с соответствующим ходатайством об открытии конкурсного производства;

- не принимать решение об утверждении мирового соглашения;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий,  СРО ААУ «Евросиб» (ИНН 

<

***>);

- реестродержателя не выбирать, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- выбрать место проведения последующих собраний кредиторов - г. Улан-Удэ.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Банковская гарантия суду не представлена, равно как и план оздоровления предприятия.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным введение процедуры финансового оздоровления. Основания, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Требования кредитора на момент принятия решения не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» отвечает признакам банкрота.

По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом решения собрания кредиторов от 18.03.2022, наличия у должника признаков банкрота, невозможности восстановления платежеспособности, суд считает возможным признать должника общество с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов от 18.03.2022 принято решение об избрании кандидатуры из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – СРО ААУ «Евросиб».

От СРО ААУ «Евросиб» поступило представление о соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражного управляющего ФИО5.

Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5, установив ей вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Расходы заявителя – общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная фирма «Ростепломонтаж» по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей за подачу заявления о признании должника банкротом суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 670000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» арбитражного управляющего ФИО5 (члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16021, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 670047 

<

...>), установив ей вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортно-строительная фирма «Ростепломонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 28 сентября 2022 года в 09 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Бурятия  по адресу: 670001, 

<

...>, зал 207/312, судья Мантуров В.С.

Конкурсному управляющему не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе с приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                           В.С. Мантуров.