АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-70603/2022

17 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, рассмотрел дело по заявлению Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

(первоначально заявление подано Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 01.01.2023 реорганизовано)

к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области "Серовский техникум сферы обслуживания и питания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости в размере 26 897 руб. 25 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 07.03.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  10.03.2023 Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области "Серовский техникум сферы обслуживания и питания" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с заявлением к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области "Серовский техникум сферы обслуживания и питания" (далее - ГАПОУ СО "Серовский техникум сферы обслуживания и питания", ответчик, учреждение) о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости в размере 26 897 руб. 25 коп.

Определением суда от  29.12.2022  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

01.01.2023 ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области реорганизовано в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Таким образом, надлежащим лицом по делу следует считать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - ОСФР по Свердловской области, истец).

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении просит отказать. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в качестве получателей страховой пенсии в УПФР в г. Серове и Серовском районе и является наемным работником ГАПОУ СО "Серовский техникум сферы обслуживания и питания".

ГАПОУ СО "Серовский техникум сферы обслуживания и питания" сведения по форме СЗВ-М за август 2021 года представил в Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области по телекоммуникационным каналам связи 16.11.2021 года, т.е. с нарушением установленного срока, в отношении застрахованного лица - ФИО1 (027-754-065 64).

При этом выплата пенсии произведена указанной пенсионерке с учетом индексации  с 01.08.2021 как неработающей пенсионерке в порядке, установленном частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

В результате, сумма необоснованно выплаченной страховой пенсии ФИО1, за период с 01.08.2021 по 31.12.2021 составила 26 897 рублей 25 копеек, что является ущербом, причиненным бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации виновными действиями работодателя ГАПОУ СО «Серовский техникум сферы обслуживания и питания». 

В целях досудебного урегулирования ответчику направлена претензия от 22.12.2021 № 01-26/7163 с требованием добровольно, в срок до 31.01.2022 года, возместить причиненный ущерб в виде излишне выплаченной ФИО1 суммы страховой пенсии в общей сумме 26 897 рублей 25 копеек. Однако денежные средства от ответчика не поступили, каких-либо действий по возмещению причиненного ущерба в добровольном порядке ответчик не предпринял.

В связи с чем, ОСФР по Свердловской области обратилось в арбитражный суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, возражает относительно заявленных требований, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1   состоит   с   Ответчиком   в   трудовых отношениях, с 26.04.2019 работает в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе. ФИО1 является пенсионером.

01.07.2021 на основании Приказа № 235л/с «О прекращениитрудового договора с работником (увольнение)» ФИО1 была уволена по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РоссийскойФедерации (сокращение штата работников организации). 

Сведения о прекращении ФИО1 трудовой деятельности направлены Ответчиком для  индивидуального        (персонифицированного) учета по телекоммуникационным каналам связи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. 

Соответственно после увольнения, сведения о ФИО1, как о работающем лице, не предоставлялись.

Не согласившись с увольнением, ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Серовский районный суд Свердловской области о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. 

Суд, рассмотрев обращение ФИО1, 15.11.2021 вынес решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 Резолютивную часть решения суда Ответчик получил 16.11.2021. По решению суда ФИО1 восстановлена на работе в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Свердловской области «Серовский техникум сферы обслуживания и питания» в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе со 2 июля 2021 года. 

Получив решение Серовского районного суда Свердловской области в этот же день 16.11.2021 издан приказ о восстановлении ФИО1 на работе. 

На основании данного приказа, Ответчик 16.11.2021 направил сведения о ФИО1 по форме СЗВ-М для индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Направить сведения о ФИО1 раньше, то есть до 15.11.2021 Ответчик не мог, так как не знал будет ли ФИО1 восстановлена на работе. 

Ответчик не согласен с возмещением ущерба Пенсионному фонду Российской Федерации, так как в сложившейся ситуации с переплатой ФИО1 страховой пенсии по старости нет его вины, все сведения о ФИО1 по форме СЗВ-М для индивидуального персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации предоставлялись Ответчиком своевременно. За нарушение сроков предоставления сведений Ответчик не привлекался.

Ответчик полагает, что возмещение ущерба в размере излишне выплаченных сумм пенсии физическому лицу должно производиться в первую очередь за счет работника (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность работодателя является дополнительной и применяется только в случае невозможности удовлетворения требований за счет работника.

Оценив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из положений Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.

Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее — Закон № 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Законом № 27). Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом № 27-ФЗ достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь (работодатель) ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом — месяцем, (до 01.01.2017г. - не позднее 10 числа месяца), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-М (утверждена Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п, действующим до 29.05.2021), в том числе о гражданах, принятых на работу либо уволенных не в отчетном месяце.

Данные этой формы отчетности являются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы в целях реализации положений частей 1-3 статьи 26.1. Закона № 400-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (далее - Закон № 400-ФЗ), ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» (далее-Закон № 385-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваются размере, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона № 400-Ф), имеющий место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В силу ч. 3 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, ст. 7 Закона № 385-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевшей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с ч. 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм пенсии, определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 статьи 26.1., выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с п.п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.

Согласно ч. 7 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное ч. 6 статьи 26.1.

Факт осуществления пенсионерами работы или иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, а также факт ее прекращения устанавливается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, ежемесячно, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (форма СЗВ-М), поступающих от работодателей ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ)).

Таким образом, если в отчете СЗВ-М отсутствуют сведения о застрахованном лице, то такое лицо для целей индексации и корректировки сумм страховой пенсии приобретает статус неработающего.

В связи с не поступлением в ОСФР по Свердловской области сведений о работающих в ГАПОУ СО "Серовский техникум сферы обслуживания и питания" лицах по форме СЗВ-М за август 2021, пенсионерке — ФИО1 в соответствии со ст. 26.1. Закона № 400-ФЗ на основании решения Отделения ПФР по Свердловской области от 15.10.2021 была осуществлена выплата страховой пенсии с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии с 01.08.2021.

Так, ФИО1  за период с 01.08.2021 по 31.12.2021 было излишне выплачено 26 897 руб. 25 коп. 

Получение сумм индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии подтверждается информацией о выплате Отделения ПФР по Свердловской области.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" работодатель представляет ежемесячные сведения только на работающих у него граждан. Сведения об уволившихся лицах им не представляются. 

Таким образом, отсутствие ежемесячных сведений на застрахованное лицо является подтверждением того, что данный пенсионер в отчетном периоде является неработающим, в связи с чем выплата пенсии ему должна осуществляться с учетом индексации по правилам статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ. 

Факт работы пенсионера ПФ РФ отслеживает на основании ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М. 

В связи с этим нарушение страхователем сроков подачи такой отчетности может привести к перерасходу средств на выплату трудовых пенсий, поскольку при отсутствии сведений о работающих пенсионерах фонд признает их неработающими и выплачивает пенсии с учетом индексации.

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, при следующих сдачах отчетности страхователем с указанием на то, что пенсионеры вновь стали работать, не является основанием в проведении корректировки и уменьшении индексации пенсии пенсионеру (ч. 8 ст. 26.1 Закона N 400-ФЗ.)

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Частью 3 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 упомянутой статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ установлена ответственность работодателя по возмещению пенсионному фонду причинённого ущерба, если к возникновению названного ущерба привели виновные действия работодателя.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Таким образом, для наступления ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда и вину причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в иске.

На основании положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения ущерба, причинённого его действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, указывающие на наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

ФИО1 состоит с Ответчиком в трудовых отношениях, с 26.04.2019 в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе.

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, предусмотренные п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ, в отношении ФИО1 были представлены ответчиком в Пенсионный фонд за август 2021 – 16.11.2021, то есть с нарушением установленного срока. 

Как указал ответчик, данные обстоятельства связаны с тем, что 01.07.2021

ФИО1 была уволена, после чего сведения, как о работающем лице, не предоставлялись. Однако ФИО1 обратилась с иском в Серовский районный суд Свердловской области о восстановлении на работе. По решению суда 16.11.2021 ФИО1 восстановлена на работе со 02.07.2021.

Доводы ответчика, что отсутствует его вина, а также относительного того, что возмещение вреда должно производиться за счет работника, судом рассмотрены и отклонены, как необоснованные. 

Обязательства по возмещению ущерба у пенсионера не возникают с учетом ст. 1109 ГК РФ (отсутствие недобросовестности с его стороны), а так же в силу ч. 10 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, согласно которой при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате в связи с непредставлением  страхователем в установленный срок либо  представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Таким образом, действующее законодательство не допускает возложение на гражданина обязанности, по возмещению возникшего в результате необоснованной выплаты пенсии при указанных выше обстоятельствах перерасхода средств на выплату пенсий из бюджета ПФР (при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки).

Решением Серовского районного суда Свердловской области суд признал незаконным приказ учреждения № 235-л/с от 01.07.2021 «О прекращении трудового договора с работником (увольнении)». Следовательно, судом установлено, что  ГАПОУ СО "Серовский техникум сферы обслуживания и питания" неправомерно уволило ФИО1

Соответственно, совокупность условий, необходимая для возложения на Ответчика мер ответственности в виде взыскания ущерба в пользу Отделения, а именно: противоправность действий ГАПОУ СО "Серовский техникум сферы обслуживания и питания", наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями учреждения и причиненным бюджету ПФР ущербом документально подтверждена и доказана.

Размер материального ущерба нанесенного ГАПОУ СО "Серовский техникум сферы обслуживания и питания" бюджету ПФР подтверждается расчетом суммы страховой пенсии ФИО1 с учетом индексации размера фиксированной выплаты к ней и корректировки размера страховой пенсии, а так же протоколами о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Серовский техникум сферы обслуживания и питания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26 897 (двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 25 коп.

2. Взыскать с Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Серовский техникум сферы обслуживания и питания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. 

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

      Судья                                                                     Т.В. Чукавина