АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-3900/2022

г. Курган

19 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жилиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курган, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от должника – явки нет, извещен,

от уполномоченного органа – явки нет, извещен,

от контролирующего органа – явки нет, извещен,

от третьего лица – явки нет, извещено,

установил:

10.03.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее также – заявитель, должник) признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего. 

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 890 302 руб. 19 коп. 

Государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. уплачена (приходный кассовый ордер № П0117 от 18.02.2022).

Заявителем при подаче заявления внесены денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (приходный кассовый ордер № П0119 от 18.02.2022).

Определением от 17.03.2022 заявление принято к производству, назначено дело к судебному разбирательству для рассмотрения обоснованности требований заявителя.

31.03.2022 от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

12.04.2022 от СОЮЗА «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» поступила информация.

12.04.2022 от СОЮЗА «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», согласии быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего заявителя.

11.04.2022 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела. 

Должник, уполномоченный орган, контролирующий орган, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. 

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 16 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 25000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами: ПАО «Совкомбанк» - сумма задолженности составляет 81 446 руб. 53 коп.; АО КБ «Пойдём!» - сумма задолженности составляет 251 249 руб. 50 коп.; ПАО «Сбербанк» - сумма задолженности составляет 191 258 руб. 36 коп.; ПАО «МТС-Банк» - сумма задолженности составляет 55 245 руб. 24 коп.; ООО МФК «Быстроденьги» - сумма задолженности составляет 35 225 руб. 27 коп.; ООО МФК «Рево Технологии - сумма задолженности составляет 133 7675 руб. 00 коп.; ООО МФК «ЭйрЛоанс» - сумма задолженности составляет 6 988 руб. 00 коп.; ООО МФК «Займер» - сумма задолженности составляет 24090 руб. 00 коп.; ООО МКК «Академическая» - сумма задолженности составляет 11 900 руб. 00 коп.; ООО МКК «Русинтерфинанс» - сумма задолженности составляет 5 000 руб. 00 коп.; ООО «Микрокредитная Компания Универсального финансирования» - сумма задолженности составляет 19 260 руб. 00 коп.; ООО МК «ДЗП-Центр» - сумма задолженности составляет 8 140 руб. 00 коп.; ООО МФК «Мани Мен»- сумма задолженности составляет 40 000 руб. 00 коп.

В подтверждение наличия задолженности заявителем представлены кредитные договоры, окончательные требования, решения судов.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что ФИО1 не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 17).

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке (л.д. 29), имеет несовершеннолетних детей 18.05.2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной в материалы дела справки (л.д. 33) следует, что должник проходит военную службу, пенсионером не является.

Согласно представленной описи имущества (л.д. 11-12), должник движимым и недвижимым имуществом не владеет.

Сведений о совершении сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сведений о наличии источника дохода, позволяющего ввести реструктуризацию долгов гражданина, в материалы дела не представлено, должник не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга (статья 213.13 Закона о банкротстве), в заявлении просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, что не противоречит положениям и статьи 213.24 Закона о банкротстве. 

Из материалов дела следует, что должник размер задолженности перед кредиторами не оспаривает, расчеты с кредиторами не производит.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Также суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия признания его несостоятельным (банкротом), установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курган, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 15 августа 2022 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 09 час. 00 мин. 10 августа 2022 года в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62, зал 603.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

Т.Ю. Желейко