АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4975/2023

г. Кострома

12 октября 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Чинаевой М.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы  России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской  области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>, литер Б) по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника,  

без участия представителей, установил: 

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной  налоговой службы России по Костромской области обратилась с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», должник) по упрощенной  процедуре банкротства отсутствующего должника.  

Уполномоченным органом предложена саморегулируемая организация –  ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Определением суда от 23 мая 2023 года заявление принято к производству,  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.  

Определением суда от 04 июля 2023 года судебное заседание отложено, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен учредитель и директор  должника – ФИО2.  

Определениями суда рассмотрение дела откладывалось. 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей  лиц, участвующих в деле.  

Ранее в материалы дела от саморегулируемой организации – ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступила  кандидатура арбитражного управляющего, от Департамента агропромышленного  комплекса Костромской области, ГУ МЧС Росси по Костромской области, УМВД  России по Костромской области, УФССП России по Костромской области - ответы  на запросы суда, из УМВД России по Костромской области поступила адресная  справка в отношении ФИО2  

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя (уполномоченного органа)  требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной  

процедуре отсутствующего должника поддержал, пояснил, что финансирования  процедур банкротства возможно за счет дебиторской задолженности, отраженной в  балансе.  

Отзывы на заявление должником, третьими лицами не представлены.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя  (уполномоченного органа), суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, литер Б)  зарегистрировано в налоговом органе 05.09.2018 по адресу: 

<

...>, литер Б.  

Основным видом деятельности налогоплательщика является: 16.24  производство деревянной тары.  

Размер уставного капитала составляет 10 000 руб. 

Учредителем и директором ООО «Прогресс» является ФИО2  ФИО3 и обособленных подразделений должник не имеет.  

По состоянию на 28.04.2023 у ООО «Прогресс» образовалась задолженность  по обязательным платежам в размере 4 513 677 руб. 30 коп., в том числе: 2 900 108  руб. – основной долг, 454 747 руб. 19 коп. – пени, 1 158 822 руб. 11 коп. - штраф.  

Основанием образования данной задолженности являются: 

- доначисления налогового органа по камеральной налоговой проверке по НДС  за 2-3 квартал 2021 года;  

- расчеты по страховым взносам за ОПС за 1 квартал 2022 года; 

- расчеты по страховым взносам на ОМС работающего населения за 1 квартал  2022 года;  

- расчеты по страховым взносам на ОСС на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2022 года;  

 - расчет по НДФЛ за 1 квартал 2022 года; 

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные гл.16 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Для взыскания задолженности налоговым органом в соответствии со статьями  46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации приняты меры  принудительного взыскания задолженности.  

Должник применяет общую систему налогообложения. 

По данным бухгалтерской отчетности за 2020 год, представленной  налогоплательщиком в налоговый орган 31.03.2021, активы должника составляют  16 332 тыс. руб., в том числе: 2 419 тыс. руб. – основные средства, 6 736 тыс.руб. –  запасы, 17 тыс. руб. – НДС по приобретенным ценностям, 7 096 тыс.руб. –  дебиторская задолженность, 64 тыс. руб. – денежные средства. Кредиторская  задолженность составляет 14 720 тыс.руб.  

Согласно сведениям, представленным в материалы дела регистрирующими  органами, спецтехника, маломерные суда, движимое и недвижимое имущество,  транспортные средства не зарегистрированы.  

Согласно сведениям, представленным в материалы дела СОСП по  Костромской области ГМУ ФССП России, в ходе осуществления мероприятий  исполнительного производства имущество не выявлено, должник по адресу  регистрации не располагается, деятельность не осуществляет.  

В обоснование наличия у должника признаков отсутствующего должника  заявитель (уполномоченный орган) ссылается на то, что имущество должника  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.  

Оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным  

и подлежащим удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник  или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может  быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о  признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным  органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур,  применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур,  применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе  размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве суд может признать должника  банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не  проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника.  

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Прогресс»  обладает признаками отсутствующего должника.  

Также имеются основания считать, что имущество должника заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Исходя из  представленных регистрирующими органами сведений, какое-либо движимое либо  недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Сведения о составе и  действительной стоимости активов должника отсутствуют.  

Уполномоченный орган финансирование расходов по делу о банкротстве  считает возможным за счет активов должника, отраженных в балансе: дебиторская  задолженность, денежные средства и денежные эквиваленты.  

Наличие и размер задолженности перед уполномоченным органом  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и должником  не оспаривается.  

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального  закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит  определение.  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии  заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура  арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный  арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  

соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона.  

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о  признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного  управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой  организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру  арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть  утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим  доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру  арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии  допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.  

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Лига» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным  статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», заявление о согласии ФИО4 на утверждение в деле о  банкротстве.  

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» члена ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО4,  кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573, определен  размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение  процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 руб.  

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124,  126, 228 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать отсутствующего должника общество с ограниченной  ответственностью «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>, литер Б) несостоятельным (банкротом) и открыть  в отношении него конкурсное производство.  

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН  арбитражного управляющего: 220901562211; номер и дата регистрации в Сводном  

государственном реестре арбитражных управляющих № 22 029 от 06.03.2023; адрес  для корреспонденции: 656015, г.Барнаул, а/я 848).  

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000  руб. единовременно за счет средств должника.  

4. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

5. Конкурсное производство завершить в срок до 15.04.2024. 

6. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской  области в реестр требований кредиторов общество с ограниченной  ответственностью «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>, литер Б) в сумме 4 513 677 руб. 30 коп., в том  числе:  

во вторую очередь реестра требований кредиторов 76 560 руб., из них: 76 560  руб. – основной долг по страховым взносам на ОПС до 01.01.2023;  

в третью очередь реестра требований кредиторов 4 437 117 руб. 30 коп., из  них: 2 823 548 руб. – основной долг, 454 747 руб. 19 коп. – пени, 1 158 822 руб. 11  коп. - штраф.  

7. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении  конкурсного производства на 15 апреля 2024 года в 15 часов 30 минут, с участием  сторон в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 15.  

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в доход  федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную  силу.  

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья М.В. Чинаева