АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2593/2017

25 декабря 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи  Чернышевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Дизель-Сервис-Регион», 

в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора – Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения №8622 (410012, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, далее - ПАО «Сбербанк России», о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Сервис-Регион» (412902, Саратовская обл., г. Вольск, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, далее - ООО «Дизель-Сервис-Регион»), несостоятельным (банкротом),

Третьи лица: ООО «Авантаж» (412902 Саратовская обл., г. Вольск, 

<

...>), ИП ФИО2 (

<

...>; г. Саратов, с/з Комбайн, д.49 А), ФИО3 (

<

...>), ФИО4 (

<

...>; 

<

...> корп. 4, кв. 3).

при участии в судебном заседании:

представитель ФНС России – ФИО5 по доверенности от 18.10.2016 г., 

временный управляющий – ФИО6, паспорт обозревался, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2017 (резолютивная часть объявлена 27.06.2017) по делу №А57-2593/2017 признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России» о признании должника - ООО «Дизель-Сервис-Регион» несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев  по 27 октября 2017 года. Временным управляющим утверждена ФИО6  (ИНН 

<

***>, номер в Сводном реестре арбитражных управляющих: 13339, почтовый адрес: 443093, г.Самара, а/я 7759), члена Союза СРО АУ «Северо-Запада».

Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения  в отношении ООО «Дизель-Сервис-Регион» произведена в газете «КоммерсантЪ» №122 от 08.07.2017, стр. 104.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего ООО «Дизель-Сервис-Регион» от 28.09.2017, анализ финансового состояния ООО «Дизель-Сервис-Регион», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 28.09.2017, протокол первого собрания кредиторов от 28.09.2017, созванного временным управляющим ООО «Дизель-Сервис-Регион» ФИО6, копии бюллетеней для голосования, копии журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии доверенностей, ответы из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества, зарегистрированного за должником.

В судебном заседании временный управляющий ООО «Дизель-Сервис-Регион» ходатайствовал о признании ООО «Дизель-Сервис-Регион» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, в соответствии с решением собрания кредиторов должника от 28.09.2017.

Временный управляющий дала пояснения относительно результатов процедуры наблюдения, ходатайствовала о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России в судебном заседании против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства в материалы дела не поступило.

Как следует из материалов дела, ООО «Дизель-Сервис-Регион» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области 23.08.2011, присвоен  основной государственный регистрационный номер  

<

***>; ИНН 

<

***>. 

 Основным видом экономической деятельности должника является: перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами.

В соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 2 386 071,05 тыс. руб.

Как следует из ответа на обращение РЭО ГИБДД отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области, за должником зарегистрированы транспортные средства марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML350 г.н. В878ВВ64, TOYOTA CORROLA г.н. Т550АС64. В период с 2014 г. по настоящее время с ООО "Дизель-Сервис-Регион" снята с регистрационного учета, в связи с прекращением права собственности, 08.01.2016 г. автомашина марки УА323632 г.н. Т560ВР64, идентификационный номер VIN: 

<

***>.

Инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась.

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Дизель-Сервис-Регион» усматриваются следующие выводы:

- предприятие является неплатежеспособным, 

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

- целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- имущества должника достаточно для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- отсутствуют основания для оспаривания сделок должника;

- у должника отсутствуют признаки преднамеренного  банкротства;

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства).

По результатам проведения анализа финансового состояния рекомендуемой процедурой является конкурсное производство.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 28.09.2017, созванного временным управляющим ООО «Дизель-Сервис-Регион».

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На первом собрании кредиторов от 28.09.2017, созванном временным управляющим ООО «Дизель-Сервис-Регион» ФИО6, присутствовал конкурсный кредитор и уполномоченный орган, включенные в реестр требований кредиторов должника и обладающие 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов является правомочным.

 На собрании кредитором и уполномоченным органом приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам голосования на указанном собрании абсолютным большинством голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Дизель-Сервис-Регион» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Союз «СРО АУ Северо-Запада» (город Санкт-Петербург).

 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Дизель-Сервис-Регион» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности  не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей. 

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании. 

Решения, принятые первым собранием кредиторов 28.09.2017, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Сервис-Регион» (412902, Саратовская обл., г. Вольск, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на пять месяцев, до 25 мая 2018 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Сервис-Регион» на 07 мая 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 343, каб.1218, тел 8(845-2)98-39-11.

Взыскать с должника – Общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Сервис-Регион» в пользу заявителя – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, оплаченной платежным поручением № 611735 от 10.02.2017.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья                                                                                                                   О.А. Чернышева