АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-712/2022

г. Вологда

22 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном с использованием средств аудиозаписи заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (06.06.1966 г. р.; место рождения: с. Джихаскари Зугдидского райцона, Республика Грузия; адрес регистрации: 160000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304353507600090), 

при участии от финансового управляющего ФИО3 по доверенности от 15.07.2022, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, заявитель) 21.01.2022 направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник). 

Определением от 27 января 2022 года данное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

Определением от 28 марта 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2022) заявление Банка признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.

От финансового управляющего поступили  доказательства публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовый анализ, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, протокол первого собрания кредиторов. 

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев поддержал. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156       Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                АПК РФ) без их участия. 

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ в целях представления дополнительных доказательств. 

Заслушав представителя финансового управляющего должника, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в отношении ФИО2 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего. 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов должника проведено.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 12.07.2022, участвовал Банк, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника. 

Приняты решения 100% голосов:

- по первому вопросу повестки дня – принять отчёт финансового управляющего к сведению;

 - по второму вопросу повестки дня – об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина;

- по третьему вопросу повестки дня – утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 

- по четвёртому вопросу повестки дня – о выборе Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (105082, Москва, Балакиревский переулок, д. 19; далее – СРО) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Все вышеуказанные решения приняты квалифицированным большинством голосов от числа присутствующих на собрании.  

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве). 

Как усматривается из материалов дела, должником, его кредиторами в установленные Законом о банкротстве сроки не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В силе положений статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Факт наличия задолженности ФИО2 перед кредиторами в сумме не менее чем пятьсот тысяч рублей установлен судом. 

Сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО2 В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включена задолженность третьей очереди в размере 5 814 322 руб. 09 коп., в том числе 5 796 615 руб. 82 коп. – основной долг. 

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). 

Достоверных сведений о доходах должника в распоряжении суда не имеется. Финансовый управляющий указал об отсутствии у него сведений о деятельности должника. 

Таким образом, судом установлено наличие оснований о признании должника несостоятельным (банкротом) и отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации. 

Согласно анализу финансового состояния ФИО2 у должника  выявлены следующие активы: 

недвижимое имущество (согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом, проведена государственная регистрация прекращения права на данное имущество): 

- Земельный участок, площадь 10694 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, Вологодская область, Харовский район, вблизи дер. Бараниха, кадастровый (условный) номер: 35:12:0501017:5;

- Здание овощехранилища, площадь 307.9 кв.м., назначение: нежилое, адрес (местонахождение): Россия, Вологодская обл., Харовский р-он, вблизи дер. Бараниха, кадастровый (условный) номер: 35:12:0501002:340;

- Здание склада, площадь 230.7 кв.м., назначение: нежилое, адрес (местонахождение): Россия, Вологодская обл., Харовский р-он, вблизи дер. Бараниха, кадастровый (условный) номер: 35:12:0101045:159;

- Здание склада, площадь 10,9 кв.м, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес (местонахождение): Россия, Вологодская обл., Харовский р-он, вблизи дер. Бараниха, кадастровый (условный) номер: 35:12:0101045:158;

- Земельный участок, площадь 1173 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, Вологодская обл., Харовский р-он, г. Харовск, Пустораменская, дом д. 14, кадастровый (условный) номер: 35:12:0101036:13;

- Помещение, площадь 149.8 кв.м., назначение: нежилое пмещение, адрес (местонахождение): Россия, Вологодская обл., Харовский р-он, 

<

...> дом д. 1, кадастровый (условный) номер: 35:12:0104008:194;

- Нежилое помещения с №21 по №23, площадь 25.4 кв.м., назначение: нежилое, адрес (местонахождение): Россия, Вологодская обл., Харовский р-он, 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 35:12:0104008:208; 

- Квартира, площадь 57.7 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Россия, Вологодская обл., Харовский р-он, 

<

...> дом д. 18, квартира кв. 4, кадастровый (условный) номер: 35:12:0103007:130;

транспорт, сельскохозяйственная техника: 

- Легковой автомобиль, марка: МАЗ 837810-020, год изготовления: 2008 г.в., VIN: 

<

***>, г/н:АЕ803135., организация-изготовитель ТС: Дата учета: 03.07.2018 Дата снятия: 17.08.2021

- Легковой автомобиль, марка: СЗАП8305, год изготовления: 2006 г.в., VIN: 

<

***>, г/н: 

<

***>., организация-изготовитель ТС: Дата учета: 07.10.2011 Дата снятия: 23.03.2021; 

- Легковой автомобиль, марка: ГАЗ 33021, VIN: 

<

***>, г/н: 

<

***>. Дата учета: 28.11.2006;

- Легковой автомобиль, марка: ВАЗ 21011, год изготовления: 1979, г/н: 

<

***>. Дата учета: 01.04.2008;

- Марка: Трактор колесный, модель: МТЗ-920 , год изготовления: 1999, цвет: синий, двигатель №: 442335, мощность двигателя, л. с. (кВт): 60/81; 

- Марка: Погрузчик, модель: ТО-25, год изготовления: 1989. Объект списан. Основание -Заявление ФИО2; 

- Марка: 2ПТС-4 мод., модель: 887Б прицеп тракторный, год изготовления: 1982, цвет: темно-зеленый; 

- Марка: 2ПТС-4мод., модель: 887Б прицеп тракторный, год изготовления: 1988, цвет: коричневый;

- Марка: 2ПТС-4 мод., модель: 887Б прицеп тракторный, год изготовления: 1989, цвет: коричневый; 

- Марка: 2ПТС-4 мод., модель: 887Б прицеп тракторный, год изготовления: 1991, цвет: темно-зеленый; 

- Марка: 2ПТС-4 мод., модель: 887Б прицеп тракторный, год изготовления: 1990, цвет: красный; 

- Марка: ЮМЗ-6, модель: трактор колесный, год изготовления: 1985, цвет: сине-желтый; 

- Марка: 2ПТС-4МОД., модель: 887Б прицеп тракторный, год изготовления: 1972; цвет: коричневый; 

- Марка: 2ПТС-4мод., модель: 887Б прицеп тракторный, год изготовления: 1991, цвет: коричневый; 

- Марка: Беларус 82.1, модель: трактор колесный, год изготовления: 2013, цвет: синий, VINT: 808168384; 

имущество, являющееся предметом залога: 

- линия по производству топливных паллет, 1,5 комплект, комплектация: пресс-гранулятор ОГМ 1,5, приемный демпферный бункер БДВ-3, Блок охлаждения БКТ-1,5, Конвейер КЛС-3М (6 м.), Конвейр КЛС-2 (4 м.), Пульт управления, Матрица 8 мм, серийный № 638/15; 

- легковой автомобиль Тойота Лэнд Крузер, гос. номер 

<

***> год выпуска 2008, идентификатор VIN 

<

***>. 

С учётом объёма планируемых мероприятий в процедуре банкротства суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

При принятии определения о признании обоснованным требования кредитора и введении процедуры реструктуризации долгов суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Собранием кредиторов принято решение о выборе СРО в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО4 (член СРО, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9815, адрес для направления корреспонденции: 160000, 

<

...> эт.).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области возражений против заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не представило. 

Поскольку ФИО4 изъявила согласие быть утверждённой в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В ходе реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов; выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию. 

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО2 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

 В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

При подаче заявления Банк произвёл уплату государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 13.01.2022 № 703633. 

В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ФИО2 и подлежат с него взысканию в пользу Банка. 

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по платёжному поручению от 13.01.2022 № 705291.    

Задолженность по выплате вознаграждения финансовому управляющему за счёт имущества должника не погашалась. 

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат выплате ФИО4 

Руководствуясь статьями 4, 213.8, 213.13-213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (06.06.1966 г. р.; место рождения: с. Джихаскари Зугдидского райцона, Республика Грузия; адрес регистрации: 160000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304353507600090). Государственную регистрацию должника в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304353507600090 признать утратившей силу.

ФИО5 Индикоевича несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (105082, Москва, Балакиревский переулок, д. 19), ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9815, адрес для направления корреспонденции: 160000, 

<

...> эт.) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры. 

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 17.01.2023 в 09 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, зал № 4. 

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 13.01.2023 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие по платёжному поручению от 13.01.2022 № 705291. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                    Т.Г. Корюкаева