Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-162/2019

г. Петрозаводск

31 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СНАБСТРОЙ» о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

представителя временного управляющего ООО «СНАБСТРОЙ» ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 27.10.2017, 

представителя Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019,

представителя публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК-1») ФИО4, полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2019,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:

определением суда от 18 января 2019 года заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 11.01.2019 №7.1-31/00296 о признании общества с ограниченной ответственностью «СНАБСТРОЙ» (далее - ООО «СНАБСТРОЙ», должник; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес места нахождения: 185001, 

<

...>)) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО «СНАБСТРОЙ».

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 апреля 2019 года (резолютивная часть от 03 апреля 2019 года) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным в отношении ООО «СНАБСТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», соответствующее сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 13.04.2019 № 66.

15 июля 2019 года в суд поступили ходатайство временного управляющего о прекращении процедуры наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника от 12.07.2019, отчет временного управляющего ООО «СНАБСТРОЙ» от 12.07.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 12.07.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО «СНАБСТРОЙ», заключение о наличии  или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, доверенности, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, ходатайство о включении в повестку дня дополнительных вопросов, почтовые квитанции.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, пояснив следующее. Временным управляющим в целях установления имущества направлялись запросы, по результатам которых недвижимое имущество, транспортные средства не обнаружены. По данным Гостехнадзора за должником числятся два специальных транспортных средства - автопогрузчики, местонахождение которых установить не удалось. Руководителем должника документы ООО «СНАБСТРОЙ» по запросу не представлены, подано заявление об истребовании документов, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12.08.2019. В реестр требований кредиторов установлены требования двух кредиторов. На собрании кредиторов было принято решение о введении процедуры конкурсного производства, ведение процедуры возможно за счет средств от реализации двух автопогрузчиков, избрана саморегулируемая организация, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий – СРО НП «МСОПАУ».

Представитель уполномоченного органа просил приобщить к материалам дела письменную позицию, полагал возможным ввести процедуру конкурсного производства, утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО НП «МСОПАУ», осуществить финансирование процедуры за счет средств от продажи двух автопогрузчиков.

Суд приобщил документ к материалам дела.

Представитель ПАО «ТГК-1» поддержал решения, принятые собранием кредиторов.

Заслушав представителей временного управляющего, уполномоченного органа, ПАО «ТГК-1», исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Из представленного временным управляющим ООО «СНАБСТРОЙ» отчета о результатах процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, суд усматривает, что изложенные в указанных документах сведения подтверждают осуществление временным управляющим мероприятий процедуры наблюдения, предусмотренных Законом о банкротстве.

Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что публикация в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения совершена 13.04.2019, В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов: во вторую очередь реестра требований кредиторов требование уполномоченного органа в размере 358 349,70 руб. основного долга, в третью очередь – 2 419 297,23 руб. основного долга, 540 382,73 руб. штрафных санкций, требование ПАО «ТГК-1» включено в третью очередь реестра требований кредиторов в размере                          1 125 472,90 руб. основного долга, 57 651,20 руб. финансовых санкций. Платежеспособность должника восстановить невозможно. Ведение процедуры конкурсного производства возможно за счет средств от реализации двух автопогрузчиков. Установление признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным в связи с тем, что должником не переданы запрашиваемые документы. По аналогичным причинам невозможна проверка наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника. Первым собранием кредиторов приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурного производства, определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - СРО НП «МСОПАУ», обязанности реестродержателя возложить на конкурсного управляющего.

В связи с изложенным суд полагает, что ООО «СНАБСТРОЙ» обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Закона о банкротстве, в связи с чем признаёт должника банкротом и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов в соответствии с положениями статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определена СРО НП «МСОПАУ», из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий, обязанности реестродержателя возложить на конкурсного управляющего.

СРО НП «МСОПАУ» на дату проведения судебного заседания 24.07.2019 не представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 6 000 руб. суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на должника. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «СНАБСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес места нахождения: 185001, 

<

...>).

Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 20 января 2020 года. 

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО5, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих Ассоциации 286, адрес для направления корреспонденции: 185010, г.Петрозаводск, а/я 6.

3. Полномочия руководителя должника прекратить. 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 20 января 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №1, телефон: 790-626.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СНАБСТРОЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>).

Судья                                                                                                А.В. Тулубенская