﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-20204/2021

14 октября 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания       В. И. Короткевичем

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, иск ООО "Тепловоз"

к          ООО "Лужское тепло"

о          взыскании

при участии

от истца: Софронов М. Н. (паспорт, генеральный директор)

от ответчика: Лаас О.В. (доверенность от 19.10.2020)  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловоз» (ОГРН 1187847372954, адрес: 190020, г. Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, лит. М, пом. 49-Н (№20); далее – ООО «Тепловоз», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лужское тепло» (ОГРН 1124710000381, адрес: 188225, Ленинградская обл., Лужский р-н., дер. Ям-Тесово, ул. Центральная, д. 12, лит. А; далее – ООО «Лужское тепло», ответчик) о взыскании 9 993 982 руб. 50 коп. задолженности по договору от 02.12.2019 № 28/11/19 и 313 094 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.02.2021, а также 84 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 03.06.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Лужское тепло» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а такженарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на необоснованное отклонение судом возражений ответчика против перехода из предварительного заседания в основное и назначении судебного заседания на более позднюю дату, что лишило его права на судебную защиту и нарушило его процессуальные права.

Апелляционным судом установлены основания для безусловной отмены обжалуемого решения в соответствии с позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2020 № 305-ЭС20-14939 по делу № А40-289646/2019.

Исходя из норм части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. 

В связи с нахождением судьи М. В. Будылевой в очередном отпуске и невозможностью ее участия в судебном заседании 13.10.2021 в соответствии с частью 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена в составе суда судьи М. В. Будылевой на судью Н. О. Третьякову.

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 13.10.2021, истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.

ООО «Лужское тепло» в лице генерального директора Катриченко Александра Георгиевича, действующего на основании Устава, и ООО «Тепловоз» в лице генерального директора Софронова Максима Николаевича, действующего на основании Устава, в целях урегулирования спора по делу № А56-20204/2021, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.            Задолженность ОООО «Лужское тепло» перед ООО «Тепловоз» по состоянию на 30.09.2021 составляет 10 115  250 руб., из которых:

- 9 993 982 руб. 50 коп. - задолженность за поставленный товар по УПД от 11.04.2020 № 146, от 13.04.2020 № 149, от 15.04.2020 № 150, от 16.04.2020 № 153, от 17.04.2020 № 159, от 22.04.2020 № 165, от 24.04.2020 № 167, от 27.04.2020 № 168, от 28.04.2020 № 169, от 30.04.2020 № 176, от 06.05.2020 № 178, от 07.05.2020 № 471, от 15.05.2020 № 192, от 18.05.2020 № 188, от 19.05.2020 № 190;

- 84 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;

- 37 267 руб. 50 коп. - половина государственной пошлины от заявленной истцом в ходатайстве об отсрочке по уплате государственной пошлины.

2.         ОООО «Лужское тепло» уплачивает ООО «Тепловоз», указанную в пункте 1 мирового соглашения задолженность в сумме  9 993 982 руб. 50 коп. в следующем порядке:

- не позднее 30.11.2021 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.12.2021 – 1 000 000 руб.;

- на позднее 28.02.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.03.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 30.04.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.05.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 30.06.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.07.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.08.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 30.09.2022 – 465 612 руб. 10 коп.;

- не позднее 31.01.2023 – 528 370 руб. 40 коп.

Днем исполнения ОООО «Лужское тепло» обязательства будет считаться день поступления денежных средств па расчетный счет ООО «Тепловоз».

3.         ОООО «Лужское тепло» не позднее 31.01.2023 уплачивает ООО «Тепловоз» 84 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 37 267 руб. 50 коп. - половина государственной пошлины от заявленной ООО «Тепловоз» в ходатайстве об отсрочке по уплате государственной пошлины.

4.         В случае надлежащего исполнения ОООО «Лужское тепло» обязательств по погашению задолженности, установленной пунктом 2 настоящего соглашения. ООО «Тепловоз» отказывается от дальнейшего начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313 094 руб. 59 коп., начисленных за период с 11.04.2020 по 17.02.2021, а также от начисления процентов с 18.02.2021 по дату погашения задолженности.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «Лужское тепло» подписан генеральным директором Катриченко А. Г., со стороны ООО «Тепловоз» -  генеральным директором Софроновым М. Н.,  полномочия которых подтверждены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. 

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ  и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269 - 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.06.2021 по делу №  А56-20204/2021 отменить.

 Утвердить мировое соглашение между ООО «Лужское тепло» и ООО «Тепловоз» на следующих условиях:

1.            Задолженность ОООО «Лужское тепло» перед ООО «Тепловоз» по состоянию на 30.09.2021 составляет 10 115  250 руб., из которых:

- 9 993 982 руб. 50 коп. - задолженность за поставленный товар по УПД от 11.04.2020 № 146, от 13.04.2020 № 149, от 15.04.2020 № 150, от 16.04.2020 № 153, от 17.04.2020 № 159, от 22.04.2020 № 165, от 24.04.2020 № 167, от 27.04.2020 № 168, от 28.04.2020 № 169, от 30.04.2020 № 176, от 06.05.2020 № 178, от 07.05.2020 № 471, от 15.05.2020 № 192, от 18.05.2020 № 188, от 19.05.2020 № 190;

- 84 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;

- 37 267 руб. 50 коп. - половина государственной пошлины от заявленной истцом в ходатайстве об отсрочке по уплате государственной пошлины.

2.         ОООО «Лужское тепло» уплачивает ООО «Тепловоз», указанную в пункте 1 мирового соглашения задолженность в сумме  9 993 982 руб. 50 коп. в следующем порядке:

- не позднее 30.11.2021 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.12.2021 – 1 000 000 руб.;

- на позднее 28.02.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.03.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 30.04.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.05.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 30.06.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.07.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 31.08.2022 – 1 000 000 руб.;

- не позднее 30.09.2022 – 465 612 руб. 10 коп.;

- не позднее 31.01.2023 – 528 370 руб. 40 коп.

Днем исполнения ОООО «Лужское тепло» обязательства будет считаться день поступления денежных средств па расчетный счет ООО «Тепловоз».

3.         ОООО «Лужское тепло» не позднее 31.01.2023 уплачивает ООО «Тепловоз» 84 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 37 267 руб. 50 коп. - половина государственной пошлины от заявленной ООО «Тепловоз» в ходатайстве об отсрочке по уплате государственной пошлины.

4.         В случае надлежащего исполнения ОООО «Лужское тепло» обязательств по погашению задолженности, установленной пунктом 2 настоящего соглашения. ООО «Тепловоз» отказывается от дальнейшего начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313 094 руб. 59 коп., начисленных за период с 11.04.2020 по 17.02.2021, а также от начисления процентов с 18.02.2021 по дату погашения задолженности.

Производство по делу №А56-20204/2021 прекратить.

Взыскать с ООО «Тепловоз» (ОГРН 1187847372954, адрес: 190020, г. Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, лит. М, пом. 49-Н (№20) в доход федерального бюджета 37 267 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Л. Згурская

Судьи

 

Н.О. Третьякова

 Е.И. Трощенко