АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-752/2021

28 апреля 2021 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена   26 апреля 2021  года. Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2021 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск к Удмуртской региональной общественной организации "Центр инвалидов-ветеранов силовых структур "Честь" о взыскании 20 137 руб. долга по договору энергоснабжения №Р2703 от 01.03.2013г., с участием третьего  лица,  не заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета спора: Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации Муниципального образования «Город Ижевск», г.Ижевск.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 20.01.2020г.

от ответчика: не явился, уведомлен

от третьего лица: ФИО3 - представитель по доверенности от 12.01.2021г.

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика - Удмуртской региональной общественной организации "Центр инвалидов-ветеранов силовых структур "Честь" 20 137руб. долга по договору энергоснабжения №Р2703 от 01.03.2013г., с участием третьего  лица,  не заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета спора: Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации Муниципального образования «Город Ижевск», г.Ижевск.

Определением суда от 28 января 2021 года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 23 марта   2021 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания, судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска до 18 352,96руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился.

На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с согласия истца,  поскольку ответчик  не обеспечил  явку представителя  и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика и третьего лица  в  соответствии  со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор энергоснабжения №Р2703 от 01.03.2013, по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4 договора). 

Предъявленные к оплате счета-фактуры за период с мая по октябрь 2020 года ответчиком не оплачены. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 20 137 руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель третьего лица представил пояснение на исковое заявление. Указывает на то, что в реестре муниципального имущества города Ижевска числится нежилое помещение площадью 245,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. Данное нежилое помещение передано ответчику по договору аренды №16055 сроком действия с 10.05.2017 по 09.05.2020 Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска. С 10.05.2020 стороны расторгли договор аренды. По  акту приема-передачи помещение возвращено ответчиком  08.10.2020. На настоящий момент, данное помещение передано в аренду Региональными общественному движению в УР в поддержку людей с синдромом Дауна и их семей «Солнечный мир» на основании договора аренды от 09.10.2020.

 Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму  18 352,96руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором энергоснабжения  №Р2703 от 01.03.2013, счетами-фактурами и актами приема передачи электроэнергии за спорный период, начислениями по активной электроэнергии, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.   

С учетом пояснений третьего лица, истцом произведена корректировка начислений в размере 255 Квтч на сумму 1 784,04 руб. на показания «12517» зафиксированные актом приема-передачи от 08.10.2020. 

Ответчик требования  истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

        Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумм 18 352,96руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

При изложенных обстоятельствах, оплаченная истцом государственная пошлина отнесению  на ответчика не подлежит. 

Руководствуясь статьями  49, 110, 156, 123, 137, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.    Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2.    Взыскать с Удмуртской региональной общественной организации "Центр инвалидов-ветеранов силовых структур "Честь", г.Ижевск (ИНН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг  в сумме  18 352руб.96коп.

3.  Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск 2000руб.  госпошлины, перечисленной по платежному поручению №755 от 21.01.2021г. 

4.   Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

 

Судья                                                                                       Е.В.Желнова