Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20571/2021

г. Хабаровск

03 марта 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В.Бутковского,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>)

о взыскании 1 709 967 руб. 42 коп.

ПАО «ДЭК» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация, РСО) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Бруслит Сервис» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 614 439 руб. 32 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с июня по август 2021 года по договору электроснабжения №178-17 от 10.11.2020, 95 528 руб. 10 коп. пени за период с 27.07.2021 по 27.12.2021, всего 1 709 967 руб. 42 коп., а также пени, начиная с 28.12.2021 в следующем порядке: 1 614 439 руб. 32 коп. – задолженность, на которою подлежит начислению пени по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением суда от 10.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227, статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Ответчик в отзыве сослался на ведение с истцом переговоров по заключению соглашения о реструктуризации задолженности по спорному договору, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Истец представил возражения на отзыв, в которых сообщил, что по состоянию на 31.01.2022 соглашение о реструктуризации задолженности сторонами не заключено и не будет заключено в редакции ответчика.

Ввиду отсутствия основания, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, учитывая возражения истца относительно реструктуризации задолженности, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклонено.

Истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиком, а также об уточнении требований в части пени. Истец просит взыскать с ответчика 1 102 174 руб. 56 коп задолженности, 150 198 руб. 50 коп. пени за период с 27.07.2021 по 22.02.2022, а также пени, начиная с 23.02.2022 в следующем порядке: 1 102 174 руб. 56 коп. – задолженность, на которою подлежит начислению пени по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2022, принятого в форме резолютивной части, иск (с учетом уточнения истцом заявленных требований) удовлетворен в полном объеме.

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

10.11.2020 между сторонами заключен договор энергоснабжения №178-17, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется продажу коммунального ресурса - электрической и предоставление услуг по передаче электрической энергии д через присоединенную электричесукую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по договору коммунальный ресурс, соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

Электрическая энергия приобретается покупателем в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. Перечень МКД, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении №1 (п.1.2).

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя производить оплату электрической энергии, поставляемой в обслуживаемые многоквартирные дома. 

В разделе 4 сторонами согласован порядок определения объемов поставляемой электрической энергии.

Как следует из пунктов 5.1-5.3, 5.6 договора, цена договора определяется исходя из установленных на соответствующий период регулируемых тарифов на электрическую энергию, в том числе, в зависимости от режима ее потребления (п.5.1). Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема поставленной электрической энергии и тарифа. Стоимость электрической энергии по договору рассчитывается по тарифам, установленным для населения. Расчеты за поставленную электрическую энергию производятся в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно разделу 9 договора, договор вступает в силу с 01.05.2021 и действует до 31.12.2021.

Во исполнение указанного договора истцом в  период с июня по август 2021 года поставлялась электрическая энергия в МКД, находящиеся под управлением ответчика.

К оплате ответчику предъявлена стоимость электроэнергии, определенная как разница между объемом электроэнергии, поставляемым в многоквартирные дома (общедомовое потребление) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых помещений (индивидуального потребления). На оплату истцом выставлены счета-фактуры №9534/2/14 от 30.06.2021, №11041/2/14 от 31.07.2021, №12699/2/14 от 31.08.2021.

Ответчик оплату за потребленную электроэнергию в установленный срок не произвел, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 24.11.2021 исх.№32/22829/15.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования (с учетом уточнения истцом их размера) подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поставке ресурса потребителям коммунальных услуг регулируются, в том числе, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354). 

Как следует из п.13 Правил №354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Порядок определения в расчетах объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией, установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124).

В силу пункта 4 Правил №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил. 

В данном случае ответчик, являющийся управляющей организацией и осуществляющий управление указанными в приложении №1 к договору №178-17 от 10.11.2020 многоквартирными домами, обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать истцу электроэнергию, которая была поставлена для нужд жилых домов.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства арбитражный суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки истцом электрической энергии в находящиеся под управлением ответчика многоквартирные дома в спорный период подтверждается материалами дела (счета-фактуры, акты приема – передачи электрической энергии, подписанными ответчиком, ведомости потребления электрической энергии и представленные истцом ведомости снятия показаний приборов учета за спорный период) и ответчиком не оспаривается. 

Расчет исковых требований выполнен истцом в соответствии с Правилами №124 и Правилами №354, ответчиком также не оспорен, проверен судом, признан верным.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 1 102 174 руб. 56 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.

Согласно абз.10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени за период с 27.07.2021 по 22.02.2022 проверен судом и признан верным.

Ответчик свои возражения о начислении пени об ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 150 198 руб. 60 коп. (с учетом уточнения) и «длящейся» неустойки с 23.02.2022 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на сумму 25 524 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Государственная пошлина в размере 4 576 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>)             1 102 174 руб. 56 коп задолженности, 150 198 руб. 50 коп. пени за период с 27.07.2021 по 22.02.2022, а также пени, начиная с 23.02.2022 в следующем порядке: 1 102 174 руб. 56 коп. – задолженность, на которою подлежит начислению пени по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 524 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 576 руб.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                       А.В. Бутковский