СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город Томск Дело № А03-20698/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2023 г. Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2023 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назарова А.В., судей: Аюшева Д.Н., Чикашовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания проводимого в онлайн-режиме с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кирсановым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (№ 07АП-5488/2023) общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» на решение от 15.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-20698/2022 (судья Ситникова И.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (426062, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (656015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора поставки, об обязании исполнить договорные обязательства, при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО1 по доверенности от 27.12.2022, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСервис» (далее – истец, ООО «ЭнергоТехСервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (далее – ответчик, ООО «БСК») о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора поставки от 05.07.2022 № 14/ЗКЭФ/2022 и обязании исполнить договорные обязательства - принять и оплатить товар. Решением от 15.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении исковых требований отказано. Истец не согласился с принятым судебным актом и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование своих требований апеллянт указывает, что пункт 6.3 договора поставки № 14/ЗКЭФ/2022 от 05.07.2022, предусматривающий право только заказчика на односторонний (немотивированный) отказ от договора поставки является противоречащим нормам действующего законодательства и статье 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на отсутствие правовых оснований для ее удовлетворения. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечил. В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя истца. Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению, исходя из следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам подведения итогов запроса котировок по закупке № 32211471689, в соответствии с Протоколом подведения итогов запроса котировок от 24.06.2022 № 2421965 ООО «ЭнергоТехСервис» признано победителем закупки. 05.07.2022 между ООО «БСК» (заказчик) и ООО ЭнергоТехСервис» (поставщик) заключен договор поставки № 14/ЗКЭФ/2022 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность заказчика товар, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Количество и цена товара определяются сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору), которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1-1.2 договора). Согласно условиям договора поставщик обязуется изготовить и передать в собственность заказчика товары - Ячейка КСО в количестве 1 шт. и Ячейки КРУ в количестве 2 шт. общей стоимостью 3 874 800,00 рублей в том числе НДС. В пунктах 3.1-3.2 договора стороны согласовали, что поставка товара осуществляется путем доставки товара поставщиком на склад заказчика, расположенный по адресу: 

<

...>. Поставка товара осуществляется поставщиком не позднее 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты подписания договора, т.е. до 27.09.2022 (Спецификация № 1 к договору). Оплата товара производится в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами универсального передаточного акта. Предоплата за поставку товара договором поставки не предусмотрена. Согласно пункту 6.3 договор может быть расторгнут по инициативе заказчика, который обязан уведомить поставщика за 3 (три) рабочих дня до предстоящего расторжения. Договор будет являться расторгнутым по истечении 3 (трех) рабочих дней с момента получения Поставщиком уведомления о предстоящем расторжении. Поскольку в сроки установленные договором истец поставку товара не произвел, 14.10.2022 ответчиком (заказчиком) принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора, в связи с нарушением поставщиком обязательства по поставке товара. Указанное письмо получено истцом 21.10.2022, в связи с чем, договор поставки считается расторгнутым с 26.10.2022. Вместе с тем, как указывает истец, к моменту получения уведомления о расторжении договора поставки, товар был изготовлен, в связи с чем, письмом от 26.10.2022 исх. № 302/22 ответчик уведомлен о готовности товара к отгрузке. Однако, ответчик письмом от 27.10.2022 исх.№ 00-2143 сообщил, что при расторжении договора у сторон прекращаются обязанности совершать в будущем действия, которые являлись предметом договора, основания для осуществления приемки товара после расторжения договора у заказчика отсутствуют. Принятие заказчиком решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения договора послужило основанием для обращения ООО «Энерготехсервис» в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, тем самым признавая законным и обоснованным односторонний отказ ответчика от исполнения договора, суд первой инстанции исходил из существенного нарушения ООО «ЭнергоТехСервис» исполнения обязательств договору поставки. Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суд первой инстанции. Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пунктам 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки). Согласно пункту 2 статьи 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено или не соблюдены требования к ее совершению, то по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она была направлена. Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу положений статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Односторонний отказ от исполнения договора может быть признан недействительной сделкой в случае, если он противоречит закону, в том числе совершен при фактическом отсутствии оснований для одностороннего отказа, предусмотренных законом или договором. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Тем самым срок поставки товара является существенным условием договора поставки, и статьей 521 ГК РФ установлена ответственность поставщика за нарушение сроков поставки. В силу требований пункте 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Таким образом, необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых ГК РФ, а также наличие в договоре условия о возможности одностороннего отказа Подпунктом 2 статьи 523 ГК РФ предусмотрено, что нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки является двустороннеобязывающей сделкой: каждая из сторон одновременно является в части определенных обязанностей и должником, и кредитором. То есть, по договору поставки поставщик обязан передать обусловленный договором товар и вправе требовать его оплаты. В свою очередь, покупатель вправе требовать передачи товара и обязан его оплатить. Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках), в целях обеспечения единства экономического пространства, создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 статьи 1 названного Закона, в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективного использования денежных средств, расширения возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ и услуг для нужд заказчиков и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности закупки, предотвращения коррупции и других злоупотреблений установлены общие принципы и основные требования к закупке товаров, работ, услуг. Требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 Закона о закупках, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения устанавливаются заказчиками самостоятельно и включаются в положения о закупке (часть 2 статьи 2 Закона о закупках). Согласно пункту 1.1.4 Положения о закупках товаров, работ, услуг ООО «БСК» (далее – Положение о закупках), Положение устанавливает полномочия заказчика, комиссии по осуществлению конкурентных закупок и закупок с единственным поставщиком, порядок планирования и проведения закупок, требования к извещению об осуществлении конкурентных закупок, документации о конкурентных закупках, порядок внесения в них изменений, размещения разъяснений, требования к участникам таких закупок и условия их допуска к участию в процедуре закупки, порядок заключения, исполнения договора, и изменений его условий, способы закупки, условия их применения и порядок проведения, а также иные положения, касающиеся обеспечения закупок. В соответствии с пунктами 5.1.1. - 5.1.2. Положения о закупках, запрос котировок - конкурентная процедура закупки. Победителем признается соответствующий требованиям извещения о закупке участник запроса котировок, предложивший наиболее низкую цену договора. В соответствии с Разделом: термины, определения и сокращения Положения о закупках, документация о закупке - комплект документов, содержащий информацию о предмете конкурентной закупки, процедуре закупки, условиях договора, заключаемого по ее результатам, и другие сведения в соответствии с пунктом 1.7 Положения о закупках. В соответствии с пунктом 5.4.4. Положения о закупках, победителем запроса котировок признается участник, предложивший наименьшую цену договора. При наличии двух заявок с одинаково низкой ценой победителем признается участник, чья заявка поступила раньше. Таким образом, Положение является документом, регламентирующим закупочную деятельность заказчика, и содержит требования к порядку подготовки и проведения процедур закупки, включая способы закупки, условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные, связанные с обеспечением закупки, положения. Извещение о проведении запроса котировок является документом, содержащим полную информацию о предмете, условиях участия и правилах проведения процедуры закупки, правилах подготовки, оформления и подачи заявок участником процедуры закупки, правилах выбора победителя, а также об условиях заключаемого по результатам 6 процедуры закупки договора. Проводя запрос котировок в электронный форме среди субъектов малого и среднего предпринимательства на поставку ячеек КРУ и КСО, ООО «БСК» разработало основные условия проведения запроса котировок. Как установлено судом, 15.06.2022 на официальном сайте www.zакиркі.gov.ru ООО «БСК» в утвержденном порядке опубликовало извещение №32211471689 о проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку ячеек КРУ и КСО (с установлением начальной (максимальной) цены договора 5 428 734,67 рублей). Адрес электронной площадки www.rts-tender.ru. 17.06.2022 размещены изменения в извещение о проведении запроса котировок. По окончанию срока подачи заявок (на 08 час. 00 мин 22.06.2022) подано четыре заявки. В соответствии с пунктом 5.4.3. Положения о закупках, пунктами 1.9., 23, 25 Извещения о запросе котировок, закупочная комиссия (далее - Комиссия) в день и время окончания подачи заявок рассматривает поступившие заявки с целью определения соответствия каждого участника закупки требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок. По итогу рассмотрения заявок комиссией принимается решение о соответствии/не соответствии участника закупки, установленным требованиям и оформляется протокол подведения итогов запроса котировок. По результатам рассмотрения заявок на участие в запросе котировок две заявки под номерами №1 и №2 отклонены, поскольку не соответствовали требованиям на участие, две заявки под номерами №3 и №4 признаны соответствующими требованиям извещения и допущены к участию в закупке. Заявки участников рассматриваются комиссией путем сравнения поступивших предложений и выявления предложения с наименьшей ценой договора. В качестве единого базиса сравнения ценовых предложений, сравнение предложений по критерию «Цена договора» проводится по цене без НДС. Оценочная стоимость применяется только для целей оценки заявок на участие в процедуре закупки и не оказывает влияния на цену заключаемого договора. Победителем запроса котировок признается участник, предложивший наименьшую цену договора. При равенстве ценовых предложений преимущество получает тот участник, который первым подал заявку на участие в запросе котировок. По результатам оценки и сопоставления заявок на участие в запросе котировок ООО «ЭнергоТехСервис» признано победителем запроса котировок, заявке был присвоен первый номер, поскольку ООО «ЭнергоТехСервис» предложило наименьшую цену договора (3 874 800,00 рублей с НДС) - протокол подведения итогов от 24.06.2022. 05.07.2022 по итогам запроса котировок между ООО «Барнаульская сетевая компания» и ООО «ЭнергоТехСервис» заключен договор поставки №14/ЗКЭФ/2022. Таким образом, порядок проведения запроса котировок в электронной форме соответствует установленному в Законе о закупках, Положении о закупках и извещении порядку. По условиям договора ООО «ЭнергоТехСервис» обязалось поставить ООО «БСК» товар, указанный в Спецификации (Приложение №1 к договору) не позднее 60 рабочих дней с даты подписания договора, т.е. в срок до 27.09.2022. Поскольку ООО «ЭнергоТехСервис» допустило просрочку исполнения обязательств по поставке товара, ООО «БСК» в соответствии со статьей 523 ГК РФ, пункта 6.3. договора, направило в адрес поставщика уведомление от 14.10.2022 о расторжении договора поставки №14/ЗКЭФ/2022 от 05.07.2022. Уведомление о расторжении получено ООО «ЭнергоТехСервис» 21.10.2022, и в соответствии с пунктом 6.3. договора поставки договор считается расторгнутым 26.10.2022. В эту же дату расторжения договора поставки в адрес ООО «БСК» поступило уведомление ООО «ЭнергоТехСервис» о готовности к отгрузке. При этом уведомление не содержит даты отгрузки товара, реквизитов транспортных средств, пункта отгрузки, контактных сведений лица поставщика. Следовательно, письмо от 26.10.2022 исх.№302/22 не может квалифицироваться как уведомление об отгрузке товара. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора у сторон прекращаются обязанности совершать в будущем действия, которые являлись предметом договора. Поскольку договор уже был расторгнут, оснований осуществлять приемку товара после расторжения договора у ООО «БСК» не имелось. В Техническом задании являющимся приложением к проекту договора поставки, приложенному к Извещению о закупке ООО «Барнаульская сетевая компания», в договоре поставки №№14/ЗКЭФ/2022 от 05.07.2022 указаны необходимые габариты ячеек (см. п. 4.8.1. приложения №2 к проекту договора поставки к извещению, а также п. 4.8.1. приложения №2 к договору поставки №14/ЗКЭФ/2022 от 05.07.2022 г. «п. 4.8.1. Ячейка КРУ должна представлять собой металлоконструкцию, состоящую их четырех изолированных отсеков двухстороннего обслуживания габаритов не более 750 х 1500x2400 (ШхГхВ))» Истец, принимая решение об участии в закупке, ознакомился с извещением, проектом договора и технической частью закупки, соответственно подав заявку на участие в запросе котировок, самостоятельно сформировал предложения по оцениваемым условиям закупки, исходя из своих возможностей и с учетом имеющегося у него интереса. При этом участвуя в закупке, победитель должен быть готов к заключению договора на условиях, которые предусмотрены проектом договора. Договором предусмотрен достаточный срок для поставки товара, который осуществляется поставщиком не позднее 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты подписания договора, т.е. до 27.09.2022 (Спецификация № 1 к договору). Просрочка поставки товара до момента расторжения договора составила 29 календарных дней (период с 27.09.2022 по 25.10.2022). Ответчик указывает, что данный срок просрочки для него является существенным, поскольку сроки поставки товара имели принципиальное значение, поставка ячеек КРУ и КСО производится в рамках исполнения инвестиционной программы (Реконструкция 2-ух ячеек в РУ 6 кВ ПС-30; Реконструкция РП-64 с обеспечением питания от ПС-30), неисполнение которой является нарушением для ООО «БСК» и оплатой штрафных санкций (пени). Основание закупки: инвестиционная программа ООО «БСК» на 2022 год — указано в извещении о проведении запроса котировок, т.е. заявителю закупки – ООО «ЭнергоТехСервис» о данном обстоятельстве было известно на момент подачи заявки на участие в запросе котировок. Инвестиционная программа ООО «БСК» утверждена приказом Министерства промышленности и энергетики Алтайского края №25/103-ап от 31.10.2022. Согласно пункту 1.1.4.2.14 плана ввода основных средств Приложение №5 к приказу №25/103-ап от 31.10.2022, реконструкция 2-ух ячеек в РУ 6 кВ ПС- 30 запланирована на IV квартал 2022 года. В соответствии с пунктом 11 Приказа ФСТ России от 17.02.2012 №98-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки», за неисполнение инвестиционной программы в 2022 году корректировка необходимой валовой выручки на последующий год долгосрочного периода регулирования, осуществляемая в связи с изменением (неисполнением) инвестиционной программы не применяется при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в 2022 и 2023 годах. При таких обстоятельствах, сроки поставки товара имели принципиальное значение, просрочка поставки товара отразилась бы на изменении сроков реализации инвестиционной программы, за нарушение которой предусмотрены соответствующие меры. Условие об одностороннем отказе от договора (пункт 6.3), предусматривающее право заказчика на односторонний (немотивированный) отказ от договора поставки является соответствующим пункту 2 статьи 310 ГК РФ, не противоречит принципам свободы договора, не ущемляет и не ограничивает права других лиц, так как они вправе применять иные требования законодательства Российской Федерации, которыми предусмотрен односторонний отказ поставщика от исполнения договора. Судебная коллегия отмечает, что проект договора не содержит запрета на односторонний отказ поставщика в случаях, предусмотренных гражданским законодательством. Таким образом, включенные в проект договора указания на право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора не исключает аналогичного права поставщика, которое возможно в силу прямого указания закона. В соответствии с частью 6 статьи 3 Закона о закупках заказчику представлено право самостоятельно определять требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке с условием применения этих требований в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения Договора. Частью 10 статьи 4 Закона о закупках перечислены требования к содержанию документации о конкурентной закупке. Требования, касающиеся оспариваемых пунктов договора, в указанной части Закона не содержатся. Наличие условий договора в части меры ответственности не свидетельствует о нарушении прав участников. Участник самостоятельно принимает решение участвовать в закупочных процедурах в соответствии с требованиями Закона о закупках на условиях, предложенных заказчиком, а потому, ознакомившись с документацией и проектом договора, он должен осознавать все последствия его неисполнения Необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых ГК РФ, а также наличие в договоре условия о возможности одностороннего отказа. То обстоятельство, что в установленный договором срок истцом поставка товара произведена не была, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами. Поскольку ООО «ЭнергоТехСервис» допущено существенное нарушение исполнения обязательств договора поставки, ответчик законно и обосновано реализовал право на односторонний отказ от исполнения договора. Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанций правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Иное толкование заявителем действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права. Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение от 15.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-20698/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. Председательствующий А.В. Назаров Электронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФИО2 29.06.2022 3:48:00Д.Н. Аюшев Кому выдана Чикашова Ольга Н. Чикашова Электронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:29:00Кому выдана Назаров Андрей ВалерьевичЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 1:54:00Кому выдана Аюшев Дамир Нягазыфович