Арбитражный суд Краснодарского края

Именем  Российской Федерации

      

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-38089/2022

г. Краснодар

27 июня 2023 года

Резолютивная часть решения от 30 мая 2023 года

Полный текст судебного акта изготовлен 27 июня 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глущенко О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ИП ФИО1, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  320237500263720) 

о расторжении договоров аренды земельных участков, об обязании вернуть земельные участки, о погашении записей,

при участии:

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: ФИО2 – доверенность,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к  ИП ФИО1, г. Краснодар (далее – ответчик), согласно которому просит суд:

- расторгнуть договор аренды земельного участка от 13.03.2015 № 4300021375, заключенный между администрацией муниципального образования город Краснодар и индивидуальным предпринимателем ФИО1;

- обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 вернуть арендодателю (администрации муниципального образования город Краснодар) земельный участок земельный участок общей площадью 5 136 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0126007:4624, расположенный по ул. Круговой, 4/А в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара путем подписания акта приема-передачи земельного участка.

- в случае полного либо частичного удовлетворения заявленных исковых требований указать, что данное решение является основанием для погашения ЕГРН права аренды земельный участок общей площадью 5 136 кв.м, кадастровый номер 23:43:0126007:4624, расположенный по ул. Круговой, 4/А в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара.

Исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А32-38089/2022.

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 со следующими требованиями: 

Расторгнуть договор аренды земельного участка от 13.03.2015 № 4300021376, заключенный между администрацией муниципального образования город Краснодар и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Указать, что вступившее в законную силу решение суда по настоявшему делу является для Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием по внесению в ЕГРН записи о прекращении права аренды на земельный участок общей площадью 2397 кв.м., расположенный в Прикубанском внутригородском округе 

<

...>/Б, кадастровый номер 23:43:0126007:4618 и исключением из ЕГРН регистрационной записи от 15.04.2015 № 23-23-001-23/001/806/2015-5469 о праве аренды на данный земельный участок. 

Исковое заявление принято судом к рассмотрению, делу присвоен номер А32-38084/2022.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2023 по делу №А32-38089/2022, названные дела объединены в одно производство, объединенным делам присвоен номер А32-38089/2022, судебное разбирательство начато сначала.

Представитель ответчика в судебном заседании представил дополнения, пояснил, что в настоящее время освоение спорных участков возможно, просил в случае отказа в заявленных требованиях отменить обеспечительные меры, наложенные двумя определениями суда до объединения дел в одно производство.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 16-00 час. После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствии сторон, без ведения аудиозаписи.

Таким образом, спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии сторон, без ведения аудиозаписи.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

На основании решения Первомайского районного суда города Краснодара от 08.05.2014 г. по делу № 2-6542/2014, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.08.2021 г. по деду № 33-15506/2014 между администрацией муниципального образования город Краснодар и ООО «Фаворит» заключен договор аренды земельного участка от 13.03.2015 г. № 4300021375.

Договор зарегистрирован в ЕГРН 15.04.2015 г., регистрационная запись №23/001/806/2015-3466.

Согласно пункту 1.1 договора арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование из земель населенных пунктов земельный участок общей площадью 5 136 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0126007:4624, расположенный по ул. Круговой, 4/А в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара для строительства гаражного комплекса.

На основании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 01.03.2020 г. ИП ФИО1 приобрел все права и обязанности по договору.

В соответствии с подпунктом 4.1.5. договора арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, указанным в пункте 1.1 договора.

В соответствии с актом осмотра земельного участка от 14.10.2020 г. № 2108 управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар установлено, что земельный участок не огорожен, свободен от зданий и сооружений, на части участка на момент осмотра находятся навалы грунта, строительный мусор.

Согласно письму департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 12.10.2020 г. № 14980/29, разрешение на строительство на спорном земельном участке не выдавалось.

Ответчику по юридическому адресу заказным письмом с уведомлением направлено предписание об устранении нарушений от 23.10.2020 г. № 19764.26 с предложением в 30-дневный срок устранить выявленные нарушения.

Актом осмотра указанного земельного участка от 20.04.2022 г. № 1602 управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар установлено, что земельный участок не огорожен; свободен от зданий и сооружений; на части участка произрастают деревья, сорная трава; имеются навалы грунта; часть земельного участка используется для организации проезда.

Согласно письму департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 19.04.2022 г. № 5976/29, разрешение на строительство на спорном земельном участке не выдавалось.

В связи с не устранением в установленный срок нарушений администрацией муниципального образования город Краснодар по юридическому адресу ответчика заказным письмом с уведомлением повторно направлено уведомление от 26.05.2022 г. № 975/07 о прекращении договорных отношений, необходимости подписания соглашения о расторжении договора и освобождении земельного участка посредством подписания акта приема-передачи.

Невозвращение ответчиком земельного участка послужило основанием для обращения администрации муниципального образования город Краснодар в суд с исковыми требованиями о расторжении договора аренды земельного участка от 13.03.2015 г. № 4300021375 и обязании предпринимателя вернуть участок с кадастровым номером 23:43:0126007:4624 по акту приема-передачи.

Кроме того, во исполнение решения Первомайского районного суда города Краснодара от 08.05.2014 г. по делу № № 2-6548/2014, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.08.2014 г. по делу № 33-15699/2014 ООО «Фаворит» предоставлен в аренду на десять лет земельный участок из земель поселений площадью 2397 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0126007:4618, расположенный в Прикубанском внутригородском округе 

<

...>/Б для строительства гаражного комплекса.

Заключен договор аренды земельного участка от 13.03.2015 г. № 4300021376 (далее - договор). Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 15.04.2015 г., регистрационная запись № 23-23-001/806/2015-5469.

В соответствии с соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору от 01.03.2020 г., все права по договору перешли к ИП ФИО1 Указанное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 05.03.2020 г., регистрационная запись № 23:43:0126007:4618-23/001/2020-27.

В соответствии с подпунктом 4.1.2 договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в полном размере за участок в соответствии с пунктом 2 договора без выставления счетов арендодателем.

Пунктом 2.6 договора установлено, что неиспользование участка арендатором не освобождает его от обязанности по внесению арендной платы.

Пунктом 4.1.5 договора установлено, что арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования.

В соответствии с актом осмотра земельного участка от 14.10.2020 г. № 2107 управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар установлено, что земельный участок не огражден, на участке расположено сооружение - отдел продаж; установлены флагштоки; часть участка используется для организации проезда; на части земельного участка произрастает трава.

Согласно письму департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 12.10.2020 г. № 14981/29 разрешение на строительство объектов недвижимого имущества на указанном земельном участке не выдавалось.

Кроме того, администрацией установлено наличие задолженности у ответчика по арендной плате в размере 294 127,25 руб. и пени в размере 6 905,65 руб.

Администрация направила в адрес предпринимателя предписание об устранении нарушений от 23.10.2020 г. № 19766.26 с предложением в 14-дневный срок устранить выявленные нарушения.

В соответствии с актами осмотра земельного участка от 15.12.2020 г. № 2781, от 20.04.2022 г. № 1601 управления муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар установлено, что использование земельного участка не поменялось, нарушения ответчиком не устранены.

В связи с не устранением в установленный срок нарушений администрацией муниципального образования город Краснодар в адрес ответчика направлено уведомление от 03.02.2021 г. № 235/07 о прекращении договорных отношений, необходимости подписания соглашения о расторжении договора и освобождении земельного участка посредством подписания акта приема-передачи.

Невозвращение указанного земельного участка и непогашение задолженности по арендной плате и пени по договору послужило основанием для обращения администрации муниципального образования город Краснодар в суд с исковыми требованиями о расторжении договора аренды земельного участка от 13.05.2015 г. № 4300021376 и о прекращении регистрационной записи в ЕГРН об обременении указанного участка в виде аренды.

Принимая решение по настоящему делу, суд исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Пунктом 3.2.5 спорных договоров предусмотрено, что договор может быть расторгнут по инициативе арендодателя по следующим основаниям:

- невнесение арендной платы за участок более двух раз подряд по истечению срока, указанного в пунктах 2.3, 2.4 договора;

- неиспользование участка (его части) в течение трех лет либо использование участка не по целевому назначению и разрешенному использованию, указанному в пункте 1.3 договора;

- использование участка способами, ухудшающими его качественные характеристики и экологическую обстановку;

- неисполнение обязанностей, возложенных на арендатора подпунктами 4.1.11-4.1.14. 

Ссылаясь на существенное нарушение ответчиком условий договоров по неиспользованию участков в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования, а так же по невнесению арендной платы по договору от 13.03.2015 г. № 4300021376, истец обратился в суд с настоящим иском.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что в уведомлении от 26.05.2022 г. № 975/07 г. истец предложил ответчику расторгнуть договор аренды от 13.03.2015 г. № 4300021375. Данное уведомление получено ответчиком 04.06.2022 г.

Материалами дела установлено, что в уведомлении от 03.02.2021 г. № 235/07 г. истец предложил ответчику расторгнуть договор аренды от 13.03.2015 г. № 4300021376. Данное уведомление получено ответчиком 26.03.2021 г.

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, вопрос о расторжении спорного договора подлежит рассмотрению в суде.

Как следует из статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 1 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 ЗК РФ досрочное расторжение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка арендатором.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

В соответствии со статьей 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, в том числе обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным видом использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами.

В силу части 2 статьи 46 ЗК РФ аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 45 ЗК РФ, который среди прочих предусматривает в качестве основания прекращения права - неиспользование земельного участка, предназначенного для строительства, в указанных целях в течение трех лет с момента его заключения.

Правилами части 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 3 и 4 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, при этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В подтверждение заявленных требований истец представил: договор аренды земельного участка от 13.03.2015 г. № 4300021375, акты осмотра земельного участка  с кадастровым номером 23:43:0126007:4624: от 14.10.2020 г. № 2108, от 20.04.2022 № 1602, письмо департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 19.04.2022 г. № 5976/29, договор аренды земельного участка от 13.05.2015 г. № 4300021376, акты осмотра земельного участка с кадастровым номером 23:43:0126007:4618: от 14.10.2020 г. № 2107, от 20.04.2022 № 1601, от 15.12.2020 г. № 2781, письмо департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 12.10.2020 г. № 14981/29.

Между тем, на основании представленных ответчиком документов и пояснений, судом установлено следующее.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 14 171 кв. м. с кадастровым номером 23:43:0126007:4905, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, в районе ул. Круговая, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — «благоустройство территории», который имеет смежную границу с земельными участками, принадлежащими на праве аренды ФИО1: земельный участок общей площадью 2 397кв. м. с кадастровым номером 23:43:0126007:4618, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Круговая, 4/Б, а также земельный участок общей площадью 5 136 кв. м. с кадастровым номером 23:43:0126007:4624, расположенный по адресу. Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Круговая, 4/А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - «для размещения гаражного комплекса».

С целью приведения конфигурации земельного участка общей площадью 14 171 кв.м с кадастровым номером 23:43:0126007:4905, в соответствие с его фактическим использованием, административный истец обратился в адрес муниципального образования город Краснодар с заявлением о согласовании перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0126007:4905, 23:43:0126007:4624, 23:43:0126007:4618 с сохранением площади арендованных земельных участков.

На основании решения Советского районного суда от 24.12.2020 по делу № 2а-4834/2020, вступившего в силу 02.02.2021 г. по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа в перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0126007:4905, 23:43:0126007:4624, 23:43:0126007:4618 путем их объединения и последующего раздела, требования ФИО1 удовлетворены.

На основании вышеназванного решения осуществлено перераспределение земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0126007:4905, 23:43:0126007:4624, 23:43:0126007:4618 для осуществления дальнейшего их освоения и осуществления строительства объектов капитального строительства в соответствии их целевым назначением, а также был изменен вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами: 23:43:0126007:4618 и 23:43:0126007:4624 с «Для строительства гаражного комплекса» на «Для строительства гаражного комплекса; парки культуры и отдыха (код классификатора - 3.6.2); площадки для занятий спортом (код классификатора — 5.1.3); благоустройство территории (код классификатора — 12.0.2); хранение автотранспорта (код классификатора — 2.7.1)».

До перераспределения земельных участков участки с кадастровыми номерами 23:43:0126007:4618 и 23:43:0126007:4624 были расположены одновременно в двух разных территориальных зонах, и его конфигурация не позволяла использовать его в соответствии с его целевым назначением и препятствовало будущему освоению.

02.10.2020 г. ФИО1 для выполнения мероприятий по освоению земельного участка и осуществления дальнейшего строительства заключен договор на выполнение функции технического заказчика с ООО «ABA Инвест».

Дополнительным соглашением от 13.05.2022 г. в вышеназванный договор включен земельный участок с кадастровым номером 23:43:0126007:4624.

ФИО1, в целях освоения земельного участка, а также в целях получения разрешения на строительство, предприняты следующие меры:

- получен градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 23:43:0126007:4624;

- заключен договор № 31 от 02.082022 г с ООО «ABA Инвест» на разработку гидрогеологического заключения о защищенности водоносного горизонта от негативного влияния при строительстве во 2 и 3 поясах зон санитарной охраны водозаборных скважин для объектов строительства по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Круговая, 4/А, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0126007:4624. Получение в Управлении Роспотребнадзора по Краснодарскому краю заключения о возможности размещения во 2 и 3 поясах зон санитарной охраны водозаборных скважин объекта строительства по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Круговая, 4/А, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0126007:4624;

- ООО «ABA Инвест» заключен договор на выполнение проектных работ с ООО «Строй Центр Проект» № 2207-ПР от 23.05.2022 г о разработке проектной документации на проектирование по объекту: «Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Круговая, 4/А, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0126007:4624. Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Круговая, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0126007:4905. Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Круговая, 4/Б, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0126007:4618»;

- от ООО «Экомониторинг» получено гидрологическое заключение о защищенности подземных вод;

- согласование на строительство объекта «Гаражный комплекс по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Круговая, 4/А (КН 23:43:0126007:4624)» Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.

- от ООО «Экстех» получены технические условия на подключение земельного участка к электрическим сетям;

- заключен договор № 07/06/22Д от 07.06.2022 г. ООО «Экстех» на осуществление технологического присоединение к электрическим сетям;

- от ООО «ЮгТеплоЭнерго» получено согласие на присоединение к сети хозяйственно-бытовой канализации.

Фактически в настоящее время земельный участок с кадастровым номером 23:43:0126007:4618 изменил свое местоположение и конфигурацию, без изменения площади. Согласно пояснениям ответчика данный участок будет использоваться в комплексном освоении, и при строительстве на земельном участке с кадастровыми номерами 23:43:0126007:4905, для размещения на нем парка культуры и отдыха; площадки для занятий спортом; благоустройство территории, хранение автотранспорта в соответствии с его видами разрешенного использования, внесенными в ЕГРН.

Совершение обозначенных действий свидетельствует о том, что арендатором с момента перехода к нему прав и обязанностей по договорам аренды (2020 год) предпринимались меры, направленные на подготовку к строительству и необходимые для начала строительства, а также на достижение установленной договорами аренды земельного участка цели - строительства, что в свою очередь свидетельствует о добросовестности арендатора.

Кроме того, суд отмечает, что ссылки администрации о наличии у ответчика перед администрацией задолженности по арендным платежам и пени по договору аренды от 13.03.2015 г. № 4300021376 не нашли своего документального подтверждения.

Ответчиком представлены платежные поручения по оплатам арендных платежей, а так же акт сверки за период с 01.01.2022 г. по 30.09.2022 г., согласно которому задолженность отсутствует.

Администрацией в рамках настоящего дела не заявлены требования о взыскании задолженности по указанному договору, так же судом не установлено наличие иных дела по рассмотрению требований о взыскании с ответчика задолженности.

Учитывая вышеизложенное, у суда нет оснований для расторжения спорных договоров аренды, так как ответчиком строительство на земельных участках не начато своевременно по объективным причинам, не зависящим от него.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2022 г. по делу приняты обеспечительные меры в виде: 

- запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия в отношении земельного участка общей площадью 5 136 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0126007:4624, расположенный по ул. Круговой, 4/А в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара, в том числе осуществлять государственную регистрацию перехода прав (ограничений, обременении) на данный объект. 

Определениями Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2022 г. по делу приняты обеспечительные меры в виде: 

- запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия в отношении земельного участка общей площадью 5 136 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0126007:4624, расположенный по ул. Круговой, 4/А в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара, в том числе осуществлять государственную регистрацию перехода прав (ограничений, обременении) на данный объект;

- наложения ареста на земельный участок общей площадью 2 397 кв.м., расположенный в Прикубанском внутригородском округе 

<

...>/Б, кадастровый номер 23:43:0126007:4618.

- запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия в отношении земельного участка общей площадью 2 397 кв.м, с кадастровым  номером 23:43:0126007:4618, расположенного в  Прикубанском внутригородском округе 

<

...>/Б, в том числе осуществлять государственную регистрацию перехода прав (ограничений, обременении) на данный объект.

Частью 5 статьи 96 АПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. 

В силу того, что в удовлетворении исковых требований отказано, обеспечительные меры, принятые определениями суда от 04.08.2022 г., подлежат отмене после вступления в законную силу настоящего решения суда. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

С момента вступления в законную силу решения суда отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 04.08.2021 г. по настоящему делу и определением суда от 04.08.2021 г. по делу № А32-38084/2022 (номер дела, присвоенный до объединения дел в одно производство). 

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                       О.В. Кирий