АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6791/2023

г. Ярославль

23 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Товариществу собственников жилья "Калинина 39-4" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   31629,24  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, по дов.

от ответчика – не явились 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Товариществу собственников жилья "Калинина 39-4" о   взыскании   18455.76  руб., в том числе: 18 281,99 руб. - долга за октябрь 2022 - январь 2023, 173,77 руб. - пени, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 11.07.2023 приняты уточнения исковых требований, в которых по ходатайству от 26.05.2023 истец просит взыскать 24 324,51 руб. - долга за октябрь 2022 - январь 2023, 531,98 руб. - пени, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга; по ходатайству от 20.06.2023 истец просит взыскать 24 324,51 руб. - долга за октябрь 2022 - январь 2023, 833,41 руб. - пени, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать 26 345,17 руб. - долга за октябрь 2022 - январь 2023, 5284,07 руб. - пени, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Уточнение иска принято судом (ст. 49 АПК РФ), вынесено определение.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения.

От ответчика поступил письменный отзыв с возражениями против требований истца.

Представитель ответчика направил в суд ходатайство об отложении слушания дела, по причине невозможности явки представителя.

Истец возражает против отложения рассмотрения дела.

В удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства судом отказано по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Таким образом, отложение судебного разбирательства по ходатайству стороны, является правом суда, а не его обязанностью.

Так как в материалы дела представлены документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, суд не усмотрел оснований, препятствующих рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ТСЖ "КАЛИНИНА 39-4" (далее - Ответчик) Договор теплоснабжения от 02.09.2020г. № 7152, не подписал, в адрес истца не вернул. Уведомлением истца в адрес ответчика от 29.01.2021 договор признан заключенным с 28.10.2020, в соответствии с положениями абз.2 п. 11 Правил №124, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012.

В соответствии с условиями договора ПАО «ТГК-2» («Теплоснабжающая организация») приняло на себя обязательство отпускать Ответчику («Абонент») тепловую энергию, а Ответчик - принимать и оплачивать ее на условиях заключенного договора.

Срок исполнения обязательства по оплате тепловой энергии за спорный период установлен договором и указан в расчете задолженности по иску.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Суд исходит из следующего.

Согласно пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность абонента оплачивать подаваемую ему тепловую энергию в соответствии с данными о ее фактическом потреблении закреплена в пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям Истцом, установлены регулирующим органом субъекта Российской Федерации.

Ресурсоснабжающая организация имеет право на взыскание с ответчика неустойки (пени).

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Статьей 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» предусмотрены меры ответственности, применяемые к лицам, несвоевременно и (или) не полностью оплатившим тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, в виде обязанности уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени, в размере установленной соответствующей частью статьи доли ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.

Оказание услуг истцом документально подтверждено.

Расчет истца и обосновывающие документы представлены в материалы дела. Доводы ответчика, по мнению суда, расчет основного долга не опровергают.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26 345,17 руб. - долга за период с октября 2022 по январь 2023 год включительно.

Сумма пени подлежит частичному удовлетворению в связи с ошибочностью расчета истца, применившего в расчете ставку 15%, вместо 7,5% по установленной формуле расчета.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3346,59 руб. – пени по состоянию на 30.10.2023, с продолжением с 31.10.2023 начисления пени в порядке ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» до фактической оплаты долга.

Иск подлежит частичному удовлетворению. В остальной части иска в сумме пени следует отказать.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям по ст.110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  Товарищества  собственников жилья "Калинина 39-4" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в пользу  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  26 345,17 руб. - долга за период с октября 2022 по январь 2023 год включительно, 3346,59 руб. – пени по состоянию на 30.10.2023, продолжить  с 31.10.2023 начисление пени в порядке ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» до фактической оплаты долга, а также взыскать 1877 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

С.Е. Секерина