Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-82257/24-45-573

г. Москва

09 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой Е. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "КНК" (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 20 343 828 руб. 60 коп. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений)

при участии представителей:

согласно протоколу судебного заседания от 03.07.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КНК" (ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПРАЙД СТРОЙ"  к ответчику ООО "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 13 449 412 руб. 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 802 221 руб. 21 коп., неустойку в размере 1 802 221 руб. 21 коп., расходы по госпошлине (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

В судебное заседание представитель ответчика  не явился, извещен надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, назначенного на 03 июля 2024 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 14.08.23 ООО «КНК» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «ЯРКАМЕНЬ» (далее – Ответчик, Покупатель) заключили договор поставки № 01-14/08/23 (далее – Договор).

По договору поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нерудные материалы (далее – Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Наименование, порядок определения количества и цены Товара, поставляемого по настоящему Договору, а также период поставки согласуются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору, каждая из которых является неотъемлемой его частью.

В Спецификациях к соответствующим поставкам Стороны могут также предусмотреть порядок осуществления поставки и/или условия оплаты отличные от установленных в настоящему Договоре. Качество Товара соответствует ГОСТ и подтверждается Сертификатом качества на Товар, который может быть выдан Покупателю по его запросу.

Поставка Товара осуществляется водным транспортом на условиях, согласованных в Спецификации в соответствии с ИНКОТЕРМС-2010: При поставке на условиях FOB (ИНКОТЕРМС-2010) причал (порт) отправления – Республика Карелия, Питкярантский район, порт Мурсула, Поставщик осуществляет отгрузку оплаченного Товара в судне, зафрахтованном Покупателем и поданным под погрузку.

Затраты Поставщика на подвоз Товара до причала погрузки, оформление транспортных документов, погрузку Товара в судно в порту отправления включены в стоимость Товара.

При поставке на условиях CIF (ИНКОТЕРМС-2010) причал (порт) назначения Поставщик осуществляет отгрузку оплаченного Товара в порту Мурсула в судне, зафрахтованном Поставщиком и выгружаемом Покупателем в пункте назначения.

Затраты Поставщика на подвоз Товара до причала погрузки, оформление транспортных документов, погрузку Товара в судно в порту отправления и транспортировку в порт (до причала) назначения включены в стоимость Товара.

Датой поставки Товара (датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара) считается: при поставке на условиях FOB (ИНКОТЕРМС-2010) причал (порт) отправления – дата штемпеля причала (порта) отправления на водной накладной; при поставке на условиях CIF (ИНКОТЕРМС-2010) причал (порт) назначения – дата штемпеля причала (порта) назначения на водной накладной.

Цена или порядок ее определения на поставляемый Товар согласуется Сторонами в Спецификациях, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В случае поставки Товара Поставщиком на условиях отсрочки платежа Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с даты поставки Товара до окончания периода отсрочки оплаты – 0% от стоимости Товара; при оплате после истечения срока отсрочки оплаты – 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день пользования кредитом по день фактического погашения (п. 4.6 Договора). Проценты, предусмотренные настоящим пунктом, не являются мерой ответственности и уплачиваются независимо от начисления/уплаты неустойки, предусмотренной настоящим Договором. Требование о выплате процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит оформлению в претензионном порядке, согласно п. 7.1 Договора.

За нарушение сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения задолженности (п. 6.2).

В соответствии со спецификаций № 3 Поставщик поставляет Покупателю Щебень гранитный фр. 5-20, 3 000 тонн, на сумму 7 200 000 руб. с НДС. Порядок расчетов: 100% оплата за Товар, в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента прихода Товара, согласно даты штемпеля причала (порта) назначения на водной накладной. Возможна оплата со счета третьего лица, при наличии финансового распоряжения. Место передачи товара грузоперевозчику: Причал "Мурсула" ПИТКЯРАНТСКОГО РАЙОНА (Российская Федерация, Республика Карелия г. Питкярантского района, г. Питкяранта). Период поставки:   07-10 октября 2023 г. Поставка на условиях CIF: (точный адрес порт (причал Южный, 531.5км).

В соответствии со спецификаций № 4 Поставщик поставляет Покупателю Щебень гранитный фр. 5-20, 3 270 тонн на сумму 7 848 000 руб. Точное количество поставляемого товара определяется Сторонами по фактически отгруженному количеству Товара на основании универсальных передаточных документов, которые являются неотъемлемой частью настоящей Спецификации. Цена, указанная в настоящей Спецификации может быть увеличена Поставщиком в порядке, предусмотренном п. 4.2. Договора № 01-14/08/23 от 14.08.2023г. Порядок расчетов: 100% оплата за Товар, в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента прихода Товара, согласно даты штемпеля причала (порта) назначения на водной накладной. Возможна оплата со счета третьего лица, при наличии финансового распоряжения. Место передачи товара грузоперевозчику: Причал "Мурсула" ПИТКЯРАНТСКОГО РАЙОНА (Российская Федерация, Республика Карелия г. Питкярантского района, г. Питкяранта). Период поставки: Поставщик гарантирует Покупателю отгрузку согласованного Товара в полном объеме в период навигации (ноябрь 2023 года). Поставка на условиях CIF: (точный адрес порт (причал Южный, 531.5км)

На основании Договора, Спецификации № 3 от 05.10.23, Спецификации № 4 от 31.10.23, заявок Покупателя Поставщик поставил щебень гранитный фр. 5-20 (далее – Товар) на предусмотренных условиях, а Покупатель обязался оплатить Товар. Факт поставки подтверждается актами выгрузки № 9В от 15.10.23 к накладной № 9 от 10.10.23 на 3046 т Товара, № 17 от 14.11.23 к накладной № 17 от 08.11.23 на 3270 т Товара.

Так, 10.10.23г было отгружено 3 046,00 тн щебня фр.5-20, на сумму 7 310 400р, частичная оплата произведена 20 и 27 октября, задолженность на сегодняшний день составляет 5 571 412, просрочка 28 дней.

Кроме того, 08.11.23г было отгружено 3 270,00 тн щебня фр.5-20, на сумму 7 848 000, оплаты по ней не было, задолженность на сегодняшний день составляет 7 878 000, оплата согласно условиям договора 15.12.23г

Согласно актам сверки на 13.11.23 и на 11.12.23 задолженность Покупателя перед Поставщиком по Договору составляет 13 449 412 руб.

Согласно п. 4.6 Договора Поставщик вправе требовать уплаты процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты Товара.

Претензией, направленной 12.12.2023 г. (трек-номер отправления 11904884205383) Истец потребовал уплатить возникшую задолженность в размере 13 449 412 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ)

При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).

Как указано выше, истец осуществил поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком в установленные сроки в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствия данной обязанности.

Ходатайств о фальсификации представленных доказательств и назначении судебной экспертизы сторонами  в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку оплаты товаров (п. 12 Постановления Пленума). Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (ч. 2 ст. 823 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 следует, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям договора (п. 4.6 Договора) в случае поставки Товара Поставщиком на условиях отсрочки платежа Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с даты поставки Товара до окончания периода отсрочки оплаты – 0% от стоимости Товара; при оплате после истечения срока отсрочки оплаты – 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день пользования кредитом по день фактического погашения.

Таким образом, с учетом разъяснений п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 и п. 4.6 Договора, суд пришел к выводу о правомерности требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 462 208 руб. 30 коп. за период с 20.10.2023 по 03.07.2024.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 462 208 руб.30 коп. за период с 20.10.2023 по 03.07.2024.

За нарушение сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения задолженности (п. 6.2).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требования о взыскании суммы штрафа подлежат удовлетворению в заявленном размере с учетом ст. 329, 330 ГК РФ и разъяснениями в п. 60, 63, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств признан судом правильным, ответчиком не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчик отзыв по делу не предоставил, доводы истца документально не опроверг, суд рассмотрев материалы дела пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "КНК" (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 13 419 412 руб. 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 462 208 руб. 30 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом с 04.07.2024 до момента фактической оплаты, исходя из 0,1 % на сумму долга за каждый день просрочки, неустойку в размере 3 462 208 руб. 30 коп., неустойку со 02.03.2024 до момента фактической оплаты, исходя из 0,1 % на сумму долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 124 719 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев