АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.  8,  Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                 Дело № А27-13239/2019

решение принято 05 августа 2019 года                                                             

мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П., 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КарбоТрейд», г.Москва ОГРН 

<

***>

 к обществу с ограниченной ответственностью «Талдинская трейдинговая компания», г.Новокузнецк ОГРН 

<

***>

о взыскании 241 329,96 руб. долга

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КарбоТрейд» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талдинская трейдинговая компания»  о взыскании 241 329,96руб. долга за хранение угля по договору генерального подряда от 19.12.2016 №15/12-16 на переработку давальческого сырья.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощённого производства. 

Ответчик в отзыве на иск против требований возразил, указав, что отсутствуют первичные документы в подтверждение факта оказания услуг по хранению, истец услуги по хранению не оказывал, представленные истцом УПД истцом не подписывались.

05.08.2019 Арбитражным судом принято и размещено решение в форме резолютивной части об отказе в удовлетворении исковых требований, полный текст которого изготовлен по заявлению истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

19.12.2016 между ООО «КарбоТрейд» (далее - Истец, Подрядчик) и ООО «Талдинская Трейдинговая Компания» (далее - Ответчик, Заказчик, ООО «ТТК») был заключен Договор генерального подряда №15/12-16 на переработку давальческого сырья (далее - Договор), предметом которого является работы по переработке (обогащению) рядового угля марки «Гр/ГЖр» (0-200) (далее по тексту - «Сырье») в соответствии с согласованными качественными характеристиками на обогатительной фабрике (далее по тексту - Фабрика) и сдать результат переработки (обогащения) Сырья готовую угольную продукцию марки «Г/ГЖ» (0-70) (далее по тексту - «Готовый продукт») Заказчику, а Заказчик обязуется принять Готовый продукт и оплатить работы, в объеме и в количестве, в соответствии с условиями настоящего Договора и утвержденными Сторонами Сметами (Приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 1.2. договора установлено, что наименование Сырья и его количество, цена, сроки и порядок передачи Сырья Подрядчику, качественные характеристики Сырья, место выполнения работ Подрядчиком, а также теоретический коэффициент выхода Готового продукта, качественные характеристики Готового продукта и порядок его возврата Заказчику, в том числе сроки возврата Готового продукта, согласовываются сторонами в Сметах.

Согласно пункту 2.3. договора стоимость работ по переработке (обогащению) Сырья является договорной и состоит из фиксированной и переменной части. Размер фиксированной части стоимости работ определяется по соглашению сторон в Сметах являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, размер переменной части стоимости работ определяется сторонами по окончанию отчетного периода в акте и складывается из транспортных расходов, указанных в п.2.3.1 договора. Общий размер стоимости работ принимается исходя из фактических результатов выполненных работ.

2.3.1 Стоимость работ по переработке (обогащению) сырья включает в себя:

«Фиксированная часть состоит из;

1)стоимости переработки (обогащения) Сырья;

2)стоимости собственных материалов Подрядчика (Фабрики), используемых для переработки (обогащения) Сырья;

3)стоимости погрузочно-разгрузочных работ при приемке Сырья и отгрузке Готового продукта на территории Фабрики при соблюдении Заказчиком п. 5.1.3. Договора:

по количеству (взвешивание на железнодорожных и автомобильных весах, оформление соответствующих документов);

по качеству (проведение лабораторных испытаний ОТК Подрядчика, оформление соответствующих документов).

4)оформление отгрузочных (транспортных накладных и т.д.) и иных документов связанных с выполнением условий настоящего договора, в том числе затраты Подрядчика (Фабрики), связанные с оформлением необходимых документов для принятия Сырья от Заказчика (Грузоотправителя) и возврата Готового продукта Заказчику (Грузополучателю) железнодорожным транспортом (заключение необходимых договоров для организации принятия Сырья и возврата Готового продукта от ст. ФИО1 Камень ЗСЖД / Прокопьевск ЗСЖД до места нахождения Фабрики/обратно (за исключением привлечения подвижного состава), подача заявок ГУ-12 на железнодорожную перевозку Готового продукта в адрес Заказчика (Грузополучателя) на основании заранее согласованных с Заказчиком объемов и направлений отгрузки). Во всех взаимоотношениях с ОАО «РЖД» (перевозчиком) по вопросам получения Сырья и отправки Готового продукта Грузополучателем и Грузоотправителем является Фабрика;

5)вознаграждение Подрядчика за выполнение работ по переработке (обогащению) Сырья;

6)стоимость хранения Сырья (Готового продукта) на складе Фабрики в пределах нормативного срока до его передачи Заказчику (Грузополучателю). Под нормативным сроком хранения Стороны признают срок, установленный на исполнение принятых обязательств Сторонами в соответствующей Смете плюс 15 (Пятнадцать) календарных дней с даты передачи Подрядчиком Заказчику Акта приема-передачи выполненных работ, в случае нахождения Сырья (Готового продукта) на складе Фабрики более нормативного срока по вине Заказчика, последний уплачивает Подрядчику плату за складское хранение в размере 10 (Десять) рублей с НДС за тонну Сырья (Готового продукта) в месяц в течение 3 (Трех) банковских дней с момента выставления счета;

7)расходы Подрядчика, связанные с утилизацией (захоронением) безвозвратных отходов.

Ссылаясь на сверхнормативное хранение угля на складе фабрики, оставление претензии исх. от 08.05.2019 №169 без исполнения,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив условия договора от 19.12.2016 №15/12-16, суд первой инстанции признает его смешанным, содержащим элементы различных договоров, в том числе договора подряда и хранения.

Поэтому правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 1 главы 37 и главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 887 ГК РФ предусмотрено, что простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

В соответствии с пунктом 4 статьи 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно пункту 3.1 договора заказчик до 10 (Десятого) числа месяца, предшествующего месяцу выполнения Подрядчиком работ, обязан направить последнему Заявку на переработку (обогащение) Сырья (Приложения № 2 к Договору). Заявка должна содержать: наименование и обозначение Сырья в соответствии с ГОСТ, его количество с указанием единицы измерения, срок поставки Сырья на переработку (обогащение) Подрядчику, период переработки (обогащения) Сырья, качественные показатели Сырья отгрузочные реквизиты (направление отгрузки), вид транспорта, наименование Грузоотправителя и Грузополучателя их реквизиты, станция назначения и станция отправления, с указанием необходимых кодов (при железнодорожных отгрузках).

По факту получения Подрядчиком от Заказчика надлежащим образом оформленной Заявки Подрядчик решает вопрос о возможности принятия Заявки к исполнению, в случае отсутствия оснований для отказа предусмотренных пунктом 5.4.3. настоящего Договора Заказчик согласовывает с Фабрикой ожидаемый результат переработки (обогащения) Сырья, формирует и направляет на подпись Заказчику смету (пункт 3.2).

Передача Сырья Подрядчику (Грузополучателю), в том числе возврат Готового продукта Заказчику (Грузополучателю) осуществляется железнодорожным транспортом, автомобильным транспортом либо посредством получения Готового продукта Заказчиком (Грузополучателем) на складе, указанном Подрядчиком (выборка Готового продукта). Вид транспорта согласовывается Сторонами и отражается в соответствующей смете (пункт 3.3).

Согласно пункту 3.4. договора по факту подписания Сторонами сметы Заказчик в порядке и сроки, установленные сметой, передает своими силами и за счет собственных средств Подрядчику Сырье, необходимое для выполнения работы по настоящему Договору с оформлением Накладной на отпуск материалов на сторону (форма № М-15, утвержденная постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997 № 71а) с пометкой «давальческое сырье». Датой передачи Сырья Подрядчику, считается дата передачи сырья от Заказчика (Перевозчика) Подрядчику (Грузополучателю), о чем свидетельствует дата в транспортной накладной и/или железнодорожной квитанции (накладной). Риск случайной гибели или случайного повреждения Сырья, передаваемого в переработку (обогащение), несет Заказчик до момента его принятия Подрядчиком (Грузополучателем).

В материалы дела не представлено доказательств передачи заказчиком подрядчику сырья, а именно накладной на отпуск материалов дела на сторону, в связи с чем невозможно установить наименование сырья, его количество с указанием единицы измерения, когда сырье поставлено на переработку, его объем, период переработки (обогащения) Сырья. 

Из пункта 2.3.1 следует, что под нормативным сроков хранения признается  срок, установленный на исполнение принятых обязательств Сторонами в соответствующей Смете плюс 15 (Пятнадцать) календарных дней с даты передачи Подрядчиком Заказчику Акта приема-передачи выполненных работ.

В материалы дела не представлено ни сметы, ни акта приема-передачи, переданного подрядчиком заказчику.

В обоснование исковых требований истцом представлены железнодорожные квитанции от 19.07.2018 №ЭШ390124, от 19.07.2018 ЭШ392952, от 22.04.2018 №ЭФ158158426, от 12.09.2018 №ЭЬ992064.

Так, железнодорожная квитанция от 19.07.2018 №ЭШ390124 свидетельствует об отгрузке угля грузоотправителем «ГОФ Прокопьевская» грузополучателю АО «Морской торговый порт Усть-Луга», плательщиком указано ООО «ТТК»; железнодорожная квитанция от 19.07.2018 ЭШ392952 свидетельствует об отгрузке угля грузоотправителем «ГОФ Прокопьевская» грузополучателю «Универсальный перегрузочный комплекс», плательщиком указано ООО «ТТК»; железнодорожная квитанция от 22.04.2018 №ЭФ158158426 свидетельствует об отгрузке угля грузоотправителем «ГОФ Красногорская» грузополучателю «Ростерминалуголь», плательщиком указано ООО «ТТК»; железнодорожная квитанция от 12.09.2018 №ЭЬ992064 свидетельствует об отгрузке угля грузоотправителем «ГОФ Красногорская» грузополучателю «АО «Морской торговый порт Усть-Луга», плательщиком указано ООО «ТТК».

Таким образом, указанные железнодорожные квитанции свидетельствуют лишь о конкретном грузе (угле), который отправлялся фабриками в адрес указанных в них грузополучателей, однако сведений о том, что данный груз находился на хранении фабрик, период нахождения этого угля на хранении и, тем более, что данный груз был передан на хранение в рамках договора, заключенного между истцом и ответчиком, указанные железнодорожные квитанции не содержат. 

Как уже указано, доказательств приемки груза от заказчика (ответчика) подрядчиком (истцом) с указанием наименования, объема груза и даты его приемки  в материалы дела не  представлено. 

При отсутствии доказательств передачи сырья с указанием его количества, единицы измерения, когда сырье поставлено на переработку, его объем, период переработки (обогащения) Сырья невозможно установить нормативное либо сверхнормативное его хранение, в каком объеме угля производилось хранение, период хранения.

Представленные истцом универсальные передаточные документы (УПД) (л.д. 75-94) не могут быть признаны судом надлежащими доказательствами, поскольку составлены истцом в одностороннем порядке, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие показатели, отраженные в этих УПД, в частности период хранения и объем, переданный на хранение.

По убеждению суда, представленные истцом в материалы дела письма (л.д.113-124), при отсутствии надлежащих первичных документов, не могут быть признаны доказательствами приемки какого-либо груза (сырья, готового продукта) на хранение истца, соответственно не могут являться доказательством сверхнормативного хранения в заявленных истцом размерах.

Кроме того, суд отмечает, что представленные письма направлялись, как указывает истец посредством электронной почты.

Действительно, договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит условие о возможном обмене сторонами  письмами посредством направления их по электронной почты. При этом, в пункте 8.6 договора содержится указание на электронный адрес заказчика «E.Artsybasheva@tgs.ru».

Истцом представлены скриншоты электронной почты о направлении корреспонденции посредством электронной почты «Арцыбашева Евгения Юрьевна» и «e.artsybasheva». Таким образом, у суда отсутствует возможность убедиться в том, что представленные письма направлялись именно по адресу ответчика, отраженному в договоре.

На основании изложенного, поскольку истцом не представлены доказательства приемки груза на ответственное хранение в периоды и в объеме, заявленные в иске, суд, учитывая положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы от уплаты государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать, судебные расходы отнести на истца.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                         Е.П. Серафимович