Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-4420/2025

г. Хабаровск

02 декабря 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 18.04.1967 г., пос. Талдан Сковородинского р-на Амурской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 680032, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО3, представитель, доверенность № 27АА 2265567 от 20.02.2025;

в отсутствие иных участвующих в деле лиц;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2025 возбуждено производство по заявлению ФИО2 (далее - должник) о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Финансовому управляющему в срок до 13 ноября 2025 года необходимо было представить отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 54230993526 от 24.05.2025.

16.10.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Определением суда от 23.10.2025 заявление финансового управляющего ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 ноября 2025 года.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы, пояснения должника, согласно которых указывает на то, что денежные средства были потрачены на остекление балкона, относительно мошеннических действий представитель указала ошибочно и выписки по счетам должника.

В судебном заседании представитель должника поддержала позицию, согласно, представленных пояснений. Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, иные ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о завершении процедуры банкротства, открытой в отношении должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Применительно к положениям статей 20.3, 61.1, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве, подлежат проверке сделки, совершённые в периоды подозрительности должником; выявлению имущества и прав должника в отношении имущества.

Учитывая цель проведения процедуры реализации имущества гражданина, для достижения которой финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами, а также правила пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым продлить срок реализации имущества гражданина.

Как следует из отчёта финансового управляющего, реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 436 262 руб. 01 коп. Требования не погашались.

Собрания кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина не проводились.

Финансовому управляющему указывалось на необходимость представить доказательства проверки доводов должника о расходовании кредитных средств, доказательства предпринятых мер к возврату денежных средств.

В настоящем случае, исходя из первоначальных пояснений должника и приведённых доводов следует, что кредитные обязательства возникли по причине введения должника в заблуждение третьими лицами и совершения перевода денежных средств третьим лицам.

В последующем, должником представлены пояснения, о том, что юристом, к которому обратился должник, допустила техническую ошибку, связанную с неточностью в описании обстоятельств дела. Просит принять целевое использование кредитных средств и тот факт, что допущенная ошибка носит технический характер.

Суд установил по выпискам Банка ВТБ (ПАО) и АО «Альфа-Банк» и перечисление денежных средств, в отсутствии документов подтверждающих возмездность, а именно 17.05.2024 в размере 500 000 руб., 18.05.2024 в размере 500 000 руб. и 300 000 руб. в пользу самого должника на счёт АО «Альфа-Банк», впоследствии выведенные транзакцией от 21.05.2024 на сумму 800 000 руб. на иные счета должника, не представленные в дело и не отслеживаемые по ходе дальнейших операций; перечисления 13.05.2024 в размере 100 000 руб. в пользу ФИО4, 18.06.2024 в размере 243 000 руб., 720 000 руб., в пользу лиц, чьи счета открыты в ином отделении Банка ВТБ (ПАО) в г.Санкт-Петербурге.

Применительно к реестру требований кредиторов следует, что единственным кредитором является АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора №CCOPAROM4T2405141115 от 14.05.2024, денежные средства от которого после получения, выводились на счета Банка ВТБ (ПАО) и транзакциями перечислены в пользу третьих лиц.

Представитель должника представить пояснения и документально подтвердить возмездность перечислений – затруднился.

Из отчёта и представленных документов следует, что данные сделки обуславливают последующую несостоятельность должника, однако, финансовый управляющий в нарушение положений статей 20.3, 61.1, 213.9 Закона о банкротстве уклонился от исполнения обязанности по проверки сделки, не предпринимая никаких действий по выявлению получателей денежных средств и движения денежных средств, фактически не проводя анализа движения средств.

В данном случае, вопреки положениям статей 20.3, 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий не осуществил проверку совершённых сделок как по специальным основаниям, так и применительно к положениям статьи 179 ГК РФ.

В связи с чем, прийти к выводу об окончании мероприятий в процедуре банкротства не представляется возможным. Таким образом, в завершении процедуры банкротства надлежит отказать.

Следовательно, судом установлены обстоятельства для продления процедуры банкротства ввиду того, что финансовым управляющим не в полном объеме проведены все мероприятия по формированию конкурсной массы.

Как следует из анализа положений Закона о банкротстве, цель процедуры реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришёл к выводу о том, что цели процедуры реализации имущества гражданина на момент рассмотрения судом отчета финансового управляющего не достигнуты, оснований для завершения процедуры – не имеется.

В случае проведения всех необходимых мероприятий, применительно к положениям статей 213.24, 213.28 Закона о банкротстве – подлежит предоставлению отчёт управляющего с приложением всех подтверждающих документов и ходатайством о завершении процедуры.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в завершении процедуры банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья 	 	 	Р.В. Рюмин