ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-16563/2018

г. Вологда

28 августа 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 августа 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания                   ФИО1

при участии от Департамента лесного комплекса Вологодской области  ФИО2 по доверенности от 13.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2023 года об отказе в возмещении судебных расходов по делу № А13-16563/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жуковец» (адрес: 162826, Вологодская область, Устюженский район, деревня Славынево;                                ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Жуковец», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – Теруправление), Департаменту лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – Департамент) об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером 35:19:0000000:118, и о возложении обязанности внести изменения в государственный лесной реестр (далее – ГЛР) (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра), администрация Устюженского муниципального района (далее – Администрация), Комитет по управлению имуществом Устюженского муниципального района (далее – Комитет), федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – Палата), кадастровый инженер Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» ФИО3, Министерство лесного хозяйства Тверской области, общество с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее – ООО «Лагуна»), Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу. 

В обоснование иска Общество ссылалось на следующие обстоятельства.

Между ООО «Жуковец» и кадастровым инженером ФИО3 12 апреля 2018 года был заключен договор на выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район. 

Из заключения кадастрового инженера следовало, что границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 установлены в соответствии с фактическим местоположением земельного участка и землеустроительной документацией, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства. 

Необходимые материалы были направлены в Теруправление для согласования границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118. 

Письмом от 22.08.2018 Теруправление отказало в согласовании границ, обосновав свой отказ ссылкой на возражения Департамента, оформленные письмом от 11.07.2018, в котором Департамент указал, что по сведениям Государственного лесного реестра согласно представленным картографическим материалам, заключению филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект» уточняемый земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 входит в состав земель лесного фонда - Устюженское лесничество, Южное участковое лесничество, колхоз «Жуковец», кварталы №№ 1-13, в связи с чем возражает в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118.  

Решением суда от 07 марта 2019 года в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                        от 05 августа 2019 года решение Арбитражного суда Вологодской области от  07 марта 2019 года отменено, установлены границы земельного участка, общей площадью 324 770 000 кв. м, с кадастровым номером 35:19:0000000:118, категория земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: Вологодская область, Устюженский район, в координатах характерных точек границ согласно межевому плану от 17.09.2018, подготовленному кадастровым инженером ФИО3; Департамент обязан внести изменения в государственный лесной реестр путем исключения из состава земель лесного фонда сведений о земельном участке площадью 2 501 га, учтенном в государственном лесном реестре как 

<

...> Устюженского лесничества - Южное участковое лесничество колхоз «Жуковец», номер учетной записи 507-2008-12.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа                            от 22 ноября 2019 года решение от 07 марта 2019 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

В постановлении от 22 ноября 2019 года суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать все обстоятельства, имеющие значении для правильного разрешения спора, для проверки доводов ответчиков необходимо решить вопрос о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы для установления границ земельного участка Общества со смежными землями лесного фонда, проверить, пересекаются ли границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 с границами лесного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, после чего с учетом доводов участвующих в деле лиц дать установленным обстоятельствам правовую оценку и установить смежные границы между указанными земельным и лесным участком.

        При новом рассмотрении дела определением суда от 18.02.2020 по делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «СЕВЕРИНЖИНИРИНГ» ФИО4 и  ФИО5

         На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы: 

1) Является ли земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв.м с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения одновременно учтенным в качестве участка земель лесного фонда (предположительно лесной участок с кадастровым номером 35:19:0000000:196 площадью 659 858 620 кв.м с категорией земель - земли лесного фонда)? Если да, то в каких выделах и кварталах участковых лесничеств? 

2) Какова площадь наложения земель лесного фонда и земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв.м с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения?

3) Возможно ли установить границу земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв.м с категорией земель -земли сельскохозяйственного назначения, не включающую земли лесного фонда? Если да, то в каких координатах она может быть установлена. 

ООО  «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ» в своем заключении дало ответы на поставленные вопросы: Земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв.м с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения является одновременно учтенным в качестве участка земель лесного фонда с кадастровым 14 А13-16563/2018 номером 35:19:0000000:196 в квартале 1 (выдела 1-63), квартале 2 (выдела 1-72), квартале 3 (выдела 1-46), квартале 4 (выдела 1-47), квартале 5 (выдела 1-45), квартале 6 (выдела 1-28), квартале 7 (выдела 1-32), квартале 8 (выдела 1-33), квартале 9 (выдела 1-33), квартале 10 (выдела 1-56), квартале 11 (выдела 1-56), квартале 12 (выдела 1-31), квартале 13 (выдела 1-48). 

Площадь наложения земель лесного фонда и земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 составляет 24 694 487 кв.м. 

Границу земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, не включающую земли лесного фонда площадью 32 470 000 кв.м., установить фактически невозможно, поскольку участок граничит со всех сторон с земельными участками, принадлежащими третьим лицам и находящимися в обороте. 

В процессе проведения экспертизы экспертами было установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 уменьшилась за счет уточнения расположенных по смежеству следующих земельных участков с кадастровым номером 69:05:0000000:419 Тверская область, район Весьегонский, с/п Егонское, д.Большое Овсянниково; с кадастровым номером 69:05:0000009:680, Тверская область, район Весьегонский, с/п Егонское, д.Воскресенье; с кадастровым номером 35:19:0303023:95 Вологодская область, 

<

...>, а также в соответствии с границами муниципальных образований Устюженское и Никифоровское Устюженского района Вологодской области, сведения о которых внесены в ЕГРН и составляет 32 425 656 кв. м. 

Решением суда от 14 мая 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                           от 06 июля 2021 года решение от 14 мая 2021 года оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа                        от 19 октября 2021 года решение суда от 14 мая 2021 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2021 года отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области. 

В постановлении от 19 октября 2021 года суд кассационной инстанции указал на следующее.

Суды не дали оценку заключению проведённой по делу экспертизы и не учли, что в соответствии с положениями статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» наличие смежных землепользователей не является препятствием для установления границы земельного участка. 

Предметом согласования места расположения границ земельных участков с заинтересованными лицами при выполнении кадастровых работ является определение границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего заинтересованному лицу земельного участка. 

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности. 

Поскольку наличие смежных землепользователей не является препятствием проведения землеустроительных работ и установления границы земельного участка, вывод судов первой и апелляционной инстанций о невозможности установления границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 является необоснованным. В настоящем случае границы земельного участка не могут быть установлены без решения суда в связи с тем, что смежные землепользователи не достигли согласия об урегулировании границ.

 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела, решить вопрос о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы для установления границ принадлежащего Обществу земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 со смежными землями лесного фонда и смежными земельными участками иных землепользователей, решив вопрос о привлечении смежных землепользователей к участию в деле, после чего с учетом доводов участвующих в деле лиц разрешить настоящий спор о границах земельного участка, установив границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 по координатам поворотных точек либо иным способом, предусмотренным законодательством, для внесения установленной границы в Единый государственный реестр недвижимости.

При новом рассмотрении определением суда от 08.02.2022 по делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Агрогеосервис» ФИО6 

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 

1) Возможно ли установить границу земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район, со смежными землями лесного фонда и смежными земельными участками иных землепользователей?; 

2) Соответствуют ли границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район, отраженные в точках координат в межевом плане от 17.09.2018, подготовленном кадастровым инженером ФИО3, сведениям о местоположении границ данного земельного участка, смежно земель лесного фонда и смежных земельных участков иных землепользователей, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах, находящихся в материалах дела?; 

3) При отрицательном ответе на вопрос № 2, установить по координатам характерных точек границу земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, не включающую смежные земли лесного фонда и смежные земельные участки иных землепользователей; 

4) Имеется ли пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32 470 000 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район, указанных в точках координат в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 с границами земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, расположенного по адресу: Вологодская область, Устюженский район согласно сведениям ЕГРН. При положительном ответе на вопрос, указать в каких точках координат имеется пересечение?

ООО «Агрогеосервис» в своем заключении от 01.04.2022 дало ответы на поставленные вопросы: границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 установить возможно с землями лесного фонда и иными смежными земельными участками; на второй вопрос экспертом был дан положительный ответ: границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 соответствуют правоустанавливающим документам; при изучении графической части выявлено, что имеется пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 и границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0303023:95, граница земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 должна быть установлена по границе земельного участка с кадастровым номером 35:19:0303023:95 с целью исключения пересечения границ земельных участков; в ответе на 4 вопрос эксперт указала, что граница лесничества не установлена, границы лесного фонда не определены, спорная территория не может относиться к землям лесного фонда и не входит в границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, а является частью земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, который относится к землям сельскохозяйственного назначения и принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ООО «Жуковец», соответственно, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 и земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196 отсутствует.

Исследовав результаты двух судебных экспертиз, суд первой инстанции сделал вывод о том, что  выводы, сделанные экспертами, противоречат друг другу. 

В ходе первой судебной экспертизы, проведенной ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ», были установлены незаконные пересечения границ спорного земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 со смежным лесным и земельными участками, в связи с чем, сделан вывод о невозможности установить границы спорного земельного участка в координатах характерных точек границ согласно межевому плану от 17.09.2018, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 

По результатам экспертизы, проведенной ООО «Агрогеосервис», установление границ возможно, вместе с тем, эксперт установил, что спорная территория не может относиться к землям лесного фонда и не входит в границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, а является частью земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, который относится к землям сельскохозяйственного назначения и принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ООО «Жуковец», соответственно, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 и земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196 отсутствует. 

По ходатайству ответчика в судебное заседание был вызван специалист – начальник отдела земельных отношений филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект» ФИО7, который пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 является одновременно учтенным в качестве участка земель лесного фонда; специалист подготовил на безвозмездной основе на основании межевого плана (имеется в материалах дела) спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 35:19: 0000000:118, включающего в свои границы находящиеся в федеральной собственности лесные участки в составе земель лесного фонда, каталог координат границ спорного земельного участка, исключающего пересечение с границами земель лесного фонда Устюженского лесничества Вологодской области, содержащимися в ЕГРН.

Как подтвердил в судебном заседании специалист ФИО7 земельный участок, кадастровым номером 35:19:0000000:118, не образован в результате проведения кадастровых (землеустроительных) работ, указанный участок был учтен в кадастре недвижимости как ранее учтенный объект недвижимости в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре». 

Лесной участок в Устюженском лесничестве, Южном участковом лесничестве, колхоз «Жуковец», в кварталах 1–13 входит в состав лесного участка, кадастровым номером 35:19:0000000:196, находящегося в собственности Российской Федерации, общей площадью 659 900 000 кв. м и местоположением: Вологодская область, Устюженский район. 

Границы лесного участка, кадастровым номером 35:19:0000000:196, установлены в соответствии с действующим законодательством, утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 31.07.2018 № 639 и внесены в ЕГРН.  

Кадастровый учет спорного земельного участка изначально был осуществлен без учета нахождения данного участка в составе земель лесного фонда, относящихся к федеральной собственности; из фактического владения Российской Федерации данный участок не выбывал, на лесном участке ведется контроль за надлежащим использованием лесов. На указанный лесной участок, в границах которого находится спорный участок, зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Кадастровый учет спорного земельного участка изначально осуществлен без учета нахождения данного участка в составе земель лесного фонда, относящихся к федеральной собственности; из фактического владения Российской  Федерации данный участок не выбывал. То есть он не являлся землей сельскохозяйственного назначения не по формальным основаниям его учета в государственном лесном реестре. 

При этом на соответствующий лесной участок, в границах которого находится спорный участок, зарегистрировано право собственности Российской Федерации. 

Решением суда от 24 августа 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от               23 ноября 2022 года, заявленные исковые требования удовлетворены частично. 

Суд установил границу земельного участка с кадастровым номером 35190000000118, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Вологодская область, Устюженский район, в соответствии с каталогом координат границ земельного участка с кадастровым номером 35190000000118, исключающим пересечение с границами земель лесного фонда Устюженского лесничества Вологодской области, содержащимися в ЕГРН, составленным специалистом филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект» ФИО7 

В удовлетворении остальной части иска отказал.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от                 20 февраля 2023 года решение Арбитражного суда Вологодской области от                24 августа 2022 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 года по делу № А13-16563/2018 оставлены без изменения.

В обоснование заявления о взыскании с истца  судебных расходов Департамент указал, что в целях проведения судебной экспертизы  в                      ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ» им на депозит суда для оплаты услуг эксперта было внесено 95 000 руб. по платежным поручениям от 08.10.2020 № 2626 и от 09.10.2020 № 2619. 

По мнению Департамента, поскольку фактически истцу было отказано в удовлетворении требований к Департаменту, судебные расходы понесенные последним в связи с проведением экспертизы подлежат возмещению за счет Общества.

Определением суда от 31 мая 2023 года в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы отказано.

Департамент с определением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и  принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что фактически истцу было отказано в удовлетворении требований к Департаменту; судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканы судом только с Теруправления, следовательно, заявление Департамента подлежало удовлетворению.    

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое определение суда оставить без изменения. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –               АПК РФ).        

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление Пленума № 1) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 АПК РФ. 

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Как уже указывалось выше, определением суда от 10 марта 2020 года по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ» ФИО4 и ФИО5.

В ходе судебной экспертизы, проведенной ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ», были установлены незаконные пересечения границ спорного земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 со смежным лесным и земельными участками, в связи с чем, сделан вывод о невозможности установить границы спорного земельного участка в координатах характерных точек границ согласно межевому плану от 17.09.2018, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 

Решением суда от 14 мая 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от              06 июля 2021 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от                19 октября 2021 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 мая 2021 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2021 года по делу № А13-16563/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

При повторном рассмотрении дела судом в целях разрешения настоящего спора была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Агрогеосервис» ФИО6

По результатам экспертизы, проведенной ООО «Агрогеосервис», установление границ возможно, вместе с тем, эксперт установил, что спорная территория не может относиться к землям лесного фонда и не входит в границы земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, а является частью земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, который относится к землям сельскохозяйственного назначения и принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ООО «Жуковец», соответственно, пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 и земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196 отсутствует.

Таким образом, по настоящему делу были проведены две судебные экспертизы. При этом выводы, сделанные экспертами, признаны судом первой инстанции противоречащими друг другу; данные выводы суда первой инстанции судами апелляционной и кассационной инстанции не опровергнуты. 

Граница земельного участка с кадастровым номером 35190000000118, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Вологодская область, Устюженский район установлена судом в соответствии с каталогом координат границ земельного участка с кадастровым номером 35190000000118, исключающим пересечение с границами земель лесного фонда Устюженского лесничества Вологодской области, содержащимися в ЕГРН, составленным специалистом филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект» ФИО7

Таким образом, при вынесении решения судом в основу положено заключение филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект».

Поскольку граница спорного земельного участка установлена судом  в соответствии с каталогом координат границ земельного участка, исключающим пересечение с границами земель лесного фонда Устюженского лесничества Вологодской области, содержащимися в ЕГРН, требование истца о возложении обязанности внести изменения в государственный лесной реестр признано судом излишним.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

 С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, требование Департамента о возмещении суммы расходов на оплату услуг эксперта ООО «СЕВЕР-ИНЖИНИРИНГ» правомерно оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая                2023 года об отказе в возмещении судебных расходов по делу                                   № А13-16563/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

 А.Н. Шадрина