АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2823/2018

г. Салехард

28 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рахимовым  Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: 8905033649, ОГРН: 1048900553206) к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость+» (ИНН: 8905054688, ОГРН: 1138905001179) о взыскании 1 134 023 рублей 89 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее - АО «Энерго-Газ-Ноябрьск»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость+» (далее – ООО «Крепость+»; ответчик) о взыскании 1 134 023 рублей 89 копеек, в том числе 966 980 рублей 93 копеек задолженности за коммунальные услуги с применением повышенного коэффициента за период с сентября 2016 года по март 2017 года и 167 042 рублей 96 копеек пени.

Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что при корректировке начисленных сумм истец некорректно уменьшил начисленные суммы, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 12 ноября 2014 года между АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» и ООО «Крепость+» заключен договор теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для управляющих организаций № 4150/12014.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, истец обязался поставлять ответчику до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности через централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду и оказывать услуги водоотведения в приложениях № 2.1, 3.1 к настоящему договору. В свою очередь ответчик обязался принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с Приложениями № 2, 2.1., 3, 3.1, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3.2. договора количество энергоресурсов, фактически поставленных Исполнителю в расчетном периоде, определяется показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета, фиксируемых на 24.00 часа 23 (двадцать третьего) числа отчетного периода.

Исполнитель предоставляет Агенту в письменном виде отчет о потреблении энергоресурсов за отчетный период до 26 числа расчетного месяца, согласно показаниям приборов и систем коммерческого учета по данному ресурсу.

Отчеты со стороны Исполнителя подписываются первым руководителем либо лицом, ответственным за энергохозяйство, уполномоченным на то приказом и/или доверенностью.

При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета (а также в случае выхода из строя, истечения срока эксплуатации приборов учета) количество фактически поставленных Исполнителю энергоресурсов (вода, тепловая энергия) определяется расчетным путем в соответствии с нормами действующего законодательства и Приложениями № 2, 2.1. и № 3, 3.1. к настоящему договору на основании предоставленных Исполнителем данных по начислениям в срок до б числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 3.3. договора оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг производится исполнителем или уполномоченным им лицом по мере поступления денежных средств от потребителей путем перечислений денежных средств на расчетный счет агента ежедневно, на следующий операционный день после поступления средств от потребителей. Окончательный расчет за поставленные энергоресурсы производится в течение 10 календарных дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг путем перечисления денежных сумм на расчетный счет Агента, указанный в пункте 10.1 настоящего договора.

Как указывает истец, поскольку ответчиком не были приняты меры по устранению неисправностей приборов учета ГВС, ХВС и ТЭ в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, а также не были представлены документы подтверждающие отсутствие технической возможности установки данных приборов учета, на основании соглашения о порядке учета средств, полученных в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов № 4150/22016 от 01.07.2016, истец произвел начисление оплаты за коммунальные услуги  с применением повышающих коэффициентов в соответствии с действующим законодательством за период сентябрь 2016 года - март 2017 года, что нашло свое отражение в счет-фактурах и актах на поставку энергоресурсов и оказания услуг:

- счет - фактура № А0014787 от 30.09.2016 года и акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0014787 за сентябрь 2016 года на сумму- 1 098 502 рубля 10 копеек;

- счет - фактура № А0016556 от 31.10.2016 года и акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0016556 за октябрь 2016 года на сумму- 356 478 рублей 94 копейки;

- счет - фактура № А0018389 от ЗОЛ 1.2016 года и акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0018389 за ноябрь 2016 года на сумму- 356 892 рубля 58 копеек;

-  счет - фактура № А0020301 от 31.12.2016 и акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0020301 за декабрь 2016 года на сумму- 364 986 рублей 67 копеек;

-  счет - фактура № А0001689 от 31.01.2017 и акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0001689 за январь 2017 года на сумму- 674 612 рублей 84 копейки;

-  счет - фактура № А0003405 от 28.02.2017 и акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0003405 за февраль 2017 года на сумму- 675 392 рубля 04 копейки;

-  счет - фактура № А0005254 от 31.03.2017 и акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0005254 за март 2017 года на сумму- 673 031 рубль 03 копейки.

Вышеуказанные счета - фактуры и акты на поставку энергоресурсов и оказания услуги ответчик получил, что подтверждается отметкой о получении в реестрах. Однако ответчик не вернул подписанные акты и не предоставил мотивированного отказа от их подписания.

07.10.2017 направил истцу письмо № 2088 с просьбой о сторнировании начисленных сумм по повышающим коэффициентам за период с июля 2016 по март 2017 года, после чего истцом были произведены корректировки потребленных услуг и выставлены корректировочные счета - фактуры и корректировочные акты на поставку энергоресурсов и оказания услуг:

- корректировочная счет - фактура № А0016565 от 31.10.2017 к счету - фактуре № А0014787 и корректировочный акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0016565 от 31.10.2017 к акту № А0014787 от 30 сентября 2016 года на сумму - 990 664 рубля 46 копеек (в сторону уменьшения);

- корректировочная счет - фактура № А0017548 от 31.10.2017 к счету - фактуре № А0016556 и корректировочный акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0017548 от 31.10.2017 к акту № А0016556 от 31 октября 2016 года на сумму - 330 247 рублей 08 копеек (в сторону уменьшения);

- корректировочная счет - фактура № А0017550 от 31.10.2017 к счету - фактуре № А0018389 и корректировочный акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0017550 от 31.10.2017 к акту № А0018389 от 30 ноября 2016 года на сумму - 329 227 рублей 01 копейка (в сторону уменьшения);

- корректировочная счет - фактура № А0017552 от 31.10.2017 к счету - фактуре № А0020301 и корректировочный акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0017552 от 31.10.2017 к акту № А0020301 от 31 декабря 2016 года на сумму - 348 610 рублей 95 копеек (в сторону уменьшения);

- корректировочная счет - фактура № А0017549 от 31.10.2017 к счету - фактуре № А0001689 и корректировочный акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0017549 от 31.10.2017 к акту № А0001689 от 31 января 2017 года на сумму - 411 388 рублей 59 копеек (в сторону уменьшения);

- корректировочная счет - фактура № А0017551 от 31.10.2017 к счету - фактуре № А0003405 и корректировочный акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0017551 от 31.10.2017 к акту № А00003405 от 28 февраля 2017 года на сумму - 411 388 рублей 59 копеек (в сторону уменьшения);

- корректировочная счет - фактура № А0017553 от 31.10.2017 к счету - фактуре № А0005254 и корректировочный акт на поставку энергоресурсов и оказания услуг № А0017553 от 31.10.2017 к акту № А0005254 от 31 марта 2017 года на сумму- 411 388 рублей 59 копеек (в сторону уменьшения).

Таким образом, с учетом всех произведенных корректировок, задолженность ответчика перед истцом за период сентябрь 2016 года - март 2017 года составляет 966 980 рублей 93 копейки.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, 08.12.2017 ответчику была направлена претензия (исх. № И-НФ-2017-14935 от 07.12.2017), на сумму 966 980 рублей 93 копейки с требованием оплаты задолженности за потребленные энергоресурсы согласно договору.

Между тем, ответчик не произвел оплату задолженности за коммунальные услуги с применением повышающего коэффициента, а также не предоставил письменного ответа на вышеуказанную претензию

Кроме того, 16.01.2018 ответчику была повторно направлена претензия (исх. № И-НФ-2018-0212 от 16.01.2018), на сумму 1 134 023 рублей 89 копеек с учетом пени в размере 167 042 рубля 96 копеек, счет № А000201 от 31.12.2017, расчет пени по состоянию на 31.12.2017, с требованием оплаты задолженности за потребленные энергоресурсы и неустойки согласно договору.

Неоплата ответчиком поставленных энергоресурсов и оказанных услуг послужила для истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В пункте 60(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии (при наличии технической возможности установки таких приборов учета), а также по истечении указанного в п. 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке оснащение и (или) введение в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета используемого коммунального ресурса, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Ответчик, возражая удовлетворению исковых требований, не представил доказательств отсутствия технической возможности установки приборов учета в многоквартирных домах находящихся в его управлении, в связи, с чем доводы о некорректном начислении сумм задолженности не принимаются во внимание суда.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 966 980 рублей 93 копеек за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги за период сентября 2016 года по март 2017 года подлежащими удовлетворению.

Ответчик, не погасив задолженность перед истцом в установленный договором срок, допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец правомерно предъявил к нему требование о взыскании неустойки в размере 167 042 копеек 96 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015), ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015), предусмотрено: «Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают поставщику энергоресурсов пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Согласно представленному расчету, период времени, за который подлежит начислению неустойка, составляет с 18 октября 2016 года по 31 декабря 2017 года, сумма насчитанной неустойки составляет 167 042 рубля 96 копеек.

Расчет неустойки судом проверен, требование заявлено правомерно, вследствие чего, предъявленная к взысканию неустойка в размере 167 042 рублей 96 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость+» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 22.07.2013, адрес: 629805, ЯНАО, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации:23.06.2004, адрес: 629806, ЯНАО, 

<

...> СССР, д. 29) 966 980 рублей 93 копейки задолженности за коммунальные услуги с применением повышающего коэффициента за период с сентября 2016 года по март 2017 года, 167 042 рубля 96 копеек пени по состоянию на 31.12.2017 и 24 340 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 1 158 363 рубля 89 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов