Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-37/2019

город Пенза

20 февраля 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (место жительства: 440031 3-й Вологодский 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт Башмаково Пензенской области, СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя должника ФИО1 (доверенность от 03.10.2018),

установил:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества заявителя,  утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в  сумме 2 849 667 руб. 14 коп., просроченной свыше трех месяцев. 

Кроме того, указанное заявление мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитный договор, договор поручительства, определения Октябрьского районного суда по делу № 13-67/2016 от 06.09.2016, от 11.11.2016, индивидуальные условия договора потребительского кредита, графики платежей, справки, расчет задолженности, выписки по лицевым счетам заявителя и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением арбитражного суда от 31.01.2019 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 20.02.2019.

18.02.2019 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель должника не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в  судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Представитель должника в судебном заседании представил письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, просил удовлетворить заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Представитель должника просил приобщить к материалам дела чек-ордер от 11.02.2019, свидетельствующий о внесении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на депозит суда.

Представитель должника пояснил суду, что ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в общей  сумме 2 849 667 руб. 14 коп., в том числе 2 670 314 руб. 87 коп. - ПАО «Сбербанк России», 179 352 руб. 27 коп. - АО «РН Банк», просроченную свыше трех месяцев. Должник в настоящее время не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком , получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком до трех лет, размер которого составляет в общей сумме 10 920 руб., вместе с тем, денежных средств недостаточно для погашения задолженности по кредитным обязательствам. ФИО1 состоит в браке, имеет трех несовершеннолетних детей, проживает по адресу регистрации. Также представитель заявителя пояснил, что должнику принадлежит квартира, расположенная по адресу 

<

...> (доля в праве ?), автомобиль DATSUN, находящийся в залоге.   Должник судимостей не имеет, индивидуальным предпринимателем не является, брачных контрактов, соглашений или судебного акта о разделе общего имущества супругов не имеет, сделок в течение трех лет до даты подачи заявления в суд не совершала. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

...> является должником по:

- кредитному договору № 

<

***> от 22.04.2014,  заключенному ООО «Индекс-Спорт», поручителем которого является ФИО1 (договор поручительства № 

<

***>/1), с ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 2 670 314 руб. 87 коп. Данная задолженность подтверждается письмом банка № 190108 0196 629700 от 08.01.2019.

Кроме того, согласно определению Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.09.2016, вынесенного по делу № 13-67/2016 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, с ООО «Индекс-Спорт» и гражданки ФИО1 досрочно в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22.04.2014 по состоянию на 18.06.2016 в размере 2 631 606 руб. 87 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 2 286 892 руб. 51 коп., просроченные проценты в сумме 294 382 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 30 821 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 19 510 руб. 17 коп., а  также расходы по уплате третейского сбора в сумме 36 158 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 275 руб. с каждого (с учетом определения Октябрьского районного суда г. Пензы об исправлении допущенной описки от 11.11.2016).

- кредитному договору № 

<

***> от 05.04.2015, заключенному с АО «РН Банк», с суммой задолженности в размере 179 352 руб. 27 коп. Данная задолженность подтверждается, расчетом задолженности на 29.11.2018. 

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 2 849 667 руб. 14 коп.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 26.07.2000), имеет несовершеннолетних детей 2002, 2008, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

Согласно справке ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы № 06-37/12255 от 27.11.2018, ФИО1 являлась учредителем и руководителем ООО «Индекс-Спорт» (далее – общество), в настоящее время общество находится в стадии ликвидации (ГРН записи в ЕГРЮЛ 2185835677290 от 27.12.2018), при этом ФИО1 является ликвидатором (ГРН записи в ЕГРЮЛ 2185835677290 от 27.12.2018).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области № 7/9-12940 от 07.06.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  судимостей не имеет.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что должнику  принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

земельный участок, с кадастровым номером 58:29:3012008:9, расположенный по почтовому адресу ориентира 

<

...>, зарегистрированный на основании договора купли-продажи недвижимости № б/н от 23.01.2013 (общая долевая собственность, доля в праве 1/8);

жилое здание, с кадастровым номером 58:29:3012008:426, расположенное по адресу Пензенская область, г. Пенза, Первомайский район, проезд Вологодский 3-й, дом 5, зарегистрированное на основании договора купли-продажи недвижимости № б/н от 23.01.2013 (общая долевая собственность, доля в праве 1/4).

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что в Первомайском РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства:

-№  4774/19/58042-ИП от 22.01.2019 о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области задолженности в размере 1 000 руб.,

-№ 96145/18/58042-ИП от 24.12.2018 о наложении ареста в пользу АО «РН Банк» (по кредитному договору № 

<

***> от 05.04.2015),

в ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому района  УФССП России по Пензенской области в отношении должника возбуждено следующее исполнительное производство:

-№ 4564/18/58017-ИП от 11.04.2018 неимущественного характера в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником по состоянию на 11.02.2019 зарегистрировано транспортное средство марки DATSUN-ON-DO, с государственным регистрационным знаком Р782АС58. Указанный автомобиль  с целью обеспечения исполнения кредитных обязательств должником находится в залоге у АО «РН Банк» (пункт 3.1 индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля от 05.04.2015).

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя  ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника  дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и представление, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 (далее – ФИО3) выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Признать гражданку ФИО1 (место жительства: 440031                        3-й Вологодский 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт Башмаково Пензенской области, СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15885 от 18.02.2016, адрес для корреспонденции: 440000 г. Пенза, Военный городок, 12-31) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 7 августа 2019 года на 10 час. 15 мин. (зал судебных заседаний № 19, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                                                       Н.Н. Петрова