АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, 

<

...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                           Дело № А14-9071/2025

«19» августа 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи  Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Саприно Подгоренского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 396650, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

иные лица - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 11.06.2025 заявление ФИО1 принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось 19.08.2025 в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно представленному в материалы спора списку кредиторов и должников гражданина, следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которая не оспаривается должником, составляет более 500 000 руб. 00 коп. В подтверждение задолженности должником представлены кредитный отчет национального бюро кредитных историй.

Из описи имущества гражданина усматривается, что ФИО1 не имеет имущества, ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и иного участия в коммерческих организациях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 не состоит в браке.

Индивидуальным предпринимателем не является в настоящее время.

В настоящее время должник трудоустроен.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом в порядке п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 2 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

П. 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела усматривается, что должник прекратил расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у него имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у должника отсутствуют достаточные источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, должник является пенсионером.

С учетом того, что должник является пенсионером, а также отсутствия у должника необходимого источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы от должника дела поступили дополнительные документы.

На основании статей 66, 159 АПК РФ судом приобщены к материалам дела поступившие документы.

От Некоммерческого партнерства – СРО «Эверест» поступило представление об утверждении финансовым управляющим ФИО2, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1.

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Должником платежным поручением № 448187 от 14.08.2025 внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб., для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Кроме того, должником платежным поручением № 23461 от 08.08.2025 внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 10 000 руб. для оплаты расходов по делу о банкротстве.

Должником в материалы дела представлены доказательства, подтверждающее наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

В связи с этим, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1  обоснованным.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Саприно Подгоренского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 396650, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО «Эверест» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454120, 

<

...>, а/я 10784).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Отдел опеки и попечительства по Россошанскому району (396658, 

<

...>).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                     Е.П. Гладнева