22/2020-53623(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34754/2019 

17 марта 2020 года Нижний Новгород  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-735), при ведении протокола помощником судьи Тонковой С.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «АВТОВЫПЛАТЫ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  Республика Татарстан, г. Казань; ФИО1, Республика  Татарстан, г. Казань  

к ответчикам: РОССИЙСКОМУ СОЮЗУ АВТОСТРАХОВЩИКОВ в лице  представительства в Нижнем Новгороде (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.  Москва, публичному акционерному обществу СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ  «РОСГОССТРАХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Люберцы Московской  области,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора: ФИО2,  

о солидарном взыскании страхового возмещения и неустойки  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВТОВЫПЛАТЫ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Республика Татарстан, из федерального  бюджета 565 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению  от 05.08.2019 № 353. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины  из федерального бюджета.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной  инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб