Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-779/2020

г. Владивосток

01 декабря 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 декабря 2020 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей Е.Н. Номоконовой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»,

апелляционное производство № 05АП-6952/2020

на решение от 16.09.2020 

судьи И.А. Васильевой

по делу № А24-779/2020 Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КВТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об урегулировании разногласий,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2019 сроком действия по 31.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании, ДВС 0425589, паспорт;

от ответчика: адвокат Лопанцев А.С. по доверенности  от 09.04.2018 сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КВТ» » (далее – ответчик, ООО «КВТ») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 27.11.2019 № 12 в соответствии с приложениями истца по урегулированию спорных условий, согласно таблице 1.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 16.09.2020 требования истца удовлетворены частично, урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 27.11.2019 № 12, в указанной в судебном акте редакции.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом об урегулировании разногласий в части пунктов 3.1, 3.4, 3.5, 4.2, 5.1 договора от 27.11.2019 № 12, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения в указанной части, полагает, что судом сделан необоснованный вывод о том, что при обращении в суд с иском истцом предложен пункт 3.1 договора в редакции, отличающейся от редакции, предлагаемой ответчику в досудебном порядке. Излагая мотивы принятия пункта 3.1 договора в редакции ответчика суд в качестве обоснования указал на то, что в здании ЦТП отсутствуют тепловые сети и находится теплообменное оборудование, в которых исключены потери тепловой энергии, что противоречит пункту 5.1 договора в редакции, установленным обжалуемым решением, которым определяются положения устанавливающие порядок начисления потерь тепловой энергии на оборудовании теплосетевой организации. Указанные обстоятельства повлекли аналогичные нарушения при принятия решения в отношении пунктов 3.4, 3.5, 4.2 договора, в которых в редакции истца имелись условия о наличии тепловых потерь при передаче теплосетевой организацией тепловой энергии, однако такие условия судом исключены, на основании позиции определенной по пункту 3.1 договора. Принимая пункт 5.1 договора в редакции ответчика суд не учел, что оборудование ЦТП состоит не только из преобразующего оборудования, а имеет в своем составе также сетевое оборудование, в связи с чем определение порядка тепловых потерь не может ограничиваться только приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 323, распространяющего свое действие именно на оборудование не относящееся к тепловым сетям. 

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, с доводами, изложенными в ней, не согласен, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Также от истца поступило письменное мнение на отзыв ответчика, которое приобщаются к материалам дела.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 28.10.2019 ПАО «Камчатскэнерго» направило в адрес ООО «КВТ» заявление о заключении нового договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя для потребителей, подключенных от ЦТП: ЦТП-215(4) по л. Океанская, 80/2, ЦТП-216(6) по ул. Океанская, 69в, ЦТП-218(2) по ул. Никифора Бойко, 12а, ЦТП-219(1) по ул. Драбкина, 5, ЦТП-223(8) по ул. Рябиковская, 37, ЦТП-224(3) по ул. Рябиковская, 19а, ЦТП-225(5) по ул. Кольцевая, 2. Срок начала оказания услуг с 01.01.2020. К заявлению истцом приложены следующие документы: реестр точек приема и передачи; объем тепловой энергии: объем присоединенной тепловой нагрузки; акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон на 14 листах.

27.11.2019 ООО «КВТ» направило в адрес ПАО «Камчатскэнерго» проект договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 29.11.2019 № 12.

26.12.2019 истец направил в адрес ответчика названный договор с протоколом разногласий. 

21.01.2020 ПАО «Камчатскэнерго» направило в адрес ООО «КВТ» названный договор, подписанный со стороны ответчика, с протоколом согласования разногласий от 20.01.2020. 

Поскольку сторонами в досудебном порядке не урегулированы разногласия по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 29.11.2019 № 12, истец обратился с названным иском в суд.

Обращаясь в суд, истец просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора от 27.11.2019 № 12 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по пунктам 1.3, 2.1.1, 2.1.7, 3.1, 3.4, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 7.5 в следующей редакции:

пункт 1.3 (1.3.1) – «Граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющая ответственность теплосетевой организации за состояние и обслуживание задействованных в передаче тепловой энергии объектов – здание ЦТП и технологическое оборудование внутри ЦТП. Граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющей ответственность теплоснабжающей организации за техническое состояние принадлежащих ей тепловых сетей 1-го контура от магистрали ТМ-2 до стены здания 7-ми ЦТП (точка поставки) и тепловые сети 2-го контура отопления и горячего водоснабжении от стены здания до потребителей (Приложение № 2 акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности)»;

пункт 2.1.1. – «Обеспечить бесперебойную поставку тепловой энергии до ЦТП в объеме, предусмотренном настоящим договором и достаточным для обеспечения тепловой энергией, теплоносителем своих потребителей, тепловые установки которых присоединены к распределительным тепловым сетям (сети второго контура) теплоснабжающей организации, соединяющим ЦТП с потребителями теплоснабжающей организации, с учетом потерь в распределительных тепловых сетях. А также соблюдать параметры тепловой энергии, теплоносителя на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, температурным графиком и параметрами давления, согласованными сторонами. Температурный график и параметры давления согласовываются сторонами по представлению теплоснабжающей организации Приложения № 3,4,5 (температурные графики)»; 

пункт 2.1.7. – «По предварительной заявке, в согласованное сторонами время обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей организации к приборам учета, расхода и контроля качества тепловой энергии и иному теплотехническому оборудованию для контроля объемов передачи тепловой энергии, теплоносителя»;

пункт 3.1 – «Оплата теплоснабжающей организацией услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края. Стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии рассчитывается по формуле: Qт =(Qп.цтп.- Qпотерь)*Тариф*ставка НДС, где: Qт – стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии; Qп.цтп. – объем тепловой энергии, зарегистрированной прибором учета на ЦТП; Qпотерь – объем потерь тепловой энергии, возникающий в технологическом оборудовании в ЦТП «Теплосетевой организации» и определяемым расчетным путем в соответствии с предлагаемой редакцией пункта 5.1 договора»;

пункт 3.4 – «Теплосетевая организация не позднее 5 числа, в январе первого рабочего дня, следующего за расчетным, предоставляет теплоснабжающей организации расчетные документы, подтверждающие количество переданной тепловой энергии, на основании данных зафиксированных приборами учета на ЦТП теплосетевой организации за минусом объема тепловых потерь, возникающих в техническом оборудовании в ЦТП, в соответствии с предлагаемой новой редакцией пункта 5.1 договора, и объемов приобретаемой холодной воды представленных к оплате в адрес теплосетевой организации КГУП «Камчатский водоканал», счетов, счет-фактур, актов выполненных работ на оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии и компенсации стоимости холодной воды, приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 договора за расчетный период»;

пункт 3.4 (3.5)  – «Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии и компенсацию стоимости приобретаемой холодной воды теплосетевой организацией согласно п. 1.2 договора до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ на услуги по передаче тепловой энергии компенсации стоимости холодной воды, подписанных обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации»;

пункт 4.1 – «Учет количества тепловой энергии в точке приема производится на основании данных приборов учета, установленных на ЦТП»;

пункт 4.2 – «При выходе из строя приборов учета, количество передаваемой тепловой энергии рассчитывается по средним показателям объема переданной тепловой энергии в сопоставимых условиях, зафиксированного исправными приборами учета на ЦТП за минусом объема потерь тепловой энергии, возникающего в технологическом оборудовании, определяемого новой редакцией пункта 5.1 договора».

пункт 5.1 – «Объем потерь тепловой энергии теплосетевой организации определяется по расчету (Приложение № 6)»;

пункт 5.2 – «Исключить»;

пункт 7.5 – «Дополнить договор следующими приложениями: № 2 – Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, № 3 – график центрального качественного регулирования отпуска тепла от источников ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 на 2019-2020 г.г., № 4 - график центрального качественного регулирования отпуска тепла от ЦТП для систем централизованного теплоснабжения на 2019-2020 г.г., № 5 – график регулирования отпуска тепла от ЦТП с открытой системой теплоснабжения на 2019-2020г.г., № 6 – сводный расчет тепловой энергии с потерями на трубопроводах 1 контура м потерь, определенных в соответствии с предлагаемой новой редакцией пункта 5.1 договора».

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Так, в отношении обжалуемых апеллянтом пунктов 3.1, 3.4, 3.5, 4.2, 51 суд первой инстанции урегулировал разногласия в редакции ответчика следующим образом:

пункт 3.1 - «Оплата теплоснабжающей организацией услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края. Стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии рассчитывается по формуле: Qт =(Qп.цтп.- Qпотерь)*Тариф*ставка НДС, где: Qт – стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии; Qп.цтп. – объем тепловой энергии, зарегистрированной прибором учета на ЦТП; Qпотерь – объем потерь тепловой энергии, возникающий в технологическом оборудовании в ЦТП «Теплосетевой организации» и определяемым расчетным путем в соответствии с предлагаемой редакцией пункта 5.1 договора; Тариф – тариф на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденный Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края; ставка НДС – установленная Налоговым кодексом РФ в соответствующем расчетном периоде ставка налога на добавленную стоимость».

пункт 3.4 – «Теплосетевая организация не позднее 5 числа (в январе – 10 числа) месяца, следующего за расчетным, предоставляет теплоснабжающей организации расчетные и платежные документы на оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии и компенсации стоимости приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 договора холодной воды за расчетный период, составленные на основании данных о количестве переданной тепловой энергии, зафиксированных приборами учета на ЦТП, и объемов приобретенной холодной воды, предъявленных к оплате в адрес теплосетевой организации соответствующей ресурсоснабжающей организацией»;

пункт 3.5 – «теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии и компенсацию стоимости приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 договора холодной воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации»;

 пункт 4.2 – «При выходе из строя приборов учета количество передаваемой тепловой энергии рассчитывается по средним показателям объема передаваемой тепловой энергии в сопоставимом периоде в сопоставимых условиях, зафиксированного исправными приборами учета на ЦТП»;

пункт 5.1 – «Объем потерь тепловой энергии теплосетевой организацией при оказании услуг по передаче тепловой энергии по договору определяется по формуле: _Qпр=0,001Qпроизв, где: Qпроизв- количество тепловой энегрии, Гкал, переданное теплосетевой организацией за расчетный период».

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 4 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) и правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

Рассматривая требование о необходимости изложения пунктов 3.1, 3.4, 42 договора в редакции ответчика, суд обоснованно исходил из того, что взаимоотношения сторон по передаче тепловой энергии и теплоносителя, технологическая схема работы сторон, не менялась с 2012 года - с момента изменения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам №А24-5156/2017, №А24-6198/2017, №А24-6776/2017, №А24-717/2018, №А24-753/2018, №А24-1256/2018, №А24-5803/2019 установлено, что в ЦТП расположено технологическое оборудование и на балансе ООО «КВТ» отсутствуют тепловые сети, то есть, его деятельность сводится только к преобразованию тепловой энергии с сетей первого контура в тепловую энергию второго контура, а не к осуществлению по передаче тепловой энергии по тепловым сетям. После принятия ПАО «Камчатскэнерго» на баланс сетей второго контура точкой передачи тепловой энергии стало место физического соединения теплообменного аппарата с тепловыми сетями второго контура. В связи с чем точка приема и точка передачи находятся непосредственно в теплообменном аппарате ЦТП. ЦТП является точкой учета тепловой энергии, а установленные в них приборы учета измеряют количество преобразованной тепловой энергии, переданной из сети первого контура в сети второго контура, определяя тем самым величину тепловой энергии, снятой более холодным теплоносителем второго контура с теплоносителя первого контура, то есть приборы определяют объем оказываемых услуг. Учитывая, что в здании ЦТП отсутствуют тепловые сети и находится только теплообменное оборудование, то вся преобразованная тепловая энергия, за исключением оплачиваемых ООО «КВТ» технологических потерь, поступает в точку передачи.

В строениях ЦТП ответчика теплопотребляющие установки не подключены к схемам центрального отопления и горячего водоснабжения, отсоединены от потребляющих тепловую энергию приборов ООО «КВТ» путем видимого разрыва. Отопление помещений осуществляется индивидуальными приборами отопления, а также тепловой энергией, получаемой путем парения через изоляцию трубопроводов. 

21.11.2017 сторонами составлены акты обследования теплового хозяйства на 7-ми ЦТП на предмет подключения теплопотребляющих установок к схемам центрального отопления и централизованного горячего водоснабжения, согласно которым трубопроводы системы ЦО и ЦГВС отрезаны (выполнен видимый разрыв).

Таким образом, с учетом указанных выше вступивших в законную силу судебных актов,  схемы работы сторон, которая не менялась с 2012 года, актов обследования теплового хозяйства на 7-ми ЦТП, с учетом отсутствия доказательств истца опровергающих установленные судом обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих обоснованность его редакции. 

То обстоятельство, что суд утвердил пункты 3.1, 3.4 договора в редакции ответчика не исключает и не противоречит пункту 5.1 договора, поскольку потери, возникающие в технологическом оборудовании ЦТП, оплачиваются ответчиком истцу отдельно, а их объем определяется в соответствии с пунктом 5.1 договора. 

Принимая пункт 3.4 в части замены слова «10 числа» на слова «5 числа (в январе – 10 числа» в редакции ответчика, суд с учетом императивных норм гражданского законодательства (статей 191, 193 ГК РФ), обоснованно исходил из того, что редакция ответчика не нарушает прав истца.

Вывод суда первой инстанции о том, что пункты 3.1 и 3.4, изложенные в Таблице № 1 к исковому заявлению содержат иную редакцию, нежели в протоколе разногласий от 26.12.2019, коллегия апелляционной инстанции поддерживает, ввиду недоказанности иного, в связи с чем, доводы апеллянта в указанной части подлежат отклонению.

Обосновывая пункт 5.1 договора в своей редакции, истец исходи из того, что теплопотери, излучением через теплоизоляцию в трубопроводах 1 контура, водоподогревателях, трубопроводах 2 контура отопления и горячего водоснабжения после водоподогревателей, определены в соответствии с пунктом 11.3 приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (Приказ № 325).

Вместе с тем, ответчик не принял редакцию истца руководствуясь пунктом 59 приказа Минэнерго России от 30.12.2008 № 323 «Об утверждении порядка определения нормативов удельного расхода топлива при производстве электрической и тепловой энергии» (Приказ № 323).

Рассматривая разногласия сторон по пункту 5.1 договора, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В пункте 11.3 Приказа № 325 определены нормативные технологические потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов водяных тепловых сетей.

Согласно пункту 57 приказа № 323 определен часовой расход тепловой энергии (Гкал) на отопление помещений котельной.

В пункте 59 Приказа № 323 определено, что потери, связанные с парением и возникающие через теплоизоляцию трубопроводов, принимают равными для водонагревательных котельных - 0,001Q, где: Q - количество тепловой энергии, Гкал, произведенное произв. котельной за расчетный период.

Формула, указанная в пункте 59 Приказа № 323, определяет объем потерь от излучения через изоляцию технологических трубопроводов, размер которых не зависит от способа нагрева теплоносителя (воды) – топливным котлом или теплообменным бойлером. Состав оборудования на котельных и ЦТП практически одинаков за исключением того, что нагрев в ЦТП происходит в водяных теплообменниках (бойлерах), а не в котлах. Поскольку в бойлерах ЦТП происходит нагрев теплоносителя второго контура за счет тепловой энергии теплоносителя первого контура, а законодатель установил общую методику расчета потерь в технологических трубопроводах вне зависимости от способа нагрева.

Поддерживая вывод суда, апелляционный суд соглашается, что в данном случае при расчете потерь подлежит применению пункт 59 Приказа № 323.

Указанная позиция согласуется с выводом Арбитражного суда Дальневосточного округа, изложенным в постановлении от 02.07.2020 по делу А24-5803/2019.

Учитывая, что изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными, поскольку не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 16.09.2020  по делу №А24-779/2020  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

       С.Н. Горбачева

Судьи

Е.Н. Номоконова

     И.С. Чижиков