АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

07 июля 2025 года

Дело № А33-32274/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.06.2025.

В полном объёме решение изготовлено 07.07.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к гаражному кооперативу "Сокол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- ФИО1 (660111, 

<

...>);

- ПГК Подстанция «Зеленая» (660111, 

<

...>);

- ООО ПКФ «Сибирь» (660079, 

<

...> Октября, 109);

- ФИО2 (660111, Красноярск, ул. Ферганская, д. 5, кв. 42) ;

- ФИО3 (660073, 

<

...>);

- ФИО4 (660073, 

<

...>);

- ФИО5 (660133, 

<

...>);

- ФИО6 (660125, 

<

...>),

- ФИО7 (г. Красноярск);

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО8, представителя по доверенности от 02.06.2025;

от ответчика: ФИО9, представителя по доверенности от 13.10.2022; ФИО10, председателя правления согласно выписке из ЕГРЮЛ;

от ПАО «Россети Сибирь»:  ФИО11, представителя по доверенности от 02.06.2025;

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к гаражному кооперативу "Сокол"  (далее – ответчик) о взыскании 11 172,88 руб. задолженности за электроэнергию за август 2023 года.

Определением от 14.11.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания назначены на 05.02.2024; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 11.04.2024 судебное разбирательство отложено; к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены: ФИО1 (660111, 

<

...>), ПГК Подстанция «Зеленая» (660111, 

<

...>), ООО ПКФ «Сибирь» (660079, 

<

...> Октября, 109),  ФИО2 (660111, Красноярск, ул. Ферганская, д. 5, кв. 42), ФИО3 (660073, 

<

...>), ФИО4 (660073, 

<

...>), ФИО5 (660133, 

<

...>),  ФИО6 (660125, 

<

...>).

Определением от 17.05.2024 дела №№ А33-1078/2024 и А33-32274/2023 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу номер А33-32274/2023.

28.06.2024 истцом представлен общий расчет задолженности за период с 01.08.2023 по 31.10.2023 на сумму 19 879,77 руб. с учетом объединения дел в одно производство.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, иск рассматривается с учетом уточнения.

Определением от 21.04.2025 судебное заседание по делу отложено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена ФИО7 (г. Красноярск).

Протокольным определением от 26.05.2025 судебное заседание по делу отложено на 25.06.2025.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

24.06.2025 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения.

24.06.2025 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержал позицию по иску.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» поддержала позицию истца.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение № 16002 от 12.10.2006 в редакции соглашений, согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергия и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора. Порядок расчета по договору согласован разделом 7 договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 7 договора.

Расчетным прибором учета потребляемой электроэнергии ГК «Сокол», при заключении договора указан счетчик № 011070079000412.

Во исполнение принятых обязательств по договору энергоснабжения №16002 ПАО «Красноярскэнергосбыт» в августе - октябре 2023 года осуществило поставку электрической энергии ГК «Сокол».

Согласно расчету гарантирующего поставщика, задолженность абонента за электроэнергию, потребленную в период с 01.08.2023 по 31.10.2023 (с учетом объединения дел), составляет 19 879,77 руб., расчет объема потребления по договору производился по показаниям прибора учета № 04606787.

Из материалов дела следует, что в соответствии с актом допуска №С1-4-504 от 07.09.2020 расчетный прибор учета (измерительный комплекс) № 04606787 установлен на границе балансовой принадлежности сетей между филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» и ГК «Сокол» в РУ-0,4 кВ ТП - 1041.

Из пояснений истца по расчету следует, что от объема потребления электрической энергии, определенного прибором учета № 04606787, с учетом коэффициента измерительного трансформатора (ТТ 400/5) минусуется:

- объем потребления электрической энергии (договор № 1000008409 ФИО1), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 106209040;

- объем потребления электрической энергии (договор № 1000009128 ПГК Подстанция "Зеленая"), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 118472236 с добавлением к полученному объему потерь 5,174%;

- объем потребления электрической энергии (договор № 7555 ООО ПКФ "Сибирь"), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 116097837 с добавлением к полученному объему потерь в линии 0,49 %;

В ходе проверки составлен акт Cl-8-125, С1-8-126 от 18.03.2021 и выявлен ряд потребителей, которые тоже подлежат учету. А именно от объёма электроэнергии, определенного   прибором учета электроэнергии № 04606787 минусовать:

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601042990 ФИО2), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 31982237 с добавлением к полученному объему потерь в линии 6,273%;

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601283350 ФИО3), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 34050651;

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601041770 ФИО4), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 33890300 с добавлением к полученному объему потерь в линии 3,136%;

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601120820 ФИО5), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 36426022;

- объем потребления электрической энергии (договор № 106601120820 ФИО6), определенный допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 33869823 с добавлением к полученному объему потерь в линии 0,107%.

По дополнительному соглашению от 20.04.21 к договору №16002 от 12.10.2006 в августе 2021 года произведен перерасчет с октября 2020 года по август 2021 года.

Истец указывает, что расчетная схема соответствует описанию в постановлении Третьего Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-27388/2021 от 16.11.2022. С августа 2021 года схема расчета не менялась.

Перерасчет за март и апрель 2021 года отражен в ведомости энергопотребления и корректировочном счете-фактуре.

Поскольку один прибор учета установлен на границе раздела балансовой принадлежности, а второй в границах раздела балансовой принадлежности, но прибор учета №04606787 входит в состав  автоматизированной информационно-измерительной системы   учета, соответственно, данный прибор учета является приоритетным.

Согласно акту сетевой организации № С1-4-504 от 07.09.2020 в связи с установкой АИИСКУЭ на границе балансовой принадлежности и с учетом того, что ранее установленный прибор признан неисправным, от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 04606787 с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) с добавлением к полученному объему потерь (при их наличии) следует минусовать объем потребления электрической энергии, определенный допущенными в эксплуатацию расчетными приборами учета:

- № 106209040 с пок. 121326,0 (6/1 зн. к расч.) (договор № 1000008409 ФИО1);

-  № 118472236 с пок. 031180,0 (6/1 зн. к расч.) с добавлением к полученному объему потерь 5,174% (договор № 1000009128 ПГК Подстанция "Зеленая");

-  № 116097837 с пок. 026404,0 (6/1 зн. к расч.) с добавлением к полученному объему потерь 0,49% (договор № 7555 ООО ПКФ "Сибирь").

В последующем, в ходе дополнительной проверки, по результатам которой составлен акт № Cl-8-125, С1-8-126 от 18.03.2021, выявлен ряд потребителей, которые также подлежат учету, но не были отражены в акте С1-4-504 от 07.09.2020, а именно, от объема от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию расчетным прибором учета № 04606787 (установлен в границах объекта потребителя, в РУ-0,4 кВ ТП №1041, с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) с добавлением к полученному объему потерь (при их наличии) так же необходимо учитывать объем потребления электрической энергии, определенный допущенными в эксплуатацию расчетными приборами учета:

- № 31982237 с пок. 00000,3 с добавлением к полученному объему потерь (6,273 %) (договор № 106601042990 ФИО2),

- № 34050651 с пок. 00002,3 (договор № 106601089630 ФИО12, на основании договора купли-продажи гаража и земельного участка от 10.08.2021, выписки из ЕГРН в отношении объекта: помещение с кадастровым номером 24:50:0000000:169204, в настоящее время собственник является ФИО3),

- № 33890300 с пок. 000000,5 с добавлением к полученному объему потерь (3,136 %) (договор № 106601041770 ФИО4),

- № 36426022 с пок. 00010,8 с добавлением к полученному объему потерь (0,157 %) (договор № 106601120820 ФИО5),

- № 33869823 с пок. 00001,3 с добавлением к полученному объему потерь (0,107 %) (договор № 106601120820 ФИО6).

Объем потребления электроэнергии указанными субабонентами определен истцом на основании ведомостей энергопотребления за спорный период с учетом показаний приборов учета.

Факт технологического присоединения субабонентов опосредованно к прибору учета №04606787 подтверждается актами о выполнении технологического присоединения.

По абоненту ФИО1 (№ 1000008409) истец поясняет, что прибор учета № 106209040 распломбирован для замены 12.01.2024 акт сетевой организации № С-1-9-13. Определение объема потребления электроэнергии по абоненту № 1000008409 ФИО1 за период январь-май 2024 года производился исходя из потребления за январь-май 2023 года, а именно:

- январь 2024г.: (261999,2-257968,0)+(5714/31-20)=4031+3686=7717 кВт-ч;

- февраль 2024г.: 6897 кВтч (февраль 2023г.);

- март 2024г.: 3991 кВтч (март 2023г.);

- апрель 2024г.: 1910 кВтч (апрель 2023г.);

- май 2024г.: 479 кВтч (май 2023г.).

Договор № 1000008409 ФИО1 закрыт 01.06.2024.

На основании полученного обращения от ГК «Сокол», ПАО «Красноярскэнергосбыт» направил письмо в ПАО Россети Сибирь «Красноярскэнерго», для организации и проведения внеплановых проверок по приборам учета электрической энергии, минусуемых бытовых абонентов, с целью снятия разногласий в определении объемов электрической энергии и проверки корректности произведенных начислений по договору энергоснабжения № 16002 от 12.10.2006.

Проверка приборов учета сторонних абонентов произведена представителями сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в марте 2023 года, о чем составлены акты № Cl-15-124, Cl-5-125, Cl-5-126, Cl-8-126, Cl-15.96, С1-15.106.

Акт С1-5-125 от 01.03.2023, по абоненту ФИО1 установлен прибора учета №106209040. С показаниями 230796,6. (замечаний по прибору нет);

Согласно акту № С1-9-13 от 12.01.2024, составленного в отношении ФИО1 показания прибора учета № 106209040 составили 261999,2;

Акт С1-15-124 от 09.03.2023, по абоненту ФИО3 установлен прибор учета № 34050651. С показаниями 00035.8 (в момент проверки напряжение отсутствовало);

Акт С1-5-126 от 01.03.2023 по абоненту ООО ПКФ «Сибирь», установлен прибор учета № 116097837, с показаниями 048472,0 (замечаний по прибору нет);

Акт № С1-15-95 от 28.02.2023, по абоненту ФИО6, установлен прибор учета №338698823, с показаниями 00053,0 (замечаний по прибору нет);

Акт № С1-15-96 от 28.02.2023, по абоненту ФИО4, установлен прибор учета №33890300, с показаниями 00055,2 (в момент проверки напряжение отсутствовало);

Акт С1-15-106 от 02.03.2023 по абоненту ФИО5. установлен прибор учета №36426022, с показаниями 00057,6 (в момент проверки напряжение отсутствовало).

В  отношении  потребителей ПГК  Подстанция зеленая и ФИО2 проверка не проведена ввиду неактуальных данных.

Согласно акту проверки № 2-242 от 28.03.2025 сняты контрольные показания бытовых потребителей:

- ООО ПКФ «Сибирь», установлен прибор учета № 116097837 (договор № 7555) с показаниями 063523,9;

- ПГК Подстанция "Зеленая" установлен прибор учета № 118472236 (договор № 1000009128) с показаниями 29980,2;

Согласно переданным показаниям ПГК Подстанция "Зеленая":

1. В январе 2025 года, на начало периода составили 126000,0 на конец периода 127332,0, + потери 69 Квт.ч. расход составил 1401 Кв.т.ч.

2. В феврале 2025 года, на начало периода составили 127332,0 на конец периода 128758,0 + потери 74 Квт.ч. расход составил 1426 Кв.т.ч.

3. В феврале 2025 года, на начало периода составили 128758,0 на конец периода 130247,0 + потери 77 Квт.ч. расход составил 1566 Кв.т.ч.

- ФИО3 установлен  прибор  учета  № 34050651 (договор  №   106601283350)   с показаниями 00167,8;

- ФИО6, установлен прибор учета №  33869823 (договор  №   106601120820)  с показаниями 00063,9;

- ФИО4, установлен прибор учета № 33890300 (договор № 106601041770) с показаниями 00058,6;

- ФИО5. установлен прибор учета № 36426022 (договор № 106601120820) с показаниями 00074,5;

-   ФИО2 установлен прибор учета № 31982237 (договор № 106601042990) с показаниями 00032,8.

- ФИО1 установлен прибора учета № 106209040 (договор № 1000008409); Договор № 1000008409 ФИО1 закрыт 01.06.2024.

Согласно письму ФИО7, с которым направлены документы, подтверждающие аренду земельного участка ФИО7, от 17.06.2024 в целях переоформления договора энергоснабжения нежилого здания, по обращению вх. № 126475 от 06.07.2024, расположенного по адресу: 

<

...>.

На основании обращения нового потребителя ФИО7 от 24.09.2024, по нежилому зданию с прибором учета №106209040 (ранее принадлежавшего ФИО1) о проведении внеплановой проверки коммерческого учета. В связи с чем составлен акт № СГ10-670 от 01.10.2024. показания, снятые согласно акта № 2-242 от 28.03.2025, 329937,8 Квт.ч.

Показания потребителя ПГК Подстанция "Зеленая" соответствует фактическому объему потребления, установленного в момент проведения проверки прибора учета.

Допуск ПУ № 106209040 у абонента ФИО7 осуществлен с 01.10.2024 акт № С1-10-670 с показаний 291409,3.

Истец пояснил, что с 03.04.2024 прибор учета № 106209040 не является взаиморасчетным с прибором учета № 011070073000412, допущенным по акту № С1-8-593, его расход не участвует в расчете по абоненту ГК «Сокол» и не влияет на объем потребления гаражного кооператива «Сокол».

Объем потребления электроэнергии указанными субабонентами определен истцом на основании ведомостей энергопотребления за спорный период с учетом показаний приборов учета, переданными через личный кабинет клиента.

По мнению истца, объем поставленной электроэнергии на основании показаний прибора учета № 04606787 с учетом показаний приборов учета субабонентов рассчитан правомерно.

ГК «Сокол» поясняет, что задолженность начислена истцом необоснованно, полагает, что расчет задолженности произведен без вычета потребленной электроэнергии сторонних потребителей, не являющихся членами ГК «Сокол».

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что ГК «Сокол» ежемесячно производит оплату электрической энергии, оплата производится по аналогичному периоду 2020 г., т.к. 07.09.2020, при установке расчетного прибора учета (измерительного комплекса) в границах балансовой принадлежности потребителя в РУ-0,4 кв ТП 1041 №04606787 прибор учета ГК «Сокол» №0111070079000412 оказался не пригоден к эксплуатации, в связи с погрешностью, которая составила 2,7% и был снят с учета сотрудниками ПАО «Россети  Сибири».

Согласно акту сверки от 05.02.2023 задолженность ГК «Сокол» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствует.

Ответчиком представлен контррасчет, свидетельствующий о наличии переплаты размере 805,04 руб.

За спорный период по расчетам ГК «Сокол» объем потребленной энергии составил 6372 квт.ч , сумма к оплате составляла 33194,96 рублей. Фактически за август, сентябрь, октябрь 2023 года оплачено 34000 рублей, переплата составила – 805,04 рублей.

Таким образом, ответчик полагает, что:

- 07.09.2020 года, без согласия ГК «Сокол», гарантирующим поставщиком была изменена схема расчета потребляемой электроэнергии, путем установки прибора учета № 04606787;

- прибор учета - электрический счетчик ГК «Сокол» № 011070079000412 был снят с учета по причине погрешности 2,78 %, согласно акта № 503 от 07.09.2020 г., а в установке нового электрического счетчика ГК «Сокол» было отказано, согласно ответа на обращение, по причине отсутствия технической возможности;

- установка общего прибора учета № 04606787 для ГК «Сокол» и еще 8 потребителей второго уровня, на подключение которых ГК «Сокол» согласия не давал, нарушила схему учета, предусмотренную Договором № 16002 от 12.10.2006 года, так как приборы учета сторонних потребителей не были установлены на границе раздела балансовой принадлежности в нарушение Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничной рынков электрической энергии»;

- расчет потребленной электроэнергии ГК «Сокол» стали рассчитывать исходя из показаний прибора учета № 04606787, за минусом показаний приборов учета потребителей второго уровня, показания которых никто не контролировал, однако, ГК «Сокол», был лишен возможности проверять показания учета прибора потребителей второго уровня, которые должны были минусоваться от показаний, так как эти потребители членами ГК «Сокол» не являются, размещение приборов учета второго уровня ГК «Сокол» неизвестно;

- в своих расчетах истец полагается на показания приборов учета, которые подаются самими потребителями второго уровня, что не говорит об их достоверности, так как акты проверок таких приборов в спорный период у стороны истца отсутствуют;

- неоднократные обращения ГК «Сокол» к руководству ПАО «Краснорярскэнергосбыта» и в другие организации на предмет отсутствия контроля за учетом потребляемой электрической энергии сторонними потребителями, оставлялись без принятия каких-либо мер и только после обращения в Приемную Президента РФ в первом квартале 2024 года на предмет установки контрольного прибора учета для ГК «Сокол» последовало исправление допущенной ошибки;

- согласно акта № С108-593 от 03.04.2024 года, ранее признанный не пригодным прибор учета № 011070079000412 вновь стал пригоден (без ремонта), был запущен в эксплуатацию, и стал расчетным для ГК «Сокол», начисление и оплата потребляемой электроэнергии с 03.04.2024 года производится в соответствии с показаниями данного прибора учета и такая расчетная схема является бесспорной и однозначной для ГК «Сокол» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» и не требует дополнительных мероприятий по проверке приборов учета второго уровня.

Из пояснений ПАО «Россети Сибирь» следует, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 01.09.2008 года ГК «Сокол» подключен от сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» от КТП 1041РУ10кВ.

Граница раздела балансовой принадлежности между ПАО «Россети Сибирь»-«Красняорскэнерго» и ГК «Сокол» проходит по шпилькам трансформатора 0,4 кВ. на балансе и эксплуатационной ответственности ГК «Сокол» находится РУ 0,4 кВ в КТП-1041.

При проведении сотрудниками ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» плановой проверки 07.09.2020 расчетного прибора учета № 011070079000412 на объекте потребителя ГК «Сокол» расположенном по ул. Тельмана, 49 «а» г. Красноярска выявлено несоответствие заявленным характеристикам класса точности вышеуказанного прибора учета.

Расчетный прибор учета № 011070079000412 снят с расчетов, согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию № С1-4-504 от 07.09.2020 допущен с участием представителя потребителя новый расчетный прибор учета типа NP 73 Е-3-6-2 № 04606787 с соответствующими характеристиками, указанные в действующем Постановлении Правительства РФ № 442 от 04.05.2020 года с удаленным сбором данных потребления электроэнергии на границу раздела балансовой принадлежностью согласно п. 147 абзац 6 Постановления Правительства РФ № 442 без замечаний.

Допущенный расчетный прибор учета № 04606787 также учитывает потребителей субабонентов (подключенные от РУ 0,4 кВ КТП 1041 ГК «Сокол» имеющие прямые договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком).

Кроме того, 12.01.2024 проведена проверка прибора учета электроэнергии № 106209040 потребителя ФИО1, при участии представителя потребителя по доверенности ФИО7

В результате проверки вышеуказанный прибор учета распломбирован, составлен акт № С1-9-13 от 12.01.2024, в котором зафиксированы показания 261999,2.

Согласно акту № С1-9-13 от 12.01.2024 прибор учета не признан утраченным, следовательно, такой прибор учета в последующем может быть проверен, отремонтирован или заменен.

01.10.2024 в связи со сменой собственника (ФИО7), прибор учета № 106209040 проверен, допущен в эксплуатацию согласно акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № С1-10-670, в виду того, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, соответствует требованиям нормативно - технической документации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Во исполнение принятых обязательств по договору энергоснабжения Гарантирующий поставщик произвел поставку электрической энергии.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта).

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным.

В соответствии с пунктом 111 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Пост. Правительства № 442, определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета и (или) расчетных способов.

Согласно пункту 140 Раздела X Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках Основных положении функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые пределяются   замещающей   информацией   или   иными   расчетными   способами, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

В соответствии с пунктом 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 152 Основных положений N 442 под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения названного документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Пунктом 154 Основных положений N 442 предусмотрено, что в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям раздела X в части его метрологических характеристик. По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

Проведение процедуры допуска прибора учета предполагает проведение гарантирующим поставщиком и (или) сетевой организацией мероприятий по визуальному осмотру схемы подключения энергопринимающих устройств, а также объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений N 442, проверке состояния прибора учета, наличие и сохранность контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствие пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля.

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам N 861 (пункт 153 (абзац восьмой) Основных положений N 442).

Согласно абзацу 19 пункта 151 Основных положений N 442 сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес в том числе, собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета.

Абзацем 7 пункта 153 Основных положений N 442 установлено, что допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

Согласно пункту 165 Основных положений № 442 проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний), не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены контрольные снятия показаний в соответствии с планом-графиком проведения контрольного снятия показаний, контрольные снятия показаний в отношении соответствующих точек поставки вправе осуществить гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось.

В пункте 167 Основных положений № 442 указано - если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие, акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний, в случае присутствия таких лиц.

Пункт 167 Основных положений № 442 предусматривает, что при несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия показаний, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Согласно пункту 140 Постановления Правительства № 554 от 18.04.2020 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Пунктом 179 Основных положений N 442 установлено, что в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что 12.10.2006 между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение № 16002.

По мнению истца, объем поставленной электроэнергии на основании показаний прибора учета № 04606787 с учетом показаний приборов учета субабонентов рассчитан правомерно на сумму 19 879,77 руб. за период с 01.08.2023 по 31.10.2023.

ГК «Сокол» с указанной задолженность не согласен, и полагает, что расчет задолженности произведен без вычета потребленной электроэнергии сторонних потребителей, не являющихся членами ГК «Сокол».

Ответчик указывает, что 07.09.2020, без согласия ГК «Сокол», гарантирующим поставщиком изменена схема расчета потребляемой электроэнергии, путем установки прибора учета № 04606787. 

Прибор учета ГК «Сокол» № 011070079000412 снят с учета по причине погрешности 2,78 %, согласно акту № 503 от 07.09.2020, в установке нового электрического счетчика ГК «Сокол» отказано, по причине отсутствия технической возможности.

По мнению ответчика, установка общего прибора учета № 04606787 для ГК «Сокол» и еще 8 потребителей второго уровня, на подключение которых ГК «Сокол» согласия не давал, нарушила схему учета, предусмотренную Договором № 16002 от 12.10.2006, так как приборы учета сторонних потребителей не установлены на границе раздела балансовой принадлежности.

Расчет потребленной электроэнергии ГК «Сокол» произведен истцом исходя из показаний прибора учета № 04606787, за минусом показаний приборов учета потребителей второго уровня, показания которых никто не контролировал.

Ранее, при рассмотрении гражданского дела № А33-24720/2018, судом была дана оценка действиям ПАО «Красноярскэнергосбыт», и ПАО «Россети Сибирь» о спорной ситуации по отключению прибора учета и подключению нового.

Так, согласно решения суда по делу № А33-24720/2018, на основании акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 29.06.2018 № С1-8-482 на объекте ответчика произведена установка головного прибора учета № 04606787 в ТП 1041 РУ-0,4кВ ввод-0,4кВ, данный прибор учета учитывает потребление субабонентов: индивидуального предпринимателя ФИО1 (прибор учета № 106209046, ООО ПКФ Сибирь (прибор учета № 116097837, ПГК Подстанция «Зеленая» (прибор учета № 118472236), измерительный комплекс допущен в эксплуатацию.

Ответчик отказался подписать данный акт с объяснением: «данный прибор учета для ГК «Сокол» не расчетный, так как по акту раздела границ ГК «Сокол» принадлежит только РУ0,4кВ без посторонних абонентов, согласие на их подключение ГК «Сокол» не давал».

Актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 29.06.2018 №С1-8-483 на объекте ответчика «гаражные боксы» 

<

...>, устранены замечания по акту С1-7-235 и после допуска расчетного прибора на вводе – 0,4кВ, прибор учета №011070079000412 и трансформаторы тока № 4056997, № 4057014, № 4057006, опломбированы, измерительный комплекс допущен в эксплуатацию.

В сентябре 2020 года прибор учета № 011070079000412 повторно отключен.

03.04.2024 года осуществлен допуск измерительного комплекса электроэнергии в качестве расчетного для ГК «Сокол» (прибор учета №011070079000412), ранее используемого для определения объема потребляемой им электроэнергии.

Кроме того, ответчик указывает, в январе 2024 года установлено, что прибор учета ФИО1 (№ 1000008409) является непригодным и подлежит замене (акт от 12.01.2024 № С-1-9-13), однако, истцом показания учета данного абонента принимались в расчеты с 2021 года по январь 2024 года. Сведений о том, что прибор учета ИП ФИО1 заменен не представлено. 

Исходя из табеля потребления, представленного истцом у ИП ФИО1 в августе 2023 года расход потребления – 130 кВт, в сентябре 2023 года – 260 кВт, в  октябре 2023 года – 5220 кВт. При этом в октябре 2023 года показания прибора учета ИП ФИО1 – 235967,  при составлении акта распломбировки от 12.01.2024 – 261999,2. Следовательно, за период с октября 2023 года по январь 2024 года – объем потребления составил – 26032,2 кВт.ч. (в среднем за месяц – 6508 кВт.ч.)

В материалы дела истцом представлен акт проверки приборов учета от 28.03.2025, в котором указано, что ранее признанный непригодным прибор учета ИП ФИО1 передан новому собственнику - ФИО7, показания прибора учета на 28.03.2025 - 329937,9 кВт. ч. – разность в показаниях с января 2024 года по март 2025 года – 67938,7 кВт.ч. за 14 месяцев. Среднее потребление ИП ФИО1, а затем ФИО7 в месяц составляет - 4852,76 кВт.ч.

Ответчиком произведен анализ показаний спорных приборов учета, за 2020 года, 2023 год, 2024 год, установлено:

- по прибору учета № 011070079000412: в августе 2020 года потребление составило 2160 квт.ч, в сентябре 2020 года потребление составило 1962 квт.ч., в октябре 2020 года потребление составило 2250 квт.ч.;

- по прибору учета № 04606787: в августе 2023 года потребление составило 4090 квт.ч., в сентябре 2023 года потребление составило 3179 квт.ч., в октябре 2023 года потребление составило 3158 квт.ч. Разница в расчете потребления между алогичными периодами 2020, 2023 годов составила: август – 1930 квт.ч. в сторону увеличения, сентябрь – 1217 квт.ч в сторону увеличения, октябрь – 908 квт.ч. в сторону увеличения.

При этом, в 2024 году, согласно прибора учета № 011070079000412, вновь подключенного 03.04.2024 года: за апрель 2024 года с 1 по 03.04.2024 года расход ГК «Сокол» по счетчику № 04606787 составил – 1103 квт ч.;

с 04.04.2024 года по 30.04.2024 года расход ГК «Сокол» по счетчику № 011070079000412 – 3363 квт.ч., т.е. за 3 первых три дня месяца потребление составило 1103 квт.ч., а за 27 дней месяца по вновь введенному прибору учета – 3363 квт.ч., что явно свидетельствует о том, что истцом неправомерно насчитан расход электроэнергии, без учета показаний приборов учета сторонних потребителей.

Данный вывод подтверждает и показания последующих месяцев 2024 года: за май расход составил - 2496 квт.ч. за июнь – 2940 квт.ч., за июль – 2640 квт.ч., т.е. среднее ежемесячное потребление электроэнергии ГК «Сокол» в пределах 2000 – 3000 квт.ч., по прибору учета № 011070079000412, а по прибору учета № 04606787 – от 3000 кв.ч до 4100 кв.ч., за аналогичные месяцы разных годов, что подтверждает позицию ответчика.

У ответчика отсутствует возможность проверки достоверности учета потребления электроэнергии, в связи с отсутствием контрольного прибора учета электроэнергии у ответчика в спорный период.

Истцом в материалы дела не представлены акты проверки приборов учета в спорный период потребителей второго уровня, привлеченных в дело в статусе третьих лиц, для проверки правильности расчета задолженности, кроме того в материалах дела отсутствуют  сведения о потреблении электроэнергии потребителями второго уровня.

Согласно схеме учета потребления, у ГК «Сокол» в спорный период отсутствовал прибор учета на границе балансовой принадлежности, что не позволяло истцу проверять потребление электроэнергии ГК «Сокол», в расчет предъявлен весь объем потребленной электроэнергии, совместно с потребителями второго уровня, что существенно нарушает права ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец не представил документально подтвержденных данных, основанных на первичных документах, об объеме потребленной электроэнергии (мощности), приходящейся на конечных потребителей (субабонентов), которые можно положить в основу расчета за спорный период.

При этом ГК «Сокол» учло представленные в материалы дела показания сторонних потребителей за спорный период, определив объем вычитания электроэнергии (мощности) в отношении остальных сторонних потребителей, не представивших истребованные сведения, на основании сведений о почасовом потреблении в соответствии с пятым абзацем пункта 144 Основных положений N 442 по замещающей информации.

ГК «Сокол», производил оплаты в спорный период, исходя из показаний прибора учета                     № 011070079000412 за август, сентябрь, октябрь 2020 года, с учетом стоимости электроэнергии на дату оплаты, расчеты потребления произведены ответчиком по замещающей информации, на основании абзаца 5 пункта 144 Правил 442, согласно которому в случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, такой объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета.

Контррасчет ответчика по замещающей информации проверен судом и признан верным.

За спорный период по расчетам ГК «Сокол» объем потребленной энергии составил 6372 квт.ч., сумма к оплате составляла 33194,96 рублей. Фактически за август, сентябрь, октябрь 2023 года оплачено 34000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, переплата составила – 805,04 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого спора, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований взыскания с ответчика                      19 879,77 руб. задолженности за период с 01.08.2023 по 31.10.2023, у ответчика имеется переплата за спорный период.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд по делу № А33-32274/2023 истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 22 от 13.09.2023; по делу № А33-1078/2024 истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 83307 от 19.12.2023.

Исходя из суммы заявленных исковых требований с учетом объединения дел в одно производство государственная пошлина составляет 2000 руб., сумма государственной пошлины в размере 10 000 руб., оплаченная на основании платежного поручения № 22 от 13.09.2023 является излишне оплаченной и подлежащей возврату истцу из федерального бюджета.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. относятся на истца и распределению не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) их федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, оплаченной на основании платежного поручения № 22 от 13.09.2023.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова