АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                   Дело № А65-12557/2019

Дата принятия решения –  12 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  12 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Защита», Сабинский район РТ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алабуга», г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в размере 938 800 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 558 199,20 руб., треть лицо ООО «Сервис-Агро», 

с участием:

от истца – не явился, 

от ответчика  – не явился, 

от третьего лица не явился, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Агро-Защита» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алабуга» (ответчик) о взыскании долга в размере 938 800 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 558 199,20 руб.

Третьим лицом привлечено ООО «Сервис-Агро». 

Стороны в судебное заседание не явились, отзывы не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сервис-Агро» и ООО «Агрофирма «Алабуга» был заключен договор №0-17 от 15 мая 2018 г. Во исполнение указанного договора ООО «Сервис-Агро» поставило в адрес ООО «Агрофирма «Алабуга» средства защиты растений (товар) на сумму 938 800 рублей по универсальным передаточным актам № 1789 от 22 июня 20] 8 г., № 2089 от 14 июля 2018г.

Между ООО «Сервис-Агро» (Кредитор-1) и ООО «Агро-Защита» (Кредитор-2) был заключен договор №0-17 об уступке права требования (цессии) от 22 апреля 2019 г.. в соответствии с п. 1.1 которого Кредитор-1 уступает (передает) Кредитору-2 право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алабуга» (ИНН 

<

***>) долга со всеми соответствующими правами на сумму 938 800 рублей основного долга по договору №0-17 от 15 мая 2018 г. и проценты за пользование коммерческим кредитом по ст. 823 ГК РФ согласно п.3.5 договора №0-17 от 15 мая 2018 г. по ставке 0,2% от суммы задолженности за каждый день пользования со дня получения товара до дня полной оплаты продукции. При этом в соответствии с п.1.3 данного договора право требования, указанное в п. 1.1 договора, переходит от Кредитора-1 к Кредитору-2 с момента подписания договора.

Обязательства Ответчиком по оплате не исполнены, на сегодняшний день основной долг Ответчика перед Истцом составляет 938 800 рублей.

Согласно п. 3.5 договора №0-17 от 15 мая 2018 г. поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). Плата за пользование коммерческим кредитом составляет 0,2 % от суммы задолженности за каждый день пользования им со дня получения продукции Покупателем до дня оплаты продукции в полном объеме. 

На 25 апреля 2019 года плата (проценты) за пользование коммерческим кредитом составляет 558 199 рублей 20 копеек.

8 апреля 2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Учитывая, что требования истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а ответчиком доказательства оплаты не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алабуга», г.Елабуга, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Защита», Сабинский район РТ, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 938 800 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 558 199,20 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алабуга», г.Елабуга, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 970 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                               Р.М. Воробьев