АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9575/2021

г. Ставрополь

27 августа 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, п. Змейка, Минераловодского района Ставропольского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к акционерному обществу «ТРЕСТ  Камдорстрой», г. Набережные Челны, Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), о взыскании 2 509 250 руб. задолженности по договору от  20.09.2019 № 1, 76 891,91 руб. процентов, 35 931 руб. госпошлины, 100 000 руб.  расходов по оплате услуг представителя,  

 руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять.  Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с акционерного общества «ТРЕСТ Камдорстрой», г. Набережные  Челны, Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2, п. Змейка,  Минераловодского района Ставропольского края (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 1 730 750 руб. задолженности по договору от 20.09.2019 № 1,  29 392,35 руб. процентов, 30 601 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины,  60 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.  

 Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО2,  п. Змейка, Минераловодского района Ставропольского края (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

5 330 руб. 

 После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и  справку на возврат государственной пошлины по заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Т.А. Чернобай