АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-324/2020

г. Кемерово

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 364 295 руб. 34 коп. процентов, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», пгт. Рудничный, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2, представитель, по доверенности от 12.05.2020 № 20/05-01, диплом ВСВ 0602910 от 03.06.2004, паспорт;

от третьего лица – не явились, извещены

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании 364 295 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2019 по 05.11.2019. 

Требования основаны на нормах 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера иска до 629 104 руб. 88 коп. за период с 11.03.2020 по 22.06.2020. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик иск оспорил, указал, что истец не учитывает дату оплаты долга, (в рамках возбужденного исполнительного производства о взыскании долга), представил контррасчет.

Истец представленный контррасчет не оспорил, полагает, что поведение ответчика в рамках дела № А27-9354/2019 было недобросовестным.

Представитель ответчика поддержала доводы отзыва.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 октября 2019 года по делу № А27-9354/2019, с общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» взыскано 9 623 519 руб. 89 коп. долга, 48 788 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Указанный долг был оплачен ответчиком с нарушением сроков оплаты, установленных пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В связи с чем, истцом за просрочку внесения платы, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 629 104 руб. 88 коп. за период с 11.03.2020 по 22.06.2020.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Расчет истца судом проверен, признан не обоснованным.

Суд соглашается с доводом ответчика, что истцом при расчете не учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Представленный ответчиком контррасчет, с учетом платежей на счет подразделения судебных приставов (платежные поручения представлены в материалы дела) на сумму 571 706 руб. 35 коп. за период с 06.03.2019 по 13.03.2020, проверен судом, признан надлежащим. Поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на исполненое обязательство не предусмотрено законодательством, доводы о недобросовестном поведении не имеют правого значения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 571 706 руб. 35 коп. на основании статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» 571 706 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 864 руб. расходов по государственной пошлине, в доход федерального бюджета 5 296 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья           С.С. Бондаренко