Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«24» января 2022 г.                                                                           Дело № А64-9952/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2022г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к 1) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, г. Тамбов, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

   2) Администрации г. Мичуринска Тамбовской области, г. Мичуринск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

   3) Администрации Мичуринского района Тамбовской области, с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

   4) Администрации Первомайского района Тамбовской области, р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании права собственности

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, доверенность от 29.11.2021 №Д-ТБ/52, диплом;  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях г. Тамбов, Администрации г. Мичуринска Тамбовской области, Администрации Мичуринского района Тамбовской области, Администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на сооружения электроэнергетики: ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками, общей протяженностью 54300 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, Мичуринский район, Мичуринский городской округ; ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками, общей протяженностью 53970 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, Мичуринский район, Мичуринский городской округ.

Определением арбитражного суда от 10.12.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А64-9952/2021.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в материалы дела представлен отзыв на иск от 18.01.2022 № 68-ММ-02.3/359, согласно которому Управление просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку спорный объект в реестре федерального имущества не значится, Управление никаким образом не нарушает прав истца на спорное имущество,  просит исключить его из числа ответчиков, полагает, что право собственности истца на спорное имущество возникло с момента его государственной регистрации - 03.12.1992 года.

Администрацией г. Мичуринска Тамбовской области 18.01.2022 в материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому администрация не претендует, не оспаривает и не возражает против признания исковых требований, просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие ее представителя, пояснила, что спорные сооружения в реестре объектов муниципальной собственности города Мичуринска Тамбовской области не значатся, строительство муниципальное образование не вело.

Администрацией Мичуринского района Тамбовской области представлен отзыв на исковое заявление от 17.01.2022 № 03-13/63, в котором ответчик просит рассмотреть дело без участия его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований, поясняет, что объекты недвижимости в муниципальную собственность района не передавались и в реестре объектов недвижимости муниципальной собственности Мичуринского района не значатся.

Администрацией Первомайского района Тамбовской области в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление от 27.12.2021, согласно которому администрация просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие ее представителя, пояснила, что сооружения не значатся в Реестре объектов муниципального имущества Первомайского района Тамбовской области, администрация строительство объектов не вела.

Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель истца исковые требования поддержал, представил платежное поручение от 02.02.2021 № 153812, вопрос об удовлетворении ходатайства МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях оставил на усмотрение суда, против перехода к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в судебное заседание не возражал. Отказ от исковых требований к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не заявлен.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 ГК РФ.

В силу положений ст. 41 АПК РФ истец определяет лицо, нарушившее его субъективные материальные права или охраняемые законом интересы, и в силу этого нуждающиеся в защите.

Таким образом, прерогатива в определении ответчика принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за защитой нарушенного права, то есть, истцу.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 № 1119 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Аэрофлот» на нарушение конституционных прав и свобод ч. 2 ст. 41 и ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 Кодекса), какое исковое требование и в связи с чем предъявлять в суд (п. 4, 5 ч. 2 ст. 125 Кодекса), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 125 Кодекса) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 5 ст. 170 Кодекса). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом.

Как следует из  ч.1 ст. 47 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Поскольку выбор ответчика по делу (как замена, так и процессуальное соучастие на стороне ответчика) относится к диспозитивным полномочиям истца, а также учитывая, что спорные объекты были построены в 1963, 1967, 1983, 1986 гг. и являлись государственной собственностью, суд приходит к выводу, что МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

При указанных обстоятельствах судом в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции (протокол судебного заседания от 19.01.2022).

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 19.01.2022, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 №545 зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение комитета по управлению государственным имуществом Тамбовской области № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации истца.

В 1963, 1967, 1983 годах завершено строительство воздушной линии электропередачи ВЛ 110 кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками, общей протяженностью 54300 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, Мичуринский район, Мичуринский городской округ, находящейся на балансе государственного предприятия, в дальнейшем реорганизованного в Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго».

В 1963, 1983, 1986 годах также завершено строительство воздушной линии электропередачи ВЛ 110 кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками, общей протяженностью 53970 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, Мичуринский район, Мичуринский городской округ, находящейся на балансе государственного предприятия, в дальнейшем реорганизованного в Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго».

 В целях осуществления учета объектов электросетевого хозяйства введены в эксплуатацию и поставлены на баланс ОАО «Тамбовэнерго»: ВЛ 110 кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайкамии и ВЛ 110 кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками, в состав данных объектов вошли: ВЛ 110 кВ «Перв-ская лев., пр.Перв.р.26км*2», инвентарный номер 4170; ВЛ 110 кВ «Первс-кая лев., пр. Мич.р. 15км*2», инвентарный номер 2671; ВЛ 110 кВ «Хоботовская-1 2.02 км», инвентарный номер 2669; ВЛ 110 кВ «Иловайская лев., прав 11.2км*2», инвентарный номер 3472;  ВЛ 110 кВ «Хоботовская-2 2.1 км», инвентарный номер 3210.  

В соответствии с пунктом 8 части II первого раздела плана приватизации истца объектами, не подлежащими приватизации являются детский ясли сад, жилищный фонд и объекты общественного питания и торговли. Согласно пункту 16 плана приватизации объектами объединения являются: электростанции, базы электрических и тепловых сетей, электрические подстанции, тепловые пункты, линии электропередачи, теплотрассы, расположенные на всей территории Тамбовской области.

В ходе реорганизации ОАО «Тамбовэнерго» ВЛ-110кВ «Первомайская-Староюрьевская» с отпайками включена в «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007».

31.03.2008 ОАО «Тамбовэнерго» в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».

Приказом филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» от 25.04.2013 №286-ТБ «О приведении в соответствие наименований ОС по ВЛ 35-110кВ»:

ВЛ-110 кВ Хоботовская-1 2.02 км (инвентарный номер – 2669) переименована в ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками (оп.№103-0/103/0- оп.№103-9);

ВЛ-110 кВ Мичуринская-Первомайская-IиII цепь с опп. (инвентарный номер – 2671) переименована в ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками (оп.№1/1 – оп.№64/64);

ВЛ-110 кВ Хоботовская-2 2.1 км (инвентарный номер – 3210) переименована в ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками;

ВЛ-110 кВ Иловайская лев., прав. 11,2 км*2. (инвентарный номер – 3472) переименована в ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками (оп.№159-0/159-0  – оп.№159-62/159-62);

ВЛ-110 кВ «Перв-ская лев., пр.Перв.р.26км*2» (инвентарный номер 4170) переименована в ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками (оп.№65/65  – оп.№180/180).

25.06.2015 годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно-правовой формы и наименования Открытого акционерного общества «МРСК Центра», на Публичное акционерное общество, изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 07.07.2015.

15.04.2021 филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» заключен договор с ООО Научно – производственное предприятие «Компьютерные технологии» на оказание услуг №6800/01302/21. Объектом работ по настоящему Договору является подготовка технических планов на объекты недвижимого имущества с целью последующего внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ВЛ110/35 кВ.

Во исполнение договорных обязательств, ООО Научно – производственное предприятие «Компьютерные технологии» подготовлен технический план сооружения ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками и ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками.

В 2021 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения в части наименования ПАО «МРСК Центра» на ПАО «Россети Центр».

Согласно бухгалтерским справкам ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками и ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками находяится на балансе ПАО «Россети Центр».

В связи с тем, что произвести государственную регистрацию права собственности на спорные объекты во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов не представляется возможным, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

 В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным  законом, в том  числе  путем  признания  права. 

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. 

Как следует из содержания ч. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015           № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Пунктом 59 названного Постановления Пленума установлено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 года № 545 зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение комитета по управлению государственным имуществом Тамбовской области № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации истца.

В 1963, 1967, 1983 годах завершено строительство воздушной линии электропередачи ВЛ 110 кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками расположенной по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, Мичуринский район, Мичуринский городской округ, находящейся на балансе государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго».

В 1963, 1983, 1986 годах завершено строительство воздушной линии электропередачи ВЛ 110 кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками, расположенной по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, Мичуринский район, Мичуринский городской округ, находящейся на балансе государственного предприятия, в дальнейшем реорганизованного в Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго».

При реорганизации Тамбовского Производственного Объединения Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» в Открытое Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» входящие в состав указанных объектов ВЛ-110 кВ Хоботовская-1 2.02 км (инвентарный номер – 2669); ВЛ-110 кВ Мичуринская-Первомайская-IиII цепь с опп. (инвентарный номер – 2671); ВЛ-110 кВ Хоботовская-2 2.1 км (инвентарный номер – 3210); ВЛ-110 кВ Иловайская лев., прав. 11,2 км*2. (инвентарный номер – 3472); ВЛ-110 кВ «Перв-ская лев., пр.Перв.р.26км*2» (инвентарный номер 4170) включены в План приватизации и в «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года».

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (далее - федеральное имущество), субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

31.03.2008 Тамбовское Открытое Акционерное Общество Энергетики Электрификации «Тамбовэнерго» в результате реформирования реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра». 

В соответствии с договором о присоединении от 03.12.2007, передаточным актом Открытого Акционерного Общества энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», реорганизуемого в форме присоединения, утвержденного решением общего собрания акционеров ОАО «Тамбовэнерго» от 21.01.2008 №1, ОАО «МРСК Центра» является правопреемником ОАО «Тамбовэнерго».

Спорные объекты введены в эксплуатацию и поставлены на баланс ОАО «Тамбовэнерго», им присвоены инвентарные номера: 2669 (инвентарная карточка от 01.10.2021 №1200963995-0), 2671 (инвентарная карточка от 01.10.2021 №12006400-0), 3210  (инвентарная карточка от 01.10.2021 №12006401-0), 3472 (инвентарная карточка от 01.10.2021 №12006402-0), 4170 (инвентарная карточка от 01.10.2021 №12006403-0).

Приказом филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» от 25.04.2013 №286-ТБ «О приведении в соответствие наименований ОС по ВЛ 35-110кВ» присвоены наименования:

- ВЛ-110 кВ Хоботовская-1 2.02 км (инвентарный номер – 2669) -  ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками (оп.№103-0/103/0- оп.№103-9);

- ВЛ-110 кВ Мичуринская-Первомайская-IиII цепь с опп. (инвентарный номер – 2671) -  ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками (оп.№1/1 – оп.№64/64);

- ВЛ-110 кВ Хоботовская-2 2.1 км (инвентарный номер – 3210) переименована в ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками;

- ВЛ-110 кВ Иловайская лев., прав. 11,2 км*2. (инвентарный номер – 3472) - ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками (оп.№159-0/159-0  – оп.№159-62/159-62);

- ВЛ-110 кВ «Перв-ская лев., пр.Перв.р.26км*2» (инвентарный номер 4170) - ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками (оп.№65/65  – оп.№180/180).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

То обстоятельство, что право собственности  ОАО «Тамбовэнерго» на спорные объекты не было зарегистрировано в установленном порядке, не может служить основанием для отказа в иске.

Правопреемство ПАО «Россети Центр» подтверждается материалами дела, а именно выписками из ЕГРЮЛ, передаточным актом ОАО «Тамбовэнерго» реорганизуемого в форме присоединения в ОАО «МРСК Центра», договором о присоединении от 03.12.2007, уточненным перечнем №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007.

Факт передачи спорных объектов от ОАО «Тамбовэнерго» ПАО «Россети Центр» подтверждается передаточным актом ОАО «Тамбовэнерго» реорганизуемого в форме присоединения в ОАО «МРСК Центра», уточненным перечнем №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007.

Общество открыто владеет, пользуется спорными объектами и в полном объеме несет все расходы по содержанию ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками и ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками с 1963 года и по мере строительства и ввода в эксплуатацию ВЛ 110 кВ, входящих в состав указанных объектов.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Тамбовской области от 14.05.2021  записей о зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости правах (ограничениях, обременениях) в отношении спорных объектах не имеется. 

В реестрах федерального имущества, государственной собственности субъекта РФ– Тамбовской области, реестрах муниципальной собственности спорные объекты не значатся, что подтверждается письмами от 18.01.2022 № 68-ММ-02.3/359 (отзыв по делу), от 26.10.2021 №05-04/10958, от 17.01.2022 № 03-13/63 (отзыв на исковое заявление), от 20.10.2021 № 01-01-50/6076, сведениями, содержащимися в отзыве администрации г. Мичуринска, представленном в материалы дела 18.01.2022.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. 

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Принимая во внимание, что привлечение ответчика в данном споре обусловлено компетенцией данного органа, а не фактом оспаривания со стороны ответчика права собственности истца на спорное имущество, каких-либо действий, нарушающих права и законные интересы истца ответчиком не допущено, суд считает возможным судебные расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать право собственности ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на сооружения электроэнергетики: ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская I цепь с отпайками, общей протяженностью 54300 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, Мичуринский район, Мичуринский городской округ; ВЛ 110кВ Мичуринская-Первомайская II цепь с отпайками, общей протяженностью 53970 м, расположенную по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, Мичуринский район, Мичуринский городской округ. 

   Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом. 

   Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

   Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

 

Судья                                                                                                           А.В. Прохоровская