Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-6310/22-127-50

29 июня 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кантор К.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой С.В. рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКИС" (105066 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОЛЬХОВСКАЯ ДОМ 45СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 4 ПОМ.120 К.4, ОГРН: 1137746741230, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2013, ИНН: 7707810595), 

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФ ЛОГИСТИК" (117246, ГОРОД МОСКВА, НАУЧНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10, ОФИС 188, ОГРН: 5177746194115, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2017, ИНН: 7728386095),

О взыскании задолженности по договору аренды специальной техники без предоставления услуг по управлению (без экипажа) №АТ/21-12 от 21.12.2017 года в размере 19 566 170 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% 3 261 028 руб. 33 коп.  

и приложенные документы

при участии:

от истца – Райлян Ю.О. по дов. от 29.09.2022 №29/09-20

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании задолженности в размере 13 616 170 руб. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «ТФ Логистик» (далее по тексту -Арендатор/Ответчик) (117246, МОСКВА ГОРОД, НАУЧНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10, ОФИС 188, ОГРН: 5177746194115, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2017, ИНН: 7728386095, КПП: 772801001) и Общество с ограниченной ответственностью «ДЕКИС» (далее по тексту - Арендодатель/Истец) (105066 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОЛЬХОВСКАЯ ДОМ 45СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 4 ПОМ.120 К.4, ОГРН: 1137746741230, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2013, ИНН: 7707810595) заключили между собой договор аренды специальной техники без предоставления услуг по управлению (без экипажа) от 21.12.2017 года (далее по тексту - Договор).

По условиям которого, пунктом 1.1. Договора Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, специальную технику (далее «Спецтехника/Техника»), указанную в Приложении № 1 к Договору, согласно акта приема-передачи.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору № АТ/21-12 от 21.12.2017 года Истец передал Ответчику во временное владение и пользование транспортные средства (ТС).

Транспортные средства переданы Истцом Ответчику 21 декабря 2017 года на основании акта приема-передачи ТС.

Впоследствии сторонами Договора заключены Дополнительное соглашение № 1 от 01 апреля 2019 года и Дополнительное соглашение № 2 от 01 июля 2019 года (далее - «ДС № 1 и ДС № 2»).

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 01 апреля 2019 года к Договору АТ/21-12 от 21.12.2017 года Истец передал Ответчику во временное владение и пользование, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатацией, дополнительную спецтехнику в количестве 1 (одной) единицы.

Дополнительным соглашением № 2 от 01 июля 2019 года к Договору АТ/21-12 от 21.12.2017 года Истец передал Ответчику во временное владение и пользование, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатацией, спецтехнику в количестве 9 (девяти) единиц.

Данное ТС передано Истцом Ответчику 01 июля 2019 года на основании акта приема-передачи ТС.

В соответствии с пунктом 5.1. Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до «31» декабря 2018 года. Дополнительным соглашением № 3 от 27 декабря 2019 года стороны продлили срок действия Договора АТ/21-12 от 21.12.2017г. до 31 декабря 2020 года включительно.

Пунктам 3.1. Договора стороны установили порядок оплаты и стоимость аренды ТС, а именно, общий размер арендной платы в месяц определяется исходя из расценок, указанных в Приложении № 1. с учетом ДС № 1 от 01.04.2019г. и ДС № 2 от 01.07.2019г. 

Платежи, предусмотренные пунктом 3.1. договора, выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца, за 8 (восьми) часовой рабочий день.

Как указывает истец, истцом было оказано услуг по аренде ТС на общую сумму 19 566 170 руб. (Девятнадцать миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% 3 261 028.33 руб. (Три миллиона двести шестьдесят одна тысяча двадцать восемь рублей тридцать три копейки).

На основании изложенного, истцом ответчику вручена претензия от № 169/12 с требованием оплатить задолженность. 

Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

Судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по арендной плате в размере 13 616 170 руб..

 Ответчиком долг не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требование о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, установив факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору об оплате аренды, и не совершение вышеназванных судом действий ответчиком является самостоятельным риском ответчика, суд признает исковые требования заявленными правомерно и обоснованно, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81 государственная пошлина, не уплаченная истцом в связи с предоставлением ему отсрочки, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 394, 401, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФ ЛОГИСТИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКИС" задолженность в размере 13 616 170 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТФ ЛОГИСТИК" в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 91 081 руб. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                     К.А. Кантор