АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-13099/2023

г. Белгород

24 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года. Полный текст решения  изготовлен 24 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мишкиной М.А.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО  "Белгородская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО  "Управляющая компания "Аспект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5281455 от  28.02.2020г. за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 418 243 руб. 04 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

АО "Белгородская сбытовая компания" обратился в Арбитражный суд  Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания "Аспект" о  взыскании долга по договору энергоснабжения № 5281455 от 28.02.2020 за период с  01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 418243,04 руб.  

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке  ст. 49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика задолженность по договору  энергоснабжения за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 378 243,04 руб.  

Уточнение отвечает требованиям ст. 49 АПК РФ и принято судом. 

Представитель истца в ходе рассмотрения дела уточненные исковые требования  поддержал в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим  образом, через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о  предоставлении рассрочки для погашения задолженности сроком на три месяца с момента  вступления в законную силу решения суда.  

В силу ст. 121 АПК РФ, информационного письмом ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113  Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011г, сведения о дате, времени и месте  судебного заседания по делу № А08-13099/2023 размещены арбитражным судом на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

Учитывая, что ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения  представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по  имеющимся в деле доказательствам, при отсутствии заявлений и возражений  относительно рассмотрения дела в его отсутствие.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор  энергоснабжения № 5281455 от 28.022020 г., по условиям которого, на истца (поставщика)  возложена обязанность осуществлять продажу электрической энергии и мощности  ответчику (потребителю) и оказывать услуги по передаче электрической энергии и  оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик обязуется оплачивать принятую  электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях,  предусмотренных договором.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5281455 от 28.02.2020, согласно  условиям которого, истец принял на себя обязательства осуществлять продажу  электрической энергии потребителю и оказывать услуги по передаче электрической  энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплачивать  принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях,  предусмотренных договором.  

Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены в  п. 7.3. договора, в силу которого, оплата за электрическую энергию производится  покупателем в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим  законодательством для исполнителей коммунальных услуг путем перечисления денежных  средств в течение 5-ти дней с момента поступления от потребителей на расчетный счет  покупателя. Окончательный расчет производится не позднее 15 числа месяца, следующего  за расчетным.  

В соответствии с п.10.1. договор вступает в силу с момента его подписания и  распространяет свое действие на отношения, фактически сложившиеся между сторонами  с 01.02.2020 и действует до 31.12.2020, а также считается ежегодно продленным, если за  месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о  его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений  (дополнений).  

 Истец свои обязательства по поставке электрической энергии ответчику за период  с 01.10.2023 по 31.10.2023 исполнил надлежащим образом, и поставил ответчику  электроэнергию на общую сумму в сумме 418243,04 руб.  

Ответчиком оплата потребленной электрической энергии к дате судебного  заседания произведена в части, задолженность составила в размере 378 243,04 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление с требованием о  погашении образовавшейся задолженности в течение 5-ти рабочих дней с момента  получения уведомления. Претензии истца остались без ответа и удовлетворения со  стороны ответчика.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения -  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом  одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников  помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется  оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего  имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений  в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную  направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

В соответствии с п.81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в  адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с  ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить  коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг  потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на  общедомовые нужды, предусмотрена п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, п. 68 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №  124.  

В силу п. 68 Правил № 442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей  организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного  или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания  потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по  отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем  коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор  энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энерго- снабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля  2012 г. № 124.  

Пунктом 31 Правил № 354 на исполнителя возложены следующие обязанности:  

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него  объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о  предоставлении коммунальных услуг;  

б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении  коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг  потребителям;  

г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера  платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить  перерасчет размера платы за коммунальные услуги.  

Ответчик соответствует статусу исполнителя коммунальных услуг, определенному  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и несет обязанность перед  истцом, как ресурсоснабжающей организацией, по своевременной оплате фактически  полученного коммунального ресурса.  

Подпунктом «г» п. 4 Правил № 354, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 к числу коммунальных услуг, предоставляемых  потребителю исполнителем, отнесены услуги электроснабжения, то есть снабжение  электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и  внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые  помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно п. 40 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель  коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа  управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно  вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в  нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе  использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные  услуги, предоставленные на общедомовые нужды.  

Пунктом 44 Правил № 354 предусмотрено, что распределяемый между  потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за  расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного  исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников  помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято  решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя  из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным  исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально  размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.  

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в  размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые  нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора  учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет  собственных средств.  

В связи с тем, что на ответчика как на исполнителя коммунальных услуг  возлагается обязанность по оплате стоимости электроэнергии, поставляемой на  общедомовые нужды находящихся в его управлении многоквартирных жилых домов, суд  приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.  

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных  услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной  власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

Расчет потребленной электрической на общедомовые нужды энергии производится  на основании п. 44 Правил № 354 исходя из объема электроэнергии, определенного по  общедомовому прибору учета, за минусом объемов электроэнергии, определенных по  показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых  помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии).  

Данный порядок определения объемов отпуска электроэнергии соответствует  требованиям действующего законодательства.  

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждаются  представленными в материалы дела счетами-фактурами, ведомостями распределения  ОДН для УК за спорный период.  

Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в счетах-фактурах,  ответчик не представил, об их фальсификации не заявил.  

Задолженность ответчика в заявленном истцом размере также подтверждается  актами сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на конец каждого из спорных  месяцев, подписанных ответчиком без замечаний и возражений.  

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами (ст.310 ГК РФ).  

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования АО  "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании суммы долга за потребленную электрическую  энергию за период с 01.10.2023 по 31.10.2023г. в размере 378 243,04 руб. подлежат  удовлетворению.  

Ответчиком заявлено ходатайство о рассрочке оплаты задолженности сроком на  три месяца.  

Рассмотрев указанной ходатайство суд не находит оснований для его  удовлетворения.  

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих  исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по  заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить  или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.  

Суд считает, что рассмотрение вопроса о рассрочке исполнения решения суда  одновременно с вынесением решения, а не на стадии исполнения судебного акта, не  противоречит ст.324 АПК РФ, поскольку данная статья не содержит прямого запрета  относительно срока рассмотрения данного заявления стороны спора.  

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от  18.12.2003 № 467-О, процессуальный закон не содержит перечня оснований для отсрочки,  рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь  

устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение  судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать  вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.  

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является  исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии  уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение  решения арбитражного суда. Основанием для предоставления рассрочки или отсрочки  решения могут являться только конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о  том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в  настоящее время.  

Таким образом, разрешение вопроса об отсрочке исполнения судебного акта с  учетом установленных фактических обстоятельств и оценки представленных  доказательств по правилам ст. 71 АПК РФ является прерогативой суда, принявшего  решение, о рассрочке которого просит должник.  

При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта  является исключительной мерой, которая должна применяться исходя из необходимости  соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23, отсрочка (рассрочка)  исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях с  учетом фактических обстоятельств и оценкой реальной возможности исполнения решения  суда по окончанию срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения.  

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской  Федерации, изложенной в определении от 18.04.2006 № 104-О, несмотря на то, что  отсрочка/рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем  обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную  защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на  неопределенный срок. Таким образом, основания для отсрочки/рассрочки исполнения  решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при  серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии  указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном  случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55  (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа  справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления  должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы  был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников,  возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям  справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав  участников исполнительного производства.  

Таким образом, суд разрешает вопрос об отсрочке исполнения судебного акта с  учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность  исполнения судебного акта, и с учетом оценки представленных доказательств по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

С учетом указанной нормы должник должен доказать наличие обстоятельств,  затрудняющих исполнение судебного акта, а также то, что рассрочка его исполнения  после окончания ее срока позволит исполнить решение.  

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ заявитель не представил надлежащих  доказательств, свидетельствующих о необходимости предоставления рассрочки  исполнения судебного акта.  

В обоснование необходимости предоставления рассрочки должник ссылался на  тяжелое финансовое положение.  

Доводы ответчика сводятся лишь к наличию у него финансовых проблем. Однако  приведенные должником обстоятельства нельзя отождествлять с обстоятельствами,  затрудняющими исполнение судебного акта и названными в статье 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность  представления отсрочки.  

Тяжелое материальное положение, неплатежеспособность, иные обстоятельства,  относятся к факторам экономического риска при осуществлении предпринимательской  деятельности и не являются основанием для предоставления рассрочки исполнения  судебного акта.  

В соответствии с частью 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из  сторон. При оценке обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд первой  инстанции обоснованно исходил из необходимости достижения баланса интересов  должника и взыскателя.  

Учитывая баланс интересов взыскателя и должника, а также отсутствие в  материалах дела надлежащих и бесспорных доказательств реальной возможности  исполнения судебного акта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения заявления ООО "УК АСПЕКТ".  

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ  о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд  признает эти причины уважительными.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению на ответчика в порядке ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Иск АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с ООО "Управляющая компания "Аспект" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения № 5281455 от 01 февраля  2020 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023. в размере 378 243,04 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 10 565 руб.  

В удовлетворении ходатайства ООО "Управляющая компания "Аспект" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о рассрочке исполнения судебного акта, отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.  

Судья Ю.Ю. Дробышев