Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-481/2019

г. Тамбов

05 июня  2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Игнатьевой И.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.04.2005 г., 300012, 

<

...>; 392030, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 31.10.2006 г., 392027, 

<

...>)

о взыскании 7353253,74 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца до и после перерыва: ФИО2, доверенность от 01.01.2020,

от ответчика до перерыва: ФИО3, доверенность от 23.04.2020, после перерыва - не явились, извещены

установил:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Жилтехсервис», г. Тамбов о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.01.2016 №0012-ТЭ за период с сентября 2018 г. по октябрь 2018 г. в сумме 7245128,14 руб., неустойки за период с 16.10.2018 по 11.01.2019 в сумме 108125,60 руб., неустойки за период с 12.01.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением от 04.02.2019 (судья Т.В. Егорова)  исковое заявление  принято судом, возбуждено  производство по делу №А64-481/2019.

В связи с исключением судьи Егоровой Т.В. из штата Арбитражного суда Тамбовской области осуществлено перераспределение дела, с учетом имеющейся нагрузки, методом случайной выборки с использованием специализированной компьютерной программы распределения дел и специализации судей «Распределение 2.0».

Принимая во внимание, что рассмотрение дела прежним составом суда невозможно, с учетом результатов перераспределения данного дела автоматизированной информационной системой распределения дел, определением суда от 23.03.2020 по делу А64-481/2019 произведена замена судьи, передано на рассмотрение  судье Митиной Ю.Н.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. С учетом последних уточнений от 25.05.2020 истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №0012-ТЭ за октябрь 2018 года в сумме 4 313 686,21 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1 143 861,55 руб. Данное уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика возражает относительно заявленных исковых требований, заявил об имеющихся разногласиях, связанных с выставлением истцом к оплате требований об оплате теплоносителя, не возвращенного в сеть.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебных заседаниях 25.05.2020 и 27.05.2020 объявлен   перерыв до 29.05.2020 15 ч. 00 мин., информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения, представил дополнительные документы, приобщены судом к материалам дела.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и ООО «Жилтехсервис» (абонент) заключен договор теплоснабжения №0012-ТЭ (с протоколом разногласий от 01.01.2016) (далее – договор теплоснабжения), согласно п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке. Абонент обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и теплоносителя, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвратить теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

Согласно п. 2.1. договора теплоснабжения теплоснабжающая организация поддерживает в точке поставки качество тепловой энергии, позволяющее абоненту обеспечивать представление коммунальных услуг с показателями качества, установленными Правилами.

Расчетным периодом для оплаты в силу п. 6.1. договора теплоснабжения является один календарный месяц. Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа власти субъекта РФ, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 6.2. договора теплоснабжения).

В соответствии с п. 6.7. договора теплоснабжения оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» осуществило поставку на объекты управляющей организации по договору теплоснабжения за период сентябрь - октябрь 2018 г. тепловую энергию, что подтверждают расчетные ведомости потребления тепловой энергии за период сентябрь - октябрь 2018 г., счет от 30.09.2018 №0012-ТЭ, от 31.10.2018 №0012-ТЭ, счет-фактура от 30.09.2018 №0008627/681, от 31.10.2018 №0009237/681.

Управляющая организация в полном объеме не исполнила договорные обязательства, в связи с чем, образовался долг по оплате тепловой энергии за период октябрь 2018 г. в размере 4 313 686,21 руб. (с учетом уточнения иска).

Поскольку плата за потребленный коммунальный ресурс управляющей организацией в установленные договорами сроки не произведена, ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» рассчитана неустойка в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1 143 861,55 руб.

По причине отсутствия полной и своевременной оплаты по договору теплоснабжения ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения от 01.01.2016 №0012-ТЭ.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Факт поставки на объекты ответчика по договору теплоснабжения на сумму 4 313 686,21 руб. за период октябрь 2018 г. тепловой энергии истец подтверждает расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за период сентябрь - октябрь 2018 г., счетом от 31.10.2018 №0012-ТЭ, счетом-фактурой от 31.10.2018 №0009237/681.

Указанные расчетные документы получены управляющей организацией нарочно 12.10.2018 с сопроводительными письмами от 11.10.2018.

Ответчик не оспаривал наличие задолженности по оплате поставленного ресурса, вместе с тем, заявил об имеющихся разногласиях по оплате объема теплоносителя, не возвращенного в сеть.

Так, согласно письму от 17.12.2018 №4104 ответчик направил в адрес истца разногласия за период октябрь 2018 в сумме 24 211,11 руб. Как поясняет ООО «ЖилТехСервис»  в своем отзыве, разногласия выразились в незаконном предъявлении к оплате объема тепловой энергии, обозначенной в счете как «теплоэнергия по прибору учета» по многоквартирным домам г. Тамбова по б.Энтузиастов, д.1ж, к.1, б.Энтузиастов, д.41, ул. Пензенская, д.5, ул. ФИО4, д.59 а, к.6, ул. ФИО4, д.71, ул. ФИО4 д.75, ул. Социалистическая, д.9, ул. ФИО5, д.68а.

Как следует из пояснений истца, в октябре 2018г. по многоквартирным домам по адресам б.Энтузиастов, д.1ж, к.1, б.Энтузиастов, д.41, Пензенская, д.5, ФИО4, д.59 а, к.6, ФИО4, д.71, ФИО4 д.75, Социалистическая, д.9, ФИО5, д.68а, теплоноситель не был возвращен в полном объеме.

Между тем, теплоноситель подается на многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, через закрытую систему теплоснабжения. В соответствии с договором ответчик обязался возвращать теплоноситель в полном объеме. 

В свою очередь, представитель ответчика указывал, что объем невозвращенного теплоносителя составляет объем теплоносителя, приходящийся на величину погрешности прибора учета тепловой энергии. В подтверждение своих доводов ответчиком в материалы дела представлена проектная документация на установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя в жилом доме.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы сторон, полагает следующее.

В силу пункта 1 статьи Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи Закона N 190-ФЗ).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034).

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания № 20-э/2), расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) источник тепла.

Приложением № 4 к данным Методическим указаниям установлен перечень и объем нормативных потерь теплоносителя (химически очищенной воды), которые учитываются в тарифе на тепловую энергию. Так, к утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах (пункт 1.2 приложения № 4 к Методическим указаниям № 20-э/2).

Под утечкой теплоносителя в пункте 3 Правил № 1034, понимаются потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок. 

В силу пункта 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее – Правила № 115), утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель. 

Согласно Правилам № 115 закрытая система - это водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети; открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде. 

В соответствии с разъяснениями, данными в информационном письме Федеральной службы по тарифам России от 31.08.2007 № СН-5083/12, потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь. Расходы энергоснабжающей организации на приобретение химически очищенной воды принимаются по ценам покупки воды и расходам на ее химическую очистку по указанным в договорах ценам. 

При этом Методическими указаниями № 20-э/2 не предусмотрен отдельный порядок расчета стоимости химически очищенной воды. Расходы энергоснабжающей организации на приобретение химочищенной воды определяются в соответствии с договорными ценами покупки воды и расходами на ее химическую очистку и действующим законодательством, и в систему регулируемых цен и тарифов не входят.

Согласно пункту 37 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации» при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу; оплате подлежит количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 91 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр (далее также – Методика № 99/пр) в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления.

Таким образом, в связи с тем, что система теплоснабжения в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ЖилТехСервис» является закрытой, теплоноситель, поступающий от Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – Тамбовская генерация» к ООО «ЖилТехСервис», в том же объеме должен возвращаться обратно.

При закрытой системе теплоснабжения стоимость химически очищенной воды, использованной для целей теплоснабжения, учитывается в тарифах на тепловую энергию, а потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, должны оплачивать необходимое для заполнения системы теплоснабжения дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь. 

Пунктом 110 Правил № 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному). Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил № 1034). 

Согласно пункту 125 Правил № 1034, пункту 93 Методики № 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную. 

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил № 1034). 

При этом в случаях, указанных в пункте 125 данных Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей.

Таким образом, величина потерь теплоносителя внутри зоны балансовой принадлежности ответчика должна определяться либо приборами учета, либо на основании совместно составленных истцом и ответчиком документов, в остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

В соответствии с п. 92 Методики №99/пр  величина утечки теплоносителя () в закрытой системе теплоснабжения с независимым присоединением систем теплоснабжения численно равняется массе теплоносителя, израсходованного потребителем на подпитку систем теплоснабжения, определенной по показаниям водосчетчика ().

В случае отсутствия водосчетчика подпитки расчет величины утечки теплоносителя за отчетный период по подающему и обратному трубопроводам () производить по формуле:

, т, (10.5)

где:

 - масса теплоносителя, полученного потребителем по подающему трубопроводу, т;

 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т.

Согласно имеющимся в материалах дела отчетам о суточных параметрах тепплоснабжения, составленным на основе показаний приборов учета ответчика, в спорном периоде имели место утечки теплоносителя (невозврат теплоносителя) в виде фиксированной приборами учета разницы между объемом поступившего в сеть ответчика теплоносителя и возвращенного в сеть энергоснабжающей организации.

Приборы учета тепловой энергии, установленные на объектах ответчика, в спорный период были допущены к эксплуатации в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела актами периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя (УУТЭ) у потребителя и не оспаривалось ответчиком.

Доводы ответчика о том, что объем невозвращенного теплоносителя составляет объем теплоносителя, приходящийся на величину погрешности прибора учета тепловой энергии, отклоняется судом ввиду следующего.

Из представленной в материалы дела проектной документации на установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя в жилом доме, таблицы настроечных параметров вычислителя, следует, что установка на небаланс массы составляет 2%. Таким образом, величина погрешности показаний прибора учета не может превышать 2%.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при монтаже узла учета и вводе его в эксплуатацию производится настойка вычислителя, вводятся настроечные параметры таким образом, что при выгрузке данных с узла учета, разница между объемом теплоносителя полученного потребителем по подающему трубопроводу и возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, определяется с учетом установленной погрешности узла учета (установки на небаланс массы). Таким образом, данные отчетов о суточных параметрах тепплоснабжения, составленных на основе показаний приборов учета ответчика, уже включают в себя величину погрешности. Приведенная позиция ответчиком не оспорена.

В силу статьи 161 и части 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

При этом на ответчика, как управляющую организацию, возложена ответственность за состояние внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов, на которых и произошли утечки теплоносителя (невозврат теплоносителя), а, следовательно, и обязанность по компенсации утечек теплоносителя в многоквартирных домах, находящихся в его управлении.

Расчет объема невозвращенного теплоносителя определен истцом в виде фиксированной приборами учета разницы между объемом поступившего в сеть ответчика теплоносителя и возвращенного в сеть энергоснабжающей организации. Стоимость объема невозвращенного теплоносителя определена с учетом тарифа на теплоноситель, установленного истцу приказом Управления по регулированию тарифов области от 15.12.2017 №208-т.

Контррасчет объема невозвращенного теплоносителя по данным общедомовых приборов учета ответчиком не представлен; методика расчета стоимость объема невозвращенного теплоносителя, произведенная истцом, не оспорена. Доказательств оплаты поставленного ресурса, в том числе, возмещения стоимости объема невозвращенного теплоносителя, в материалы дела не представлено.

С учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд признает требования истца о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию за октябрь 2018 года в сумме 4 313 686,21 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку плата за потребленную тепловую энергию и горячую ответчиком в установленные договорами сроки не произведена, истцом рассчитана неустойка в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1 143 861,55 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по оплате долга договору теплоснабжения за период  октябрь 2018 г., в связи с чем, требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016  ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,5%, с 29.07.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 – 7%, с 28.10.2019 – 6,5%, с 16.12.2019 – 6,25%, с 10.02.2020 – 6,00%, с 27.04.2020 – 5,5%.

Расчёт неустойки произведён истцом исходя из значений ставки рефинансирования, действующей в периоды оплаты задолженности.

Согласно расчету истца размер пени за период с 16.10.2018 по 05.04.2020  составляет 1 143 861,55 руб. Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 04.02.2019 года удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины по платежным поручениям от 26.07.2018 №1647, от 05.07.2018 №1390 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела №А64-481/2019.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом уточнения исковых требований, с ответчика подлежит возмещению в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 50 288,00 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 23 971,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за октябрь 2018 года в сумме 4 313 686,21 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1 143 861,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 288,00 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 23 971,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

        Судья                                 Ю.Н. Митина